Perbedaan Antara Arbiter dan Mediator

Arbitrator vs Mediator

Arbiter dan mediator adalah orang-orang yang terlibat dalam penyelesaian sengketa. Ada sangat sedikit yang ingin melihat perselisihan mereka diselesaikan di pengadilan. Proses di pengadilan hukum tidak hanya mahal, mereka juga memakan waktu. Dan kemudian ada fakta bahwa satu pihak menjadi hancur pada akhirnya ketika hakim memutuskan kasus yang menguntungkan salah satu pihak. Untuk menghindari semua hal ini, penyelesaian di luar pengadilan semakin disukai oleh orang-orang melalui dua metode populer yang dikenal sebagai mediasi dan arbitrasi. Pihak ketiga atau orang yang mencoba menyelesaikan perselisihan secara damai melalui metode-metode ini dikenal sebagai mediator dan arbitrator. Sangat sedikit orang yang bisa membedakan antara mediator dan arbitrator. Meskipun ada banyak kesamaan peran dan fungsi mediator dan arbitrator, mereka adalah kepribadian yang berbeda dan berbeda dengan tanggung jawab yang jelas terpotong..

Penengah

Mediator adalah orang netral yang mencoba menyelesaikan perselisihan antara dua pihak secara damai. Dia melakukan peran sebagai penyemangat, dan membantu dan membantu pihak-pihak yang bertengkar untuk mencapai solusi yang saling menguntungkan yang dapat diterima oleh kedua pihak. Seorang mediator belum tentu ahli hukum dan keputusannya tidak mengikat secara hukum. Mediator mengadopsi peran sebagai pemandu dan negosiator dan membantu para pihak untuk mencapai solusi damai secara mandiri. Seorang mediator bertemu kedua pihak secara pribadi dan juga ketika keduanya hadir. Seorang mediator menyarankan tindakan terbaik yang mungkin, tetapi para pihak tiba pada solusi sendiri, dan menandatangani perjanjian. Seorang mediator ternyata jauh lebih murah daripada proses hukum, dan tidak ada pertengkaran di depan umum.

Wasit

Arbiter adalah orang formal, kebanyakan pensiunan hakim atau advokat yang sangat senior. Dia memberi kedua belah pihak kesempatan untuk menjelaskan posisi mereka dan pengacara kedua belah pihak dapat menyeberangi saksi dari kedua belah pihak. Ini kurang lebih seperti sidang di pengadilan. Tidak seperti mediasi, ada sedikit penyelesaian di luar pengadilan di sini. Arbiter akhirnya memberikan keputusannya yang mengikat secara hukum kedua belah pihak seperti putusan di pengadilan.

Perbedaan antara Arbitrator dan Mediator

Jelas bahwa meskipun tujuan utama baik seorang arbiter dan mediator adalah untuk menyelesaikan perselisihan secara damai, ada perbedaan besar dalam peran dan kekuasaan kedua orang tersebut. Sementara seorang mediator tidak pernah memberikan putusan, keputusan arbitrator bersifat final dan mengikat secara hukum. Sementara seorang mediator adalah negosiator belaka dan membantu dan membantu para pihak untuk mencapai solusi sendiri hanya dengan memberikan pendapatnya, seorang arbitrator memiliki kekuatan untuk memberikan keputusannya. Mediator bekerja paling baik dalam sengketa perdata dan dalam proses perceraian sementara arbiter memainkan peran yang lebih besar dalam sengketa hukum yang rumit seperti antara dua perusahaan atau antara manajemen dan buruh perusahaan.