Definisi struktur pasar berbeda untuk pemasar dan ekonom. Pemasar mendefinisikannya sebagai alat strategi kompetitif sebagai rencana pemasaran, sedangkan, pandangan ekonom tentang struktur pasar melibatkan melihat struktur keseluruhan dengan tujuan menafsirkan dan mengantisipasi perilaku konsumen..
Namun, para ekonom melihat gambaran yang lebih besar, dan karena itu, mereka selalu mengejar evaluasi tren yang lebih luas sehingga dapat memahami faktor-faktor yang memotivasi konsumen untuk mengetahui bagaimana informasi ini akan berdampak pada segmen besar populasi. Oleh karena itu, menurut mereka, struktur pasar pada dasarnya adalah cara di mana pasar diatur berdasarkan sejumlah perusahaan di industri. Ada empat jenis struktur pasar, termasuk monopoli, persaingan sempurna, persaingan monopolistik, dan oligopoli. Monopoli, seperti namanya, hanya memiliki satu perusahaan. Persaingan sempurna dan monopolistik memiliki sejumlah besar perusahaan kecil, sedangkan oligopoli terdiri dari lebih sedikit perusahaan yang ukurannya relatif besar..
Untuk tujuan pemahaman terperinci, kompetisi oligopoli dan monopolistik telah dijelaskan secara lebih mendalam bersama dengan perbedaan utama mereka.
Seperti yang sudah dibahas, ini merupakan struktur, yang mengandung lebih sedikit jumlah perusahaan yang relatif lebih besar dengan hambatan substansial untuk masuknya perusahaan lain. Tingkat konsentrasi yang tinggi diamati di pasar karena dibagi oleh beberapa perusahaan. Perusahaan, yang beroperasi di pasar oligopoli, tidak memiliki banyak pesaing. Oleh karena itu, mereka harus mempertimbangkan reaksi pesaing terdekatnya saat mengambil keputusan bisnis apa pun. Misalnya, jika Texaco berencana untuk meningkatkan kepemilikannya di pasar dengan mengurangi harga produk, ia harus memperhitungkan kemungkinan persaingannya, seperti British Petroleum, mengurangi harga mereka sebagai konsekuensinya..
Sejauh menyangkut strategi pasar, perusahaan dalam struktur pasar oligopoli harus mengambil keputusan kunci mengenai harga dan persaingan. Misalnya, mereka harus mencari tahu apakah mereka ingin bersaing dengan pesaing atau mencapai kesepakatan bersama dengan mereka; itu juga termasuk keputusan untuk mengubah harga atau mempertahankannya konstan. Selain itu, juga penting bagi mereka untuk memutuskan apakah mereka harus menjadi yang pertama memaksakan strategi baru atau menunggu langkah pesaing. Manfaat pergi pertama atau kedua dikenal sebagai keuntungan penggerak pertama dan kedua. Kadang-kadang, lebih baik untuk mengambil inisiatif karena memungkinkan perusahaan untuk menghasilkan laba yang cukup, dan di lain waktu, lebih baik menunggu dan melihat apa yang ditawarkan pesaing.
Di sisi lain, dalam kompetisi monopolistik, struktur tersebut mengandung sejumlah besar perusahaan kecil yang dapat menjalankan kebebasan masuk dan keluar. Dalam model ini, setiap perusahaan memiliki banyak pesaing, namun masing-masing menawarkan barang yang sedikit berbeda. Dalam kelompok perusahaan ini, masing-masing mengambil keputusan independen tentang harga dan hasil dengan mengingat pasar tempat operasinya, produk yang dijualnya, dan biaya produksi terkait. Meskipun, ada aliran pengetahuan yang lebih besar di pasar, namun, itu tidak menggambarkan pasar yang sempurna.
Fitur utama dari struktur pasar ini adalah kemampuan produknya untuk dibedakan dalam empat kategori, termasuk diferensiasi pemasaran, diferensiasi sumber daya manusia, diferensiasi melalui distribusi, dan diferensiasi produk fisik.
Karena semua perusahaan yang terlibat dalam persaingan monopolistik menawarkan produk yang unik, itu memungkinkan mereka untuk membebankan harga yang lebih rendah atau lebih tinggi dari pesaing mereka, yang juga menunjukkan bahwa kurva permintaan akan turun. Di bawah persaingan monopolistik, perusahaan biasanya mencari iklan untuk memasarkan produk mereka, karena tingginya tingkat persaingan dengan pesaing mereka. Periklanan membantu mereka dalam memperkenalkan fitur-fitur khas produk mereka dibandingkan dengan sisa pasar.
Selain itu, perusahaan tersebut dianggap sebagai pemaksimalan laba. Ini karena bisnis mereka lebih kecil, yang memungkinkan mereka untuk tetap fokus dalam mengelola bisnis.
Baik kompetisi monopolistik maupun oligopoli menggambarkan kompetisi yang tidak sempurna. Berikut adalah beberapa perbedaan utama antara kedua struktur pasar ini:
Perbedaan utama antara kedua struktur pasar adalah ukuran relatif dan kontrol pasar dari perusahaan-perusahaan ini berdasarkan sejumlah pesaing di pasar tertentu. Namun, tidak ada garis pemisah antara struktur-struktur ini, misalnya, tidak ada definisi yang jelas tentang berapa banyak perusahaan yang harus ada di pasar agar menjadi persaingan monopolistik atau pasar oligopoli.
Ada beberapa kasus di mana dominasi beberapa perusahaan yang menentukan jenis struktur yang dimiliki pasar. Sebagai contoh, sebuah industri yang terdiri dari 4000 perusahaan yang relatif sama sebagian besar dianggap sebagai persaingan monopolistik, sedangkan, industri dengan jumlah perusahaan yang sama, di mana, hanya 4 yang relatif besar dan mendominasi, dikenal sebagai pasar oligopoli. Contoh pasar oligopoli yang paling menonjol adalah industri perminyakan, di mana, meskipun memiliki sejumlah besar perusahaan, pasar tersebut didominasi oleh beberapa perusahaan besar..
Fitur lain yang membedakan persaingan monopolistik dari oligopoli adalah area geografis. Ini adalah faktor kunci dalam mengidentifikasi struktur pasar. Ada kemungkinan bahwa industri tertentu masuk dalam kategori pasar oligopoli jika terletak di kota kecil, dan persaingan monopolistik jika ada di kota besar. Contohnya adalah pasar ritel. Jika Anda berbelanja di kota besar, Anda akan memiliki ratusan ribu alternatif belanja, termasuk pusat perbelanjaan, supermarket, minimarket, dan rantai ritel nasional. Pasar seperti itu mewakili persaingan monopolistik.
Kota-kota kecil relatif kurang dilengkapi dengan gerai-gerai ritel semacam itu dan hanya memiliki beberapa toko. Mungkin hanya memiliki satu pusat perbelanjaan dan sejumlah kecil toko hadir di pusat kota. Struktur seperti itu disebut oligopoli.
Seperti yang telah dibahas, oligopoli merupakan penghalang masuk yang tinggi dibandingkan dengan persaingan monopolistik, tetapi ini adalah masalah derajat. Elemen kunci yang dapat memunculkan pasar oligopoli adalah persyaratan untuk otorisasi pemerintah, terutama dalam keadaan di mana entri dibatasi hanya untuk beberapa perusahaan. Di sisi lain, ini juga dapat mewakili persaingan monopolistik jika sejumlah besar perusahaan diizinkan masuk ke pasar.
Terlepas dari otorisasi pemerintah, kepemilikan sumber daya dan biaya awal juga membatasi masuknya perusahaan di tingkat yang berbeda, mengarah ke salah satu dari dua struktur. Hambatan-hambatan ini terus berubah dari waktu ke waktu, mengalihkan persaingan monopolistik menjadi oligopoli dan sebaliknya.
Secara keseluruhan, setiap struktur pasar mewakili sifat spesifiknya sendiri dan memiliki kecenderungan untuk menunjukkan variasi seiring berjalannya waktu, dengan perubahan wilayah geografis, ukuran pasar, tren, dan permintaan akan produk tertentu. Memahami setiap struktur sangat penting untuk bisnis dan bahkan bagi konsumen untuk mengambil keputusan strategis dengan sukses. Di kedua pasar, perusahaan mengambil kendali baik dengan mengendalikan pasokan produk atau layanan masing-masing sehingga dapat meningkatkan permintaan, atau dengan mengendalikan harga, dan karenanya, mengendalikan apa yang dibayar konsumen untuk produk-produk tersebut..