Perbedaan Antara Metodologi Air Terjun dan RUP

Metodologi Air Terjun vs RUP

Ada sejumlah metodologi pengembangan perangkat lunak yang berbeda yang digunakan dalam industri perangkat lunak saat ini. Metode pengembangan air terjun adalah salah satu metode pengembangan perangkat lunak yang paling awal. Metodologi pengembangan perangkat lunak air terjun adalah model berurutan di mana setiap fase diselesaikan secara penuh dan diikuti dalam urutan yang tetap. RUP (Rational Unified Process) adalah kerangka proses yang dapat disesuaikan dari metodologi pengembangan perangkat lunak berulang. RUP membahas beberapa kritik terhadap pengembangan Air Terjun seperti kekakuan.

Apa itu Metodologi Air Terjun?

Metodologi air terjun adalah salah satu model pengembangan perangkat lunak paling awal. Seperti namanya, ini adalah proses berurutan di mana kemajuan mengalir melalui beberapa fase dari atas ke bawah, analog dengan air terjun. Fase-fase model Waterfall adalah analisis kebutuhan, desain, pengembangan, pengujian dan implementasi. Business Analysts (atau programmer sendiri jika itu adalah organisasi kecil) melakukan fase analisis dengan mendapatkan sistem dan persyaratan bisnis dari pelanggan proyek. Kemudian, arsitek perangkat lunak (atau pengembang perangkat lunak senior) membuat dokumen desain yang menggambarkan struktur dan komponen sistem yang diusulkan. Kemudian pengembang junior melakukan pengkodean menggunakan dokumen desain. Setelah selesainya pengembangan, produk diserahkan kepada tim pengujian untuk proses pengujian dan verifikasi. Akhirnya, produk diimplementasikan (atau terintegrasi) di lokasi pelanggan dan proyek ditandatangani. Hal penting yang perlu diperhatikan di sini adalah bahwa setiap fase selesai sepenuhnya sebelum melanjutkan ke fase berikutnya. Model ini adalah hasil langsung dari hanya mengadaptasi metode pengembangan berorientasi perangkat keras (ditemukan di industri manufaktur dan konstruksi), pada saat itu tidak ada model formal untuk pengembangan perangkat lunak.

Apa itu RUP??

RUP milik keluarga metodologi pengembangan perangkat lunak berulang. Ini dikembangkan oleh Rational Software Corporation (IBM) pada tahun 2003. Ini sebenarnya merupakan kerangka kerja proses yang dapat disesuaikan (bukan proses konkret tunggal), yang dapat dikustomisasi oleh organisasi pengembangan sesuai dengan kebutuhan mereka. Sedikit mirip dengan air terjun, ia telah menetapkan fase sebagai awal, elaborasi, konstruksi dan transisi. Tapi tidak seperti air terjun, RUP adalah proses berulang. Tiga strategi yang ditangkap oleh RUP adalah proses yang dapat disesuaikan yang memandu pengembangan, alat otomatis untuk mempercepat proses, dan layanan yang membantu untuk mengadopsi proses dan alat lebih cepat. Strategi-strategi ini digunakan untuk menangkap enam praktik terbaik rekayasa perangkat lunak (pengembangan berulang, persyaratan pengelolaan, arsitektur berbasis komponen, model perangkat lunak visual, verifikasi berkelanjutan, dan pengelolaan perubahan).

Apa perbedaan antara Waterfall Methodology dan RUP?

Meskipun metodologi Waterfall dan RUP telah menetapkan fase tetap, ada perbedaan utama antara kedua model ini. Perbedaan utama adalah bahwa sementara metodologi Waterfall jelas merupakan proses berurutan dengan langkah-langkah yang ditentukan di mana fase saat ini diselesaikan sebelum pergi ke fase berikutnya, RUP adalah proses berulang. Berbeda dengan metodologi air terjun, RUP mengembangkan produk dalam beberapa tahap berdasarkan umpan balik dari pemegang saham. Karena setiap iterasi RUP menghasilkan rilis yang dapat dieksekusi, pelanggan bisa menyadari manfaat jauh lebih awal dari Waterfall. Akhirnya, metodologi Waterfall adalah proses konkret preskriptif, sedangkan RUP adalah kerangka kerja yang dapat disesuaikan dari proses perangkat lunak.