Perbedaan Antara Agile dan Air Terjun

Agile vs Waterfall

Ini telah menjadi dunia yang sangat cepat, dan perusahaan yang terlibat dalam pengembangan perangkat lunak harus merespon dengan cepat untuk mengubah kebutuhan dan keinginan pelanggan. Lewat sudah hari-hari ketika proyek dapat diselesaikan dengan santai dan karena kompetisi telah meningkat dan pengiriman tepat waktu proyek telah menjadi masalah utama dalam pengembangan perangkat lunak. Agile dan Waterfall adalah dua metodologi yang sangat populer untuk pengembangan perangkat lunak yang sedang digunakan dalam organisasi saat ini. Ada tanggapan beragam dari orang-orang mengenai keunggulan satu atau metodologi lainnya. Keduanya memiliki fitur dan pro dan kontra sendiri, dan bekerja lebih baik di berbagai keadaan. Adalah bijaksana untuk mempelajari perbedaan antara Agile dan Waterfall untuk memilih salah satu dari dua sistem yang lebih cocok untuk kebutuhan Anda.

Fitur Air Terjun

Seperti namanya, model air terjun berlangsung secara berurutan dari satu tahap ke tahap lainnya. Ada berbagai tahapan pengembangan seperti identifikasi spesifikasi, konsepsi, analisis, perancangan, pengkodean, pengujian, debugging, pemasangan dan pada akhirnya, pemeliharaan. Tim yang mengembangkan model maju ke tahap berikutnya hanya setelah menyelesaikan tahap sebelumnya. Insinyur perangkat lunak menghabiskan banyak waktu di setiap tahap sehingga tidak ada bug begitu program siap untuk pengujian. Setelah perangkat lunak dirancang, pengkodeannya berlangsung tanpa perubahan yang diperkenalkan pada tahap selanjutnya. Merupakan praktik umum untuk meminta tim perancang, pengkodean, dan analisis untuk bekerja secara terpisah di berbagai bagian proyek. Dokumentasi adalah bagian integral dari pengembangan perangkat lunak dalam metodologi Waterfall.

Fitur Agile

Agile adalah pendekatan yang fleksibel karena melawan sistem kaku dalam air terjun dan ciri khas sistem ini adalah kelincahan dan kemampuan beradaptasi. Agile sifatnya berulang dan tidak mengikuti pola yang ditetapkan. Beberapa iterasi terlibat yang melibatkan semua langkah perancangan, pengkodean dan pengujian. Tidak seperti air terjun di mana tidak ada perubahan yang diizinkan setelah desain selesai, Agile bukanlah pendekatan yang kaku dan perubahan apa pun yang dapat menyebabkan peningkatan dapat diperkenalkan bahkan pada menit terakhir pengembangan perangkat lunak. Bahkan tim yang dibuat untuk mengembangkan perangkat lunak melalui pendekatan gesit bersifat lintas fungsional dan kerja sama yang erat dan berbagi keahlian adalah fitur umum tidak seperti Waterfall. Alih-alih dokumentasi yang memakan waktu, penekanan di sini diletakkan pada pengembangan perangkat lunak yang lebih cepat.