Hukum ilmiah vs. teori ilmiah
Tidak perlu bingung bagaimana hukum ilmiah berbeda dari teori ilmiah. Bahkan pikiran yang paling bodoh pun harus dapat memahami persamaan dan perbedaan keduanya. Ketika Bumi terus berputar mengelilingi matahari, pikiran manusia telah berusaha untuk melampaui semua keajaiban dunia. Dan itulah kelahiran hukum dan teori. Pikiran manusia yang tak terbatas telah menetapkan tujuan untuk menaklukkan dunia dengan mengungkap misteri alam semesta.
Hukum ilmiah dan teori ilmiah adalah dua gagasan berbeda yang perlu Anda pahami. Ini tidak seperti itu akan membantu Anda dalam cara utama untuk melakukannya, seperti membantu Anda membayar makanan atau tagihan rumah Anda mungkin; itu lebih seperti hal-hal sepele yang bisa Anda bagikan dengan teman-teman sambil minum teh atau sebotol bir.
Hukum ilmiah, pada awalnya, adalah deskripsi mengapa fenomena seperti itu terjadi atau deskripsi dari fenomena yang terjadi itu sendiri. Itu tidak menjelaskan hasil atau alasan mengapa fenomena seperti itu terjadi. Ini hanya membuat hal-hal menjadi lebih jelas dengan pernyataan verbal atau matematis dari suatu relasi sehingga 'sains' itu mudah dipahami. Ini adalah deskripsi, sebuah hukum, yang tidak dapat disangkal karena sudah terbukti dan telah diperdebatkan oleh pikiran yang paling cemerlang. Hukum ilmiah adalah pengamatan yang terbukti. Ini adalah hasil dari teori ilmiah. Jadi, ketika seseorang akan memperkirakan sebuah hukum ilmiah tertentu seperti hukum gravitasi universal Newton mungkin, itu sudah tidak ada gunanya karena, seperti yang disebutkan sebelumnya, hukum ilmiah adalah fakta yang sudah terbukti. Tidak hanya itu, hukum-hukum ilmu pengetahuan alam ini hanya terbatas pada apa yang diamati. Itu tidak dapat diperluas ke situasi lain dengan asumsi bahwa ia memiliki sifat yang sama. Hukum tertentu hanya menjadi usang ketika data baru akan bertentangan dengannya.
Contoh lain dari hukum ilmiah alam adalah: Hukum Henry dalam termodinamika di mana ia menyatakan proporsionalitas gas dalam cairan dan tekanan gas di atas cairan di bawah suhu tertentu; Hukum gerak Newton yang memuat tiga hukum fisika; Hukum Hubble yang mengamati kosmologi fisik, dan begitu banyak hukum ilmiah alam yang berbeda.
Teori-teori ilmiah, di sisi lain, merujuk pada teori yang mencoba menjelaskan atau menjelaskan mengapa suatu fenomena terjadi. Ini berdasarkan pengamatan. Ini masih merupakan proses belajar atau menemukan sebelum sampai pada kesimpulan. Ini adalah struktur konsep yang menjelaskan fakta yang ada dan memprediksi yang baru. Namun teori-teori ilmiah tidak termasuk dalam tingkat definisi biasa dari kata 'teori'. Teori-teori ilmiah, menurut para ilmuwan, hanya dapat dianggap sebagai ilmiah ketika memenuhi sebagian besar kriteria seperti: kriteria empiris, kriteria logis, dan bahkan kriteria sosiologis dan historis. Teori-teori ilmiah membutuhkan fakta-fakta agar dapat ditafsirkan dan menjadi teori. Itu belum dibuktikan sehingga akan menjadi undang-undang.
RINGKASAN:
Teori-teori ilmiah adalah prasyarat sebelum hukum ilmiah tiba.
Teori-teori ilmiah masih harus dibuktikan sedangkan hukum ilmiah sudah terbukti.
Baik hukum dan teori ilmiah didasarkan pada pengamatan.