Perbedaan Antara Kant dan Hume

Kant vs Hume

David Hume dan Immanuel Kant adalah dua pemikir besar yang hidup pada tahun 1700-an, yang definisi sifat sains khususnya psikologi akan meninggalkan dampak yang bertahan lama..

David Hume lahir pada 1711 di Skotlandia dan kuliah di Universitas Edinburg, pergi setelah tiga tahun untuk mengejar filsafat. Dia mencoba belajar hukum atas keinginan keluarganya tetapi meninggalkannya setelah persidangan singkat. Setelah itu ia berangkat bepergian ke Inggris dan Prancis, mengerjakan penerbitan pertamanya yang disebut 'A Treatise of Human Nature' saat berada di sebuah Jesuit College di Prancis. Itu diterbitkan pada 1739 di London. Hume adalah orang yang sangat skeptis, yang secara meyakinkan mereduksi hal-hal seperti materi, pikiran, agama, dan sains menjadi masalah kesan dan kenangan indra. Dia berpendapat bahwa 'pikiran' adalah kumpulan persepsi mental dan bahwa tanpa pikiran tidak ada kehendak bebas. Dia tidak pernah percaya pada sebab dan akibat, dengan alasan bahwa mereka tidak dapat didukung.

Immanuel Kant adalah seorang pemikir hebat lainnya yang lahir pada tahun 1724 di Konigsberg, Prusia (sekarang Kaliningrad, Rusia). Dia keturunan Skotlandia dan memiliki jenis pengasuhan yang sangat konservatif yang dikenal sebagai Pietisme. Dia kuliah di Universitas Konigsberg dan menerima gelar PhD di sana. Dia adalah seorang guru swasta, dibayar oleh murid-muridnya dan ini umumnya berarti kehidupan yang buruk dan sarjana. Awalnya, minatnya dalam sains di bidang fisika, biologi, geologi dan astronomi. Bagaimanapun, Kant memperkenalkan hipotesis nebular, yang menyatakan bahwa pada awalnya gas-gas yang berputar-putar mengembun ke matahari dan planet-planet, yang pada dasarnya diyakini sebagai kenyataan hari ini. Juga, ia memperkenalkan kembali ide Lucretius tentang evolusi kehidupan tumbuhan dan hewan.

Perbedaan pemikiran filosofis

Etika kedua pria sangat kontras. Sementara metode filosofis Hume bersifat eksperimental dan empiris, Kant menekankan pada perlunya landasan moralitas dalam prinsip apriori. Kant mendasarkan moralitas pada konsepsinya tentang alasan yang praktis dalam dirinya sendiri. Pandangan Hume adalah bahwa akal adalah 'hamba nafsu', mengatakan bahwa perasaan seperti kebajikan dan kemurahan hati adalah motivasi moral yang tepat. Kant melihat motif tugas, motif yang biasanya dilihat Hume sebagai motif mundur, yang secara unik mengekspresikan komitmen agen terhadap moralitas dan dengan demikian menyampaikan nilai moral khusus untuk tindakan. Meskipun pendirian etika kedua pria itu berbeda di banyak titik, ada beberapa hubungan penting antara keduanya. Mereka berbagi beberapa asumsi tentang moralitas dan motivasi.

Ringkasan:
1. Hume lahir dan besar di Skotlandia sementara Kant lahir dan besar di Rusia saat ini.
2. Metodeume bersifat eksperimental dan empiris sedangkan Kant percaya pada prinsip apriori.
3. Adapun moralitas, konsep Kant adalah alasan yang praktis sementara Hume percaya bahwa alasan hanya tentang gairah.
4.Hume sangat skeptis dalam filosofinya sementara Kant lebih terbuka terhadap kritik ilmiah.