Perbedaan Antara Kantianisme dan Utilitarianisme

Kantianisme vs Utilitarianisme
 

Mereka yang bukan mahasiswa filsafat, kata-kata seperti utilitarianisme dan Kantianisme mungkin terdengar asing, tetapi bagi mereka yang mencoba menangani masalah etika dan kebijaksanaan, keduanya mewakili sudut pandang yang penting. Ada banyak kesamaan antara utilitarianisme dan Kantianisme yang membingungkan sebagian orang. Namun, ada perbedaan penting antara kedua filosofi yang akan diuraikan dalam artikel ini.

Utilitarianisme

Ini adalah filosofi yang percaya bahwa konsekuensi dari suatu tindakan bertanggung jawab untuk orang yang menilai tindakan itu secara moral benar atau salah. Dengan demikian, seorang penganut utilitarianisme akan mengatakan bahwa hasil dari tindakan yang dianggap benar secara moral akan baik. Teori ini mengatakan bahwa orang memilih tindakan yang membantu memaksimalkan kebahagiaan dan pada saat yang sama menghilangkan kesengsaraan, rasa sakit, dan penderitaan. Nilai dari setiap tindakan manusia tergantung pada utilitas atau nilainya.

Kantianisme

Ini adalah filosofi yang dikemukakan oleh Immanuel Kant, seorang filsuf Jerman yang lahir di Prusia. Filsafat ini berfokus pada tugas yang mengapa disebut deontologis yang berasal dari kewajiban atau kewajiban Yunani. Orang-orang yang beriman dari filosofi ini mengambil posisi bahwa moralitas dari suatu tindakan tergantung pada apakah individu telah mematuhi aturan atau tidak..

Kantianisme vs Utilitarianisme

• Sikap terhadap apa yang benar atau salah adalah perbedaan mendasar antara utilitarianisme dan Kantianisme.

• Utilitarianisme mengatakan bahwa suatu tindakan dibenarkan jika jumlah maksimum orang yang memperoleh kebahagiaan darinya. Ini hanya berarti bahwa tujuan dibenarkan berarti. Dan tindakan itu dibenarkan jika hasil akhirnya adalah kebahagiaan bagi semua.

• Di sisi lain, Kantianisme mengatakan bahwa akhirnya tidak membenarkan cara. Apa pun yang kita lakukan di dalam kewajiban kita secara moral baik.

• Berbohong adalah salah secara universal dan karenanya juga salah dalam Kantianisme. Namun, di bawah utilitarianisme, berbohong tidak apa-apa jika itu membawa kesenangan dan kebahagiaan bagi sebagian besar orang.

• Demokrasi modern adalah semua tentang utilitarianisme karena mereka bertujuan untuk membawa kebahagiaan dalam jumlah terbesar ke sejumlah besar orang. Mereka yang adalah pengikut Kantianisme mengatakan bahwa pendekatan ini tidak memperhitungkan kebaikan kelompok minoritas.

• Jika kita tidak berbicara tentang cara, baik utilitarianisme maupun Kantianisme mencari hasil yang baik dalam kehidupan bagi orang-orang.