Terorisme vs Kejahatan
Kejahatan mudah didefinisikan sebagai perilaku apa pun yang secara sosial tidak dapat diterima dan menyebabkan kerugian bagi seseorang atau sekelompok individu. Pencurian, perampokan, pencurian, korupsi, penggelapan, kekerasan fisik dan mental, pemerkosaan dan pembunuhan lebih mudah dikategorikan sebagai kejahatan. Tetapi ketika menyangkut terorisme, menjadi sulit untuk memiliki definisi yang dapat diterima secara universal. Kesulitan untuk menentukan tindakan sebagai tindakan teroris telah menjadi salah satu alasan utama mengapa dunia bergulat dengan seratus monster berkepala disebut terorisme hari ini. Meskipun setiap orang menerima bahwa terorisme adalah sejenis kejahatan, kejahatan yang keji, fakta bahwa seorang teroris adalah martir bagi orang lain telah membuat situasi ini sangat membingungkan. Artikel ini bermaksud untuk membedakan antara terorisme dan kejahatan dan juga untuk memahami hubungan antara kedua konsep tersebut.
Ada hukum untuk menangani kejahatan di semua masyarakat dan hukuman dijatuhkan kepada penjahat sesuai dengan tingkat keparahan kejahatan ini. Tetapi bagaimana seseorang memutuskan hukuman untuk kejahatan sebesar membunuh ratusan orang dengan satu aksi terorisme seperti yang terjadi pada saat ini. Terorisme dirancang untuk menciptakan kepanikan dan menyebarkan ketakutan di benak masyarakat. Terorisme adalah kekerasan yang dipersonifikasikan dan kebenaran telanjang yang telah menyebarkan tentakelnya di semua bagian dunia dan tidak terbatas pada negara lagi.
Jika kita melihat kembali ke sejarah dan bahkan sebelum daripada di peradaban kuno, hukuman untuk beberapa kejahatan serius bersifat brutal dan dijatuhkan kepada para penjahat di tempat terbuka bagi semua untuk melihat dan mengambil pelajaran dari mereka. Ini dilakukan untuk membangkitkan rasa takut di benak orang-orang untuk tidak terlibat dalam kejahatan semacam itu. Itu bisa digambarkan sebagai terorisme negara tetapi karena dimaksudkan untuk kebaikan dan perbaikan masyarakat secara keseluruhan, ia diterima.
Sistem kejahatan dan hukuman modern didasarkan pada sistem peradilan di mana seorang kriminal mengaku bersalah dan dijatuhi hukuman penjara sesuai dengan kejahatannya. Tetapi seorang teroris, bahkan ketika dia tertangkap, tidak pernah menerima kesalahan seperti dalam pandangannya, apa yang telah dia lakukan sama sekali tidak salah dan dilakukan untuk kebaikan sebagian populasi. Ini membawa kita ke asal atau akar terorisme dan juga kesulitan menemukan definisi terorisme yang dapat diterima secara universal. Terorisme sebagai ancaman internasional bukanlah hal baru karena banyak negara di dunia menghadapi kemarahan terorisme selama beberapa dekade sekarang.
Sangat mudah untuk membedakan antara kejahatan dan tindakan terorisme dengan alasan bersalah / tidak bersalah dan prosedur hukuman. Penjahat biasa, ketika dia mengaku bersalah, diberikan hukuman sesuai dengan kejahatannya dan menjalani hukuman di penjara. Tetapi terorisme bekerja berdasarkan ideologi, itu adalah kepercayaan yang memotivasi seseorang atau sekelompok individu untuk terlibat dalam aksi terorisme karena mereka percaya bahwa ini adalah satu-satunya cara untuk membuat keluhan mereka didengar atau dirasakan. Jika Sardar Bhagat Singh melemparkan bom ke majelis legislatif, ia dianggap sebagai teroris oleh pemerintah Inggris dan berusaha sesuai itu, tetapi bagi seluruh penduduk India, ia adalah seorang pahlawan, seorang martir, simbol perlawanan terhadap penindasan Inggris..
Demikian pula, meskipun pemerintah Sri Lanka dan seluruh dunia melihat LTTE sebagai pakaian teroris, para pemimpin dan kader LTTE percaya diri mereka sebagai pejuang kemerdekaan melawan rezim tirani dan penindas yang tidak mendengarkan keluhan Tamil yang tinggal di Sri Lanka. Hal yang sama dapat dikatakan tentang pemberontak yang terlibat dalam aksi teroris di banyak bagian lain dunia termasuk Kashmir, Israel, Timur Tengah, Chechnya, Bosnia, Somalia, Yaman dan negara-negara Afrika. Penindasan dan penindasan terhadap kaum minoritas untuk waktu yang lama melalui diskriminasi dan dengan menyangkal hak asasi mereka, atau menyangkal mereka hak tata kelola melahirkan kebencian. Ia akhirnya menemukan suara dalam terorisme ketika orang-orang yang tertindas merasa itu adalah satu-satunya cara untuk mendapatkan keadilan.
Beginilah cara dunia memandang terorisme hingga 9/11 terjadi. Gambar-gambar menara kembar runtuh dan hilangnya 3000 nyawa selanjutnya mengguncang seluruh dunia dan membuat dunia mengatakan dengan keras bahwa cukup sudah cukup. Mereka yang menentang terorisme bersatu di bawah kepemimpinan AS dan Presiden AS saat itu bahkan mengatakan bahwa negara-negara yang berjanji mendukung perang melawan terorisme adalah sekutu sementara mereka yang menentangnya adalah musuh aliansi. Dunia jelas terbagi menjadi mereka yang menentang terorisme dan mereka yang mendukungnya.
Upaya sekutu tak kenal lelah dalam perang melawan teror telah menghasilkan banyak kemenangan di tengah tindakan sporadis kekerasan yang dilakukan oleh teroris, tetapi dengan pembunuhan Osama Bin baru-baru ini yang sarat dengan pasukan Amerika di Pakistan jelas mengisyaratkan bahwa masyarakat beradab memenangkan perang melawan teror dan tidak ada tempat untuk kejahatan keji seperti terorisme di dunia yang beradab. Tidak ada ideologi, tidak ada kepercayaan yang bisa membenarkan pembunuhan orang-orang yang tidak bersalah, dan tidak ada agama yang mengizinkan siapa pun untuk melakukan tindakan mengerikan seperti itu.
Terorisme vs Kejahatan • Sementara terorisme sebagai fenomena internasional adalah fenomena yang lebih baru, kejahatan selalu ada di masyarakat. • Seseorang dapat menangani penjahat melalui proses pengadilan di pengadilan dan menghukum penjahat ke penjara, sulit untuk berurusan dengan teroris karena mereka memiliki motivasi yang kuat untuk terlibat dalam kejahatan keji dan tidak pernah mengaku bersalah bahkan ketika ditangkap. • Teroris juga adalah penjahat tetapi mereka melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan lebih daripada terhadap individu sedangkan penjahat biasa melakukannya lebih untuk keuntungan mereka sendiri.
|