Perbedaan Antara Ajudikasi dan Keyakinan

Ajudikasi vs Keyakinan
 

Mengidentifikasi perbedaan antara Ajudikasi dan Penghukuman memang merupakan dilema bagi kita yang tidak berada di bidang hukum. Ketika diminta untuk membedakan Ajudikasi dari Keyakinan, kami tiba-tiba menemukan diri kami di depan batu sandungan. Terlepas dari kenyataan bahwa kedua kata itu terdengar sama, tidak membantu situasi kita lebih jauh ketika kita menghitung berapa kali orang menggunakan istilah-istilah itu secara bergantian. Bahkan, banyak yang mungkin bertanya-tanya apakah ada perbedaan sama sekali. Secara umum, istilah Conviction mengacu pada hasil dari tindakan hukum. Demikian juga, Ajudikasi juga telah digunakan untuk merujuk pada hasil akhir dari persidangan. Di sinilah letak kebingungan. Kunci untuk mengidentifikasi perbedaan antara istilah-istilah terletak pada pemahaman definisi mereka dengan hati-hati.

Apa itu Ajudikasi??

Seperti disebutkan di atas, meskipun istilah Ajudikasi telah dirujuk, dan didefinisikan dalam beberapa sumber, sebagai penentuan akhir yang diberikan oleh pengadilan hukum atau pernyataan putusan, itu mencakup lebih banyak lagi. Ajudikasi didefinisikan dalam hukum sebagai itu proses hukum penyelesaian perselisihan. Definisi sederhana ini menunjukkan bahwa pernyataan keputusan akhir hanyalah satu tahap dari serangkaian tahapan yang secara kolektif membentuk persidangan atau persidangan. Anggap saja sebagai proses yang diikuti oleh pengadilan saat melakukan persidangan. Proses dimulai dengan terlebih dahulu memberi tahu semua pihak, melalui pemberitahuan yang memadai, tentang perselisihan, dan setelah itu, para pihak akan muncul pada tanggal yang ditentukan dan menyampaikan kasus mereka melalui bukti dan argumen. Selama proses ini, pengadilan, biasanya hakim dan / atau juri, akan mendengarkan kasus ini, meninjau kembali bukti-bukti, menerapkan hukum yang berlaku pada fakta-fakta kasus dan menyelesaikan pertanyaan tentang fakta dan / atau hukum. Proses berakhir dengan penentuan akhir yang diberikan oleh hakim atau juri dan keputusan atau hukuman yang sesuai yang diperintahkan sesudahnya. Ajudikasi, oleh karena itu, mencakup seluruh proses yang diadopsi untuk menyelesaikan sengketa hukum, yang berujung pada pengumuman keputusan akhir atau hasil.

Ajudikasi adalah proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan

Apa itu Keyakinan?

Keyakinan, sebaliknya, hanya mengacu pada hasil akhir dalam suatu kasus, lebih khusus, pengadilan pidana. Konsep suatu Penghukuman biasanya dihubungkan dengan kasus-kasus pidana yang bertentangan dengan proses perdata. Pada umumnya, dalam persidangan pidana, tujuan akhir hakim dan / atau juri adalah untuk menentukan apakah terdakwa bersalah atau tidak bersalah atas kejahatan yang dituduhkan kepadanya. Sebuah putusan bersalah adalah keputusan yang dibuat oleh pengadilan pada akhir persidangan pidana, dan memutuskan bahwa terdakwa bersalah atas kejahatan tersebut. Secara tradisional, istilah Conviction telah ditafsirkan sebagai keadaan ditemukan atau terbukti bersalah atau tindakan menyatakan seseorang bersalah atas kejahatan. Tujuan utama dari penuntutan dalam persidangan pidana adalah untuk membuktikan ke pengadilan tanpa keraguan bahwa terdakwa melakukan kejahatan dan dengan demikian mendapatkan putusan bersalah..

Pengadilan dan keyakinan Kate Webster, Juli 1879

Apa perbedaan antara Ajudikasi dan Keyakinan?

• Ajudikasi mengacu pada proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan antara dua pihak atau lebih. Ini termasuk pengumuman hasil akhir dari kasus ini.

• Keyakinan, sebaliknya, mewakili hasil dari pengadilan pidana. Lebih khusus lagi, ini adalah putusan yang diberikan oleh pengadilan bahwa terdakwa bersalah atas kejahatan tersebut.

• Keyakinan adalah bagian dari proses Ajudikasi. Lebih jauh, sebuah Putusan dikaitkan dengan pengadilan pidana.

• Sebaliknya, Ajudikasi mencakup sengketa perdata dan pidana.

Gambar Courtesy: ICJ dan Pengadilan dan vonis Kate Webster, Juli 1879 melalui Wikicommons (Public Domain)