Perbedaan Antara HashMap dan TreeMap

HashMap vs TreeMap

HashMap secara sederhana adalah bentuk penataan di mana data dapat dengan mudah dihubungkan ke nomor dan simbol identifikasi yang unik. HashMap juga biasa disebut sebagai tabel hash.

Dalam menggunakan HashMap, cukup mudah untuk mengambil data dari database besar yang dapat terdiri dari ribuan atau bahkan jutaan entri. Sangat penting untuk dicatat bahwa HashMap bukan merupakan bagian dari program tetapi merupakan metode organisasi data.

Di organisasi ini, setiap item diberikan oleh HashMap kunci dalam database. Kunci diberikan nilai yang sesuai dalam database yang mendefinisikan item tertentu.

TreeMap, di sisi lain, adalah metode visualisasi data yang mendapatkan popularitas secara online dari hari ke hari. TreeMap hanyalah representasi hirarkis dari informasi dalam serangkaian dimensi persegi panjang yang berbeda, semuanya menambahkan hingga mewakili seluruh item.

Ukuran setiap kotak mewakili kuantitas yang diberikan dan warna nilai yang diberikan. Setiap tingkat hierarki TreeMap adalah representasi langsung dari dataset yang telah dimasukkan ke dalam tabel data.

Kotak individual adalah representasi kategori dalam hierarki. Untuk membuat TreeMap, berbagai algoritma dapat dieksploitasi untuk membuat TreeMap final yang diinginkan. TreeMap membantu desainer dalam merepresentasikan informasi berbeda di layar yang sama.

Baik HashMap dan TreeMap melakukan fungsi yang kurang lebih sama. Perbedaan utama yang diamati antara keduanya adalah bahwa HashMap lebih cepat dan TreeMap lebih lambat.

Perbedaan utama ini cukup jelas ketika ada database besar sedang dijalankan, terutama dengan item lebih dari ribuan. Jika Anda meminta TreeMap untuk mendaftar semua kunci di dalamnya (memanggil ketSet (). Iterator ()), itu menghasilkan kunci yang diurutkan secara berurutan. Ini, pada dasarnya, menunjukkan bahwa kunci diimplementasikan menggunakan antarmuka yang sebanding, atau ada kebutuhan untuk menghasilkan pembanding untuk membuat TreeMap.

HashMap, di sisi lain, akan mengharuskan kunci berbeda yang tersedia diganti. Kunci-kunci ini adalah HashMap () dan equals (). Metode utama harus, bagaimanapun, dilakukan dengan cara yang masuk akal. Kecenderungan yang sama dicatat ketika memasukkan data dalam HashMap lebih cepat sementara TreeMap sedikit tertinggal.

Perbedaan lain yang diperlihatkan adalah bahwa TreeMap menjalankan fungsinya pada peta yang diurutkan memungkinkan Anda untuk meninjau konten melalui proses iterasi. Dalam hal ini, Anda bisa memeriksa urutan konten yang sedang disortir baik karena sifatnya berada di urutan alami mereka atau dengan menggunakan pembanding yang ditentukan selama proses pembuatan TreeMap.

Saat menggunakan HashMap, iterasi konten dapat menyebabkan reorganisasi pesanan apa pun, dan ini tidak diinginkan karena urutan data yang dimasukkan dalam peta tidak sesuai. Saat menggunakan HashMap, kunci nol diizinkan sebagai nilai yang valid. Namun, nilai TreeMap tidak memungkinkan untuk penggunaan nilai null. Selain itu, Anda dapat menggunakan kunci yang berbeda di HashMap sementara TreeMap hanya memungkinkan untuk menggunakan jenis kunci yang serupa.

Ringkasan:

- Penyisipan dan pengambilan data lebih cepat di HashMap dibandingkan dengan TreeMap, terutama di dataset besar.

- Alternatif terbaik untuk digunakan jika pesanan tidak diinginkan adalah HashMap.

- HashMap tidak berurutan dan harus digunakan hanya dalam kasus-kasus di mana pesanan data bukan merupakan faktor penting.

- TreeMap menawarkan pemeriksaan berulang dan membuat pesanan.

- HashMap memungkinkan kunci nol sementara TreeMap tidak mengizinkannya.

- HashMap memungkinkan penggunaan kunci yang berbeda sementara TreeMap memungkinkan untuk penggunaan berbagai jenis kunci.