Perbedaan Antara Non-Kerjasama dan Pembangkangan Sipil

Non-Kerjasama vs Pembangkangan Sipil
 

Meskipun dua istilah Non-kooperasi dan kepatuhan sipil nampak serupa dalam artinya, ada sejumlah perbedaan antara kedua istilah ini. Non-kooperasi dan pembangkangan sipil beroperasi sebagai gerakan dalam sejarah, di sejumlah negara. Saat memeriksa sejarah India, kedua gerakan dapat diidentifikasi. Namun, penerapan dua kriteria ini menghasilkan bukti bahwa ada perbedaan yang dapat diamati. Pertama, perlu mendefinisikan dua istilah. Non-kooperasi adalah penolakan untuk bekerja sama dengan pemerintah suatu negara sedangkan pembangkangan sipil mengacu pada penolakan untuk mematuhi hukum tertentu suatu negara. Terlepas dari kenyataan bahwa definisi-definisi itu terdengar serupa, perbedaannya terletak pada non-kooperasi yang agak pasif dibandingkan dengan pembangkangan sipil yang memainkan peran aktif. Artikel ini mencoba menyoroti perbedaan antara keduanya saat memeriksa kedua istilah tersebut.

Apa itu Non-Kerjasama?

Non-kerja sama dapat didefinisikan sebagai contoh di mana sejumlah individu baik menolak atau gagal bekerja sama dengan pemerintah suatu negara. Dalam pengertian ini, ia dapat dipandang sebagai oposisi pasif. Ini dapat dianggap sebagai strategi yang diadopsi oleh kelompok tertentu untuk menunjukkan oposisi mereka dengan menolak untuk terlibat dalam agenda sipil dan politik. Tujuan dari tindakan khusus ini adalah untuk mengecewakan pemerintah dengan menarik semua bantuan. Misalnya, jika sejumlah advokat mengundurkan diri pada saat yang sama, itu menciptakan gangguan untuk bekerja. Mendapatkan kemenangan politik melalui ini adalah tujuan non-kooperasi. Sebagai sebuah gerakan, ini terlihat di India terutama melalui tindakan Mahatma Gandhi pada masa pemerintahan Inggris. Ini termasuk pengunduran diri dari jabatan yang berbeda, penolakan untuk membayar pajak, dan juga boikot layanan dan barang milik negara asing.

Gandhi memimpin gerakan-gerakan non-kooperasi

Apa itu Pembangkangan Sipil??

Ketaatan sipil, di sisi lain, dapat didefinisikan sebagai penolakan untuk mematuhi hukum suatu negara melalui adopsi metode non-kekerasan. Dalam kebanyakan kasus, itu muncul karena keberatan moral rakyat. Misalnya, jika undang-undang yang disahkan dianggap tidak bermoral oleh sekelompok individu, ada kemungkinan besar untuk menolak untuk mematuhi aturan ini dan terlibat dalam kegiatan seperti protes, untuk menampilkan perlawanan mereka. Ini juga bisa dianggap pasif, dalam arti, itu tidak melibatkan kekerasan, seperti halnya dalam kasus tidak bekerja sama. Ini juga terjadi sebagai gerakan di sejumlah negara seperti India, Amerika, dan Afrika. Pembangkangan sipil dapat dilihat dalam gerakan serikat pekerja di mana anggota terlibat dalam protes, dengan tujuan mencapai kondisi kerja yang lebih baik atau untuk memenangkan hak-hak mereka sebagai karyawan. Dalam pembangkangan sipil, kelompok itu menolak mematuhi hukum tertentu. Namun, itu tidak berarti penolakan penuh terhadap pemerintah atau struktur politik dalam operasi.

Protes adalah bagian dari pembangkangan sipil

Apa perbedaan antara Non-Kerjasama dan Pembangkangan Sipil?

• Non-kooperasi adalah penolakan untuk bekerja sama dengan pemerintah suatu negara sedangkan pembangkangan sipil mengacu pada penolakan untuk mematuhi hukum tertentu suatu negara.

• Non-kooperasi adalah pasif karena melibatkan penarikan sementara pembangkangan sipil aktif karena orang-orang menunjukkan perlawanan mereka melalui cara-cara seperti demonstrasi dan protes.

• Non-kerja sama termasuk pengunduran diri dan penolakan untuk membayar pajak sedangkan pembangkangan sipil termasuk boikot, protes, dll..

Gambar:

1. Gandhi melalui Wikicommons (Domain Publik)
2. Protes oleh Bahraini Activist (CC BY-SA 3.0)