Perbedaan Antara Kecurigaan Yang Wajar dan Kemungkinan Penyebab

Kecurigaan yang masuk akal vs Kemungkinan Penyebab

Ada alasan besar mengapa istilah "kecurigaan yang masuk akal" dan "kemungkinan penyebab" sering membingungkan satu sama lain. Menjadi dua tingkat kecurigaan yang berbeda, keduanya sering dipertukarkan oleh kesalahan.

Di bawah hukum pidana, "kecurigaan yang masuk akal" didefinisikan sebagai "tingkat kecurigaan yang lebih rendah atau standar yang dapat dipahami sebagai jenis negasi ganda" tidak masuk akal jika Anda mencurigai bahwa ... '"Jadi, setiap orang dengan pemikiran yang masuk akal dan masuk akal akan datang untuk mencurigai bahwa suatu kejahatan terjadi (masa lalu), sedang terjadi (sekarang), atau akan segera terjadi (masa depan). Karena ini masih dalam tingkat kecurigaan, kecurigaan yang masuk akal digambarkan mirip dengan dugaan atau dugaan.

Kemungkinan penyebabnya berbeda karena tingkat kecurigaan yang lebih tinggi yang diterjemahkan sebagai "lebih mungkin daripada tidak." Dengan demikian, setiap individu yang masuk akal dan bijaksana akan percaya bahwa suatu kejahatan adalah, sedang, atau akan dilakukan. Jika ada kemungkinan penyebabnya, karena itu harus dipenuhi sehingga tersangka dapat ditangkap. Ini berarti bahwa suatu kejahatan terjadi dan tersangka tersebut kemungkinan besar adalah pelaku. Tersangka memiliki kapasitas mental, peluang yang jelas, dan kemampuan untuk melakukan kejahatan yang sedang diselidiki.

Implikasi hukum dari adanya kecurigaan yang masuk akal adalah bagi polisi untuk menggeledah tersangka atau bahkan menahannya untuk sementara waktu. Namun, ini tidak memberikan otoritas hak untuk mengeluarkan penangkapan atau surat perintah penggeledahan. Berbeda dengan kasus kecurigaan yang masuk akal, kemungkinan penyebabnya lebih berat dan akan memberi wewenang kepada otoritas untuk mengeluarkan surat perintah penangkapan dan juga melakukan pencarian. Petugas polisi dapat menghentikan Anda saat itu juga di sana jika mereka memiliki kecurigaan yang masuk akal, tetapi mereka harus memiliki kemungkinan penyebab (karena didukung oleh fakta) sehingga mereka akhirnya dapat menangkap Anda.

Kecurigaan yang wajar umumnya terjadi sebelum eskalasi menjadi kemungkinan penyebab. Sepertinya Anda masih dalam tahap satu penyelidikan jika situasinya hanya dalam tingkat kecurigaan yang masuk akal. Kejahatan bergerak lebih jauh ke tahap dua ketika menjadi lebih jelas. Pada saat ini, sudah dalam tingkat kemungkinan penyebab.

Ringkasan:

1. Kecurigaan yang masuk akal lebih merupakan keyakinan, dugaan, atau kecurigaan sementara kemungkinan penyebabnya lebih konkret dan faktual..
2. Kecurigaan yang wajar terjadi sebelum kemungkinan penyebabnya.
3. Anda tidak dapat mengeluarkan surat perintah penangkapan jika Anda hanya memiliki kecurigaan yang masuk akal tidak seperti kemungkinan penyebabnya.
4. Penyebab yang mungkin terjadi adalah "lebih mungkin daripada tidak" sementara kecurigaan yang masuk akal adalah "tidak masuk akal bagi siapa pun untuk mencurigai bahwa ..."