Perbedaan Antara Ketertiban dan Keputusan

Dalam konteks hukum A.S., prosedur sipil diatur oleh seperangkat undang-undang yang memberikan aturan dasar untuk tindakan dan perilaku warga negara serta aturan dan proses yang akan digunakan di pengadilan hukum. Di pengadilan sipil, hakim dapat mengutarakan keputusannya dan mengeluarkan keputusan berdasarkan perintah atau keputusan. Walaupun kedua konsep tersebut mungkin terlihat sangat mirip, ada perbedaan mendasar: urutannya adalah penilaian, keputusan diambil berdasarkan pertimbangan obyektif, sedangkan keputusan adalah bagian akhir dari penilaian yang menyangkut klaim salah satu (atau keduanya) pihak dari setelan.

Apa itu Dekrit??

Definisi keputusan dapat ditemukan di bagian 2 (2) dari Hukum Acara Perdata tahun 1908. Menurut teks tersebut, sebuah dekrit “ekspresi formal dari ajudikasi yang, sejauh menyangkut Mahkamah yang mengungkapkannya, secara konklusif menentukan hak-hak para pihak sehubungan dengan semua atau hal-hal yang menjadi kontroversi dalam gugatan tersebut dan dapat berupa penyisihan atau final.”Keputusan tersebut adalah hasil (atau bagian terakhir) dari putusan. Keputusan awal dapat dikenakan proses lebih lanjut sebelum gugatan dapat dibuang, sedangkan keputusan akhir, yang didasarkan pada yang awal, dinyatakan ketika semua masalah gugatan telah diselesaikan..

Agar suatu keputusan dinyatakan, harus ada ajudikasi - dengan kata lain, semua atau bagian dari gugatan harus diselesaikan dan penentuan hak-hak para pihak perlu konklusif (tekad konklusif). Dengan kata lain, begitu hakim menyatakan putusannya, pengadilan tidak dapat menggunakan cara apa pun untuk mengubah keputusan yang diambil. Keputusan ini hanya sah jika dinyatakan secara formal setelah proses yang diuraikan dalam undang-undang.

Apa itu Order??

Perintah adalah putusan yang diungkapkan oleh pengadilan (atau panel), yang tidak mengandung dekrit (putusan akhir). Dengan kata lain, perintah adalah arahan oleh hakim kepada salah satu pihak dalam gugatan, memerintahkan penggugat untuk mengambil (atau tidak mengambil) tindakan tertentu. Sementara keputusan tersebut berkaitan dengan hal-hal yang substansial, perintah tersebut berfokus pada aspek prosedural (yaitu penundaan, amandemen, dll.). Bagian 2 (14) dari KUHAP 1908 mendefinisikan ketertiban sebagai “ekspresi formal dari keputusan Pengadilan Sipil yang bukan merupakan keputusan.”Suatu perintah mungkin atau mungkin tidak pada akhirnya menentukan suatu hak, tetapi itu selalu bersifat final dan tidak pernah bisa menjadi pendahuluan.

Kesamaan antara Ketertiban dan Keputusan

Menurut Hukum Acara Perdata tahun 1908, ada berbagai elemen umum antara keputusan dan perintah meskipun mereka berbeda pada aspek-aspek utama. Beberapa kesamaan utama tercantum di bawah ini.

1. Baik keputusan dan perintah diungkapkan oleh hakim - atau majelis hakim - di pengadilan sipil;
2. Keduanya diekspresikan dalam konteks kontroversi (gugatan) antara dua (atau lebih) pihak yang berseberangan;
3. Keduanya adalah keputusan formal; dan
4. Perintah dan keputusan adalah ajudikasi.

Apa Perbedaan antara Ketertiban dan Keputusan?

Meskipun ada beberapa kesamaan, ketertiban dan dekrit berbeda secara substansial: yang pertama adalah putusan - umumnya dinyatakan dalam masalah prosedural - sedangkan yang kedua adalah putusan akhir yang memastikan hak-hak para pihak yang terlibat. Beberapa perbedaan utama antara keduanya meliputi:

1. Keputusan ini berfokus pada hak-hak hukum salah satu (atau keduanya) pihak yang bertikai sedangkan perintah tersebut terutama berkaitan dengan masalah prosedural. Ketika seorang hakim mengungkapkan suatu perintah, ia melakukannya untuk mengundang atau menahan salah satu pihak yang terlibat untuk mengambil tindakan:
2. Selama suatu gugatan, hanya ada satu dekrit - meskipun bisa bersifat pendahuluan atau final - sementara mungkin ada banyak perintah, yang selalu bersifat final;
3. Keputusan adalah proklamasi formal ajudikasi yang dibuat oleh hakim atau pengadilan, yang memastikan hak-hak para pihak yang berkepentingan dan cenderung mengandung penentuan hak secara konklusif. Sebaliknya, perintah adalah pengumuman hukum atas keputusan (atau putusan) yang diambil oleh pengadilan (atau oleh hakim) berkenaan dengan hubungan para pihak dalam konteks proses hukum; dan
4. Sebuah keputusan biasanya dapat diajukan banding sementara tidak ada banding kedua terhadap pesanan.

Memesan vs Keputusan

Membangun perbedaan yang diuraikan dalam bagian sebelumnya, kita dapat mengidentifikasi beberapa aspek lain yang membedakan dua konsep.

Perintah vs Keputusan: Bagan Perbandingan

	Dekrit	Memesan
Definisi	Keputusan tersebut didefinisikan dalam bagian 2 (2) dari KUHAP 1908 dan merupakan keputusan resmi yang dibuat oleh hakim, yang menjelaskan hak-hak para pihak yang terlibat dalam konteks gugatan tersebut..	Perintah tersebut didefinisikan dalam bagian 2 (14) dari KUHAP 1908 dan merupakan pengumuman resmi atas keputusan yang diambil oleh hakim sehubungan dengan hubungan antara pihak-pihak yang terlibat dalam konteks gugatan.
Formalitas	Keputusan adalah ekspresi formal oleh pengadilan dan, oleh karena itu, harus dinyatakan mengikuti prosedur yang sesuai.	Perintah adalah ekspresi formal dari hakim atau majelis hakim dan, tidak seperti keputusan tersebut, tidak pernah dapat naik banding.
Lulus	Dekrit tersebut dapat disahkan dalam konteks gugatan yang diprakarsai dengan presentasi gugatan.	Urutan dapat dilewatkan dalam konteks gugatan yang dimulai dengan presentasi gugatan, permohonan atau permohonan.

Ringkasan Pesanan vs. Keputusan

Perintah dan keputusan adalah keputusan yang diambil oleh hakim di pengadilan sipil dalam konteks gugatan antara pihak-pihak yang berseberangan. Keputusan tersebut, yang didefinisikan dalam bagian 2 (2) dari KUHAP 1908, adalah pernyataan hukum dan formal dari ajudikasi oleh pengadilan (atau oleh hakim), yang memastikan hak-hak penggugat dan terdakwa, tentang semua atau apa pun masalah gugatan. Sebaliknya, perintah adalah keputusan formal oleh hakim yang menyangkut masalah prosedural dan mendefinisikan hubungan antara para pihak yang terlibat dalam konteks gugatan. Meskipun dekrit berisi penetapan konklusif atas suatu hak, perintah tersebut mungkin atau mungkin tidak akhirnya menentukan suatu hak tetapi, bagaimanapun, tidak dapat diajukan banding..