Perbedaan Antara Ikrar dan Hipotesis
Share
Biaya berarti aset diberikan sebagai jaminan, terhadap hutang. Nilai sekuritas yang ditawarkan sebagai jaminan setara atau lebih besar dari jumlah pinjaman. Itu bisa dalam bentuk janji, hipotesa, hipotek, hak gadai dan penugasan. Biaya dibuat pada aset berdasarkan sifat keamanan. Dalam konteks ini, janji dan hipotesa sangat umum disandingkan karena dalam kedua kasus, barang bergerak diberikan sebagai jaminan. Namun, mereka berbeda dalam arti bahwa janji adalah jenis jaminan, di mana barang dikirim, dengan tujuan memberikan keamanan untuk pemakaian kewajiban.
Di samping itu, hipotesa berarti muatan yang dibuat atas barang, pabrik, dan mesin oleh peminjam, tanpa benar-benar memindahkan properti atau kepemilikan kepada kreditor.
Alasan untuk pembedaan mereka adalah bahwa dalam jaminan kepemilikan aset berpindah kepada pemberi pinjaman dengan pergerakan aset, sebaliknya, tidak ada pengalihan kepemilikan jika terjadi hipotesa. Bacalah artikel ini sekali, untuk mengetahui perbedaan antara janji dan hipotesa.
Konten: Ikrar Vs
- Grafik perbandingan
- Definisi
- Perbedaan utama
- Contoh
- Kesimpulan
Grafik perbandingan
| Dasar untuk Perbandingan | Janji | Hipotesis |
|---|---|---|
| Berarti | Jaminan barang sebagai jaminan terhadap utang untuk pelaksanaan kewajiban atau pembayarannya, dikenal sebagai janji. | Hipotesa adalah penjaminan barang, terhadap utang tanpa menyerahkannya kepada pemberi pinjaman. |
| Didefinisikan di | Bagian172 Undang-Undang Kontrak India, 1872 | Bagian 2 Sekuritisasi dan Rekonstruksi Aset Keuangan dan Penegakan Undang-Undang Kepentingan Keamanan, 2002 |
| Dokumen legal | Akta Janji | Perjanjian Hipotesis |
| Kepemilikan properti | Tetap dengan kreditor | Tetap dengan debitur |
| Para Pihak | Pegadaian dan Pawnee | Hypothecator dan Hypothecatee |
| Hak pemberi pinjaman dalam keadaan luar biasa | Untuk menjual barang-barang yang dimilikinya untuk menyesuaikan utang. | Untuk mengambil kepemilikan aset terlebih dahulu, maka untuk memulihkan utang. |
Definisi Ikrar
Semacam jaminan di mana barang disimpan dengan pemberi pinjaman sebagai jaminan untuk pembayaran hutang atau pemenuhan kontrak. Ada dua pihak yang terlibat dalam kontrak gadai, yaitu pegadaian, orang yang menjaminkan aset dan Pawnee, orang yang memberikan pinjaman terhadap jaminan.
Judul barang tetap ada pada Pion, tetapi kepemilikan barang diteruskan ke Pawnee. Deposit barang dengan pemberi pinjaman adalah prasyarat untuk janji. Mungkin ada kepemilikan barang yang aktual atau konstruktif. Ini adalah tugas Pawnee, untuk tidak menggunakan barang milik pegadaian secara tidak sah dan merawat barang yang dijanjikan dengan wajar.
Dalam hal kegagalan pembayaran oleh peminjam, pemberi pinjaman memiliki hak untuk menjual aset yang dipegang sebagai jaminan untuk memulihkan jumlah hutang.
Definisi Hipotesa
Hipotesis mengacu pada pengaturan keuangan di mana peminjam meminjam uang dengan melawan keamanan barang. Di sini barang berarti properti bergerak. Dalam bahasa bisnis, hipotesis didefinisikan sebagai biaya yang dibuat atas aset (biasanya persediaan, debitur, dll.) Untuk pembayaran kembali hutang pemasok, kreditor, dan pihak lain.
Dalam pengaturan ini, aset tidak dikirim ke pemberi pinjaman tetapi disimpan oleh peminjam sampai ia gagal membayar hutang. Jadi kepemilikan aset hanya milik debitur. Ada dua pihak dalam hipotesa, di mana hipotesa adalah peminjam sedangkan hipotesa adalah pemberi pinjaman. Hak kedua pihak tergantung pada perjanjian yang ditandatangani di antara mereka.
Jika berhipotesis gagal membayar jumlahnya, maka pertama, berhipotesis harus mengambil kepemilikan barang yang dihipotesiskan. Setelah itu, ia dapat menjualnya untuk menyesuaikan jumlah pinjamannya.
Perbedaan Kunci Antara Ikrar dan Hipotesis
Perbedaan signifikan antara janji dan hipotesis ditentukan di bawah ini:
- Ikrar didefinisikan sebagai bentuk bailment di mana barang disimpan sebagai jaminan untuk pembayaran utang atau pelaksanaan kewajiban. Hipotesa sedikit berbeda dari janji, di mana aset jaminan tidak dikirim ke pemberi pinjaman.
- Janji tersebut didefinisikan dalam bagian 172 dari Indian Contract Act, 1872. Di sisi lain, Hipotesis didefinisikan dalam Bagian 2 dari Sekuritisasi dan Rekonstruksi Aset Keuangan dan Penegakan Undang-Undang Kepentingan Keamanan, 2002.
- Dalam janji, kepemilikan aset ditransfer, tetapi dalam kasus hipotesis, kepemilikan hanya dimiliki oleh debitur.
- Pihak-pihak dalam kontrak perjanjian adalah pionir (peminjam) dan Pawnee (pemberi pinjaman) sedangkan dalam hipotesa pihak-pihak tersebut adalah hipotator (peminjam) dan hipotesa (pemberi pinjaman).
- Dalam janji, ketika peminjam lalai dalam pembayaran, pemberi pinjaman dapat menggunakan haknya untuk menjual aset untuk memulihkan jumlah utang. Sebaliknya, dalam hipotesa, pemberi pinjaman tidak memiliki barang sehingga ia dapat mengajukan gugatan untuk mewujudkan kewajibannya untuk mengambil kepemilikan terlebih dahulu dan kemudian melepaskannya..
Contoh
Salah satu contoh paling sederhana dari janji dan hipotesa adalah Janji - Banyak orang mengambil pinjaman dari rentenir dengan mengikrarkan perhiasan emas mereka, terhadap hutang. Hipotesis - Banyak orang mengambil pinjaman dari bank atau lembaga keuangan untuk membeli mobil di mana hutang dan mobil (pokok masalah kontrak antara pemberi pinjaman dan peminjam) keduanya tetap menjadi milik peminjam saja.
Kesimpulan
Persamaan dari dua istilah adalah bahwa subjek adalah aset bergerak. Demikian pula, dua cara digunakan dalam meminjam dana dari bank atau lembaga keuangan. Keamanan agunan bertindak sebagai jaminan kepada pemberi pinjaman bahwa peminjam akan membayar kembali utangnya atau, jika peminjam gagal membayar iuran yang belum dibayar, pemberi pinjaman dapat kehilangan barang-barang dan membuangnya.
