Perbedaan antara Ekonomi Campuran dan Sosialisme Pasar

Sosialisme pasar dan ekonomi campuran adalah model ekonomi yang sangat mirip yang menggabungkan unsur-unsur pendekatan kapitalis dan sosialis. Dengan demikian, untuk memahami fitur-fitur utama mereka, kita perlu mengidentifikasi karakteristik utama kapitalisme dan sosialisme - dua teori yang mendasari ekonomi campuran dan sosialisme pasar..

Sosialisme adalah teori ekonomi, politik dan sosial yang mengadvokasi kepemilikan kolektif atas alat-alat produksi. Menurut paradigma ini, pemerintah sebagian besar harus ikut campur dalam bidang ekonomi untuk mempromosikan redistribusi barang dan untuk mengontrol proses produksi. Dalam sistem sosialis, tidak ada ruang untuk kepemilikan pribadi dan tidak ada yang memiliki kontrol pribadi atas sumber daya dan sarana produksi.

Kapitalisme adalah sistem ekonomi yang diorganisasikan di sekitar kepemilikan pribadi dan kepemilikan perusahaan (atau pribadi) barang dan alat produksi. Dalam sistem kapitalis, harga ditentukan oleh persaingan di pasar bebas dan pemerintah tidak terlibat dalam bidang ekonomi. Kapitalisme memprioritaskan hak individu, persaingan perusahaan, dan properti pribadi.

Jika kapitalisme dan sosialisme berada di ujung yang berlawanan dari sebuah kontinum, sosialisme pasar dan ekonomi campuran berada di suatu tempat di tengah - dengan sosialisme pasar condong lebih ke arah sisi sosialis dan ekonomi campuran lebih ke arah ujung kapitalis.

Sosialisme pasar

Sosialisme pasar adalah sistem ekonomi di mana perusahaan dan alat-alat produksi dimiliki dan dikendalikan oleh pemerintah. Namun, perusahaan menjual produk mereka kepada konsumen di pasar yang kompetitif. Dengan kata lain, sosialisme pasar didasarkan pada kepemilikan sosial (koperasi atau publik) dari alat-alat produksi tetapi dalam konteks ekonomi pasar. Ketika kita mempertimbangkan alat-alat produksi, kita dapat mengidentifikasi dua jenis sosialisme pasar:

• Kepemilikan kooperatif atas alat-alat produksi dalam ekonomi pasar: karyawan adalah inti dari sistem ini. Pekerja memiliki perusahaan serta keuntungan dari operasi mereka; dan
• Kepemilikan publik atas alat-alat produksi dalam ekonomi pasar: dalam hal ini, perusahaan dimiliki dan dikelola oleh otoritas publik sementara keuntungan dibagi di antara semua warga negara.

Dalam sosialisme pasar, pemerintah sebagian besar terlibat dalam bidang ekonomi tetapi kepemilikan pribadi tidak sepenuhnya dihapuskan. Padahal, sementara dalam sistem sosialis segala sesuatu dimiliki dan dikendalikan oleh pemerintah, dalam hal ini, perusahaan bekerja dalam kerangka ekonomi pasar yang kompetitif.

Contoh-contoh negara sosialis pasar di masa lalu termasuk:

• Republik Federal Sosialis Yugoslavia - ini dianggap sebagai model sosialisme pasar karena ekonomi negara didasarkan pada koperasi yang dimiliki secara sosial dan alokasi pasar modal;
• Kuba - di bawah kekuasaan Castro; dan
• Aspek-aspek tertentu dari kebijakan publik di Norwegia dan Alaska - yaitu, kebijakan mengenai kepemilikan bersama atas sumber daya alam.

Sosialisme pasar - juga dikenal sebagai "sosialisme liberal" - adalah bentuk sosialisme klasik yang moderat. Bahkan, dalam sistem sosialis pasar, pemerintah tidak memiliki kendali atas semua alat produksi dan tidak mengawasi seluruh proses produksi..

Sosialisme pasar berputar di sekitar gagasan keseimbangan pasar. Menurut Oskar Lange, pendukung utama teori tersebut, kegiatan ekonomi harus ditetapkan dan dikoordinasikan oleh dewan perencanaan (terdiri dari anggota pemerintah). Harga harus ditetapkan oleh pemerintah dan perusahaan harus diarahkan untuk menghasilkan sampai biaya produksi sama dengan biaya yang sebelumnya diramalkan oleh dewan. Selanjutnya, dewan harus menyesuaikan harga untuk mencapai keseimbangan pasar (keseimbangan antara penawaran dan permintaan).

Masalah utama dari pendekatan ini adalah kenyataan bahwa hampir tidak mungkin bagi pemerintah untuk memperkirakan harga pasti dari suatu barang tertentu dan semua bagiannya. Lebih jauh lagi, ketika pasar menyeimbangkan, mereka tidak pernah mencapai keseimbangan sempurna sebagai kekuatan pendorong perekonomian (yaitu persaingan, volatilitas) terus berubah dan bergeser.

Ekonomi campuran

Ekonomi campuran mensyaratkan sistem ekonomi yang menggabungkan unsur-unsur kapitalis dan model sosialis. Dalam sistem ekonomi campuran:

• Pemerintah dapat ikut campur dalam bidang ekonomi;
• Properti pribadi dilindungi;
• Sektor swasta bekerja berdampingan dengan ruang publik;
• Modal dapat digunakan dan diinvestasikan secara bebas;
• Pemerintah dapat menasionalisasi perusahaan;
• Pemerintah dapat menetapkan pembatasan perdagangan dan subsidi; dan
• Pemerintah dapat memonitor tingkat keuntungan.

Tidak semua ekonomi campuran adalah sama karena keterlibatan pemerintah dalam bidang bisnis dapat bervariasi. Negara-negara berikut ini adalah ekonomi campuran dan persentase menunjukkan bagian dari pengeluaran pemerintah sebagai persentase dari PDB (pada 2012):

• Inggris - 47,3%;
• Amerika Serikat - 38,9%;
• Prancis - 52,8%;
• Rusia - 34,1%; dan
• China - 20%

Saat ini, sebagian besar sistem ekonomi dapat dianggap sebagai ekonomi campuran, karena sulit untuk menemukan negara kapitalis murni atau sosialis murni (atau komunis) - dengan sedikit pengecualian. Dalam sistem ekonomi campuran, pemerintah memiliki kekuatan terbatas tetapi diizinkan untuk membuat peraturan yang bertujuan mencegah kegagalan pasar. Padahal, pemerintah, bisa:

• Mengganggu untuk menurunkan harga tinggi;
• Mengganggu dalam lingkungan lingkungan (mis. Perpajakan pada polusi);
• Memberikan stabilitas makro-ekonomi;
• Memberikan dukungan untuk sistem pendidikan dan kesehatan; dan
• Cegah monopoli.

Dalam sistem ekonomi campuran, pemerintah bertindak sebagai jaring pengaman untuk melindungi warga dari efek negatif kapitalisme. Faktanya, sementara dalam sistem kapitalis kekayaan berada di tangan segelintir orang kaya, dalam ekonomi campuran pemerintah mencegah modal mengalir ke beberapa kantong sementara sisa penduduk hidup dalam kemiskinan.

Sistem ekonomi campuran dikritik oleh kaum sosialis dan kapitalis: kaum sosialis percaya bahwa pemerintah harus mengurangi kekuatan pasar untuk mencegah ketidaksetaraan, sedangkan kaum kapitalis berpendapat bahwa pemerintah harus ikut campur lebih sedikit dalam bidang ekonomi. Memang, menentukan tingkat intervensi pemerintah yang tepat dapat menjadi masalah.

Ekonomi campuran vs sosialisme pasar

Ekonomi campuran dan sosialisme pasar adalah sistem ekonomi yang sangat mirip yang dibangun di atas kombinasi kebijakan kapitalis dan sosialis.

• Dalam kedua sistem, pemerintah dan perusahaan swasta terlibat dalam bidang ekonomi - namun, dalam sosialisme pasar pemerintah memainkan peran yang lebih besar;
• Dalam kedua kasus, pemerintah ikut campur dalam bidang ekonomi untuk mempromosikan dan mencapai kesetaraan sosial - namun, kecenderungan ini lebih kuat dalam sosialisme pasar;
• Dalam kedua sistem, sektor swasta dan publik bekerja bersama - meskipun properti pribadi lebih terlindungi di ekonomi campuran;
• Dalam kedua kasus tersebut, pemerintah dapat mengganggu subsidi dan dapat menasionalisasi perusahaan swasta; dan
• Dalam kedua sistem, pemerintah dapat bertindak untuk melindungi warga negara dan mencegah penyalahgunaan kekuasaan monopoli.

Terlepas dari kesamaan, ekonomi campuran dan sosialisme pasar terutama berbeda pada tingkat campur tangan pemerintah dalam bidang ekonomi. Pemerintah memainkan peran yang lebih besar dalam sosialisme pasar, sementara itu terutama bertindak sebagai "jaring pengaman" dalam kasus ekonomi campuran. Selain itu, properti pribadi dilindungi dalam ekonomi campuran sedangkan kepemilikan bersama / koperasi / publik tetap menjadi salah satu fitur utama sosialisme pasar. Kedua sistem memungkinkan persaingan di antara perusahaan tetapi, dalam sosialisme pasar, perusahaan tidak (atau dalam beberapa kasus) dimiliki secara pribadi.

Ringkasan

Sosialisme pasar dan ekonomi campuran adalah dua model ekonomi yang menggabungkan unsur-unsur kapitalisme dan sosialisme. Perspektif kapitalis memprioritaskan properti pribadi dan mendukung pasar bebas di mana modal dapat mengalir secara bebas. Sebaliknya, sosialisme berjuang untuk sistem ekonomi yang sepenuhnya dikendalikan oleh pemerintah. Negara harus memiliki semua alat produksi dan harus mendistribusikan kembali kekayaan di antara semua warga negara untuk menghilangkan ketidaksetaraan.

Sementara sosialisme pasar dan ekonomi campuran memiliki titik awal yang sama dan memiliki banyak kesamaan, ada beberapa perbedaan penting antara keduanya:

• Dalam sosialisme pasar, perusahaan sebagian atau seluruhnya dimiliki oleh negara tetapi diizinkan untuk bertindak dalam ekonomi pasar yang kompetitif, sedangkan, dalam ekonomi campuran, properti swasta dan perusahaan swasta dilindungi tetapi bekerja bersama pemerintah; dan
• Dalam sosialisme pasar, harga ditentukan oleh pemerintah dan tujuannya adalah untuk mencapai keseimbangan pasar sementara, dalam ekonomi campuran, harga ditentukan oleh pergeseran pasar - meskipun pemerintah dapat melakukan intervensi untuk "melindungi" warga negara dan mencegah ketidaksetaraan ekonomi.

Kedua teori juga memiliki banyak aspek yang sama:

• Keduanya menggabungkan unsur-unsur kapitalisme dan sosialisme;
• Mereka berdua berusaha untuk keseimbangan antara keterlibatan pemerintah dan ekonomi pasar bebas;
• Dalam kedua kasus tersebut, pemerintah bertindak untuk mengatur dan membatasi ekspansi pasar bebas;
• Kedua teori telah dikritik oleh kapitalis dan sosialis (untuk alasan yang berbeda); dan
• Dalam kedua kasus tersebut, pemerintah harus menyediakan stabilitas makro-ekonomi.

Oleh karena itu, perbedaan utama antara sosialisme pasar dan ekonomi campuran terletak pada tingkat keterlibatan pemerintah - yang tetap lebih besar dalam sosialisme pasar karena pemerintah memiliki banyak perusahaan, menetapkan harga, bertindak untuk menghilangkan kesenjangan sosial, campur tangan untuk mencegah penyalahgunaan kekuasaan monopoli dan memantau alokasi sumber daya dan kekayaan.