OAU vs AU
Dunia telah menyusut dan menyusut dengan cepat. Benua semakin dekat, tinggalkan negara-negara di benua. Afrika, yang merupakan salah satu benua terakhir untuk mendapatkan kebebasan bagi negaranya di abad ke-21 menyadari perlunya pembangunan ekonomi dan sosial pada paruh kedua abad ini ketika OAU dibentuk pada tahun 1963. Pada tahun 1999 kepala pemerintahan dari OAU setuju untuk mendirikan AU untuk mempercepat proses integrasi sosial dan ekonomi di benua Afrika. Ada banyak perbedaan dalam dua organisasi yang akan dibahas dalam artikel ini.
Pada 9 Juli 2002 di Durban, Presiden Afrika Selatan Thabo Mbeki menjadi Ketua pendiri Uni Afrika yang baru dibentuk. Ini menandai era baru dalam sejarah dan perkembangan benua Afrika, karena semua negara di Afrika mengucapkan selamat tinggal kepada instrumen yang sebelumnya digunakan untuk persatuan Afrika, OAU, dan menyambut AU sebagai organisasi untuk mendefinisikan kembali posisi Afrika vis-à-vis rest di dunia. Kepala pemerintahan berharap bahwa AU akan lebih efektif dalam memenuhi harapan dan aspirasi rakyat Afrika dan akan menangani masalah politik, ekonomi dan sosial dengan cara yang lebih baik..
Semua kepala pemerintahan merasa bahwa Organisasi Uni Afrika menjalankan tujuannya dengan baik dan menyebabkan dekolonisasi Benua Afrika tetapi sekarang saatnya untuk mengimplementasikan program-program seperti NEPAD (kemitraan baru untuk Pembangunan Afrika) dan ECOSOC (Dewan Ekonomi dan Sosial) dalam cara yang lebih efektif. NEPAD adalah cetak biru untuk pengembangan benua Afrika pada semua masalah termasuk perdamaian dan keamanan, ekonomi, sosial dan tata kelola perusahaan. Ini bertujuan untuk menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi investasi ekonomi sehingga Afrika menjadi tujuan investasi internasional yang disukai.
Berbicara tentang perbedaan antara OAU dan AU, ada kesepakatan di OAU untuk tidak ikut campur dalam urusan internal negara-negara anggota yang telah digantikan oleh klausa peer review di AU yang memungkinkan intervensi dalam urusan internal suatu negara dalam keadaan tertentu.
OAU diam pada masalah komitmen terhadap demokrasi dan hak asasi manusia. Keduanya membentuk tulang punggung AU karena ada institusi di AU untuk mengurus masalah-masalah penting ini. AU berbeda dari OAU dalam arti memiliki organ khusus seperti Dewan Perdamaian dan Keamanan, Pasukan Siaga Afrika, Bank Afrika, pengadilan, dan ketua komite implementasi NEPAD negara..
Meskipun OAU melayani tujuannya dengan baik, itu tidak mencerminkan keinginan, harapan dan aspirasi rakyat Afrika sesuai dengan perubahan zaman, dan untuk membantu benua besar Afrika menempati tempat yang selayaknya di dunia baru, strukturnya perlu dirampingkan sambil menambahkan beberapa lembaga baru. AU memiliki cakupan dan mandat yang lebih luas daripada OAU, dan struktur yang telah dirancang dengan mengingat tantangan di abad ke-21. AU mencerminkan transparansi yang lebih besar, keterbukaan, dan kesediaan untuk menghormati hak asasi manusia dengan cara yang dapat diterima masyarakat internasional.