Perbedaan Antara IAS 17 dan IFRS 16

Perbedaan Kunci - IAS 17 vs IFRS 16
 

Komite Standar Akuntansi Internasional (IASC) didirikan pada tahun 1973 memperkenalkan serangkaian standar akuntansi bernama Standar Akuntansi Internasional (IAS) yang dalam praktik sampai penggabungan Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) pada tahun 2001. Ketika IASB didirikan pada tahun 2001, itu setuju untuk mengadopsi semua standar IAS, dan nama standar masa depan sebagai IFRS (Standar Pelaporan Keuangan Internasional). Dalam hal terjadi kontradiksi, standar IAS digantikan oleh standar IFRS. Baik IAS 17 dan IFRS 16 berkaitan dengan Sewa; di mana IAS 17 adalah standar lama yang digantikan oleh IFRS 16. Perbedaan utama antara IAS 17 dan IFRS 16 adalah bahwa sesuai dengan standar lama (IAS 17) sewa operasi tidak dikapitalisasi sedangkan mereka dianggap sebagai aset dikapitalisasi dan dicatat dalam neraca di bawah IFRS 16.

ISI
1. Ikhtisar dan Perbedaan Utama
2. Apa itu IAS 17
3. Apa itu IFRS 16
4. Perbandingan Berdampingan - IAS 17 vs IFRS 16
5. Ringkasan

Apa itu IAS 17?

Standar ini menetapkan pedoman untuk mengakui dan persyaratan pengungkapan selanjutnya untuk sewa (perjanjian di mana satu pihak menyewakan tanah, membangun dll untuk pihak lain). 'Penyewa' dalam sewa adalah pihak yang menyewakan aset sedangkan 'lessor' adalah pihak yang memberikan sewa.

Klasifikasi sewa tergantung pada apakah itu sewa pembiayaan atau sewa operasi.

Gambar_1: Sewa Keuangan vs. Sewa Operasi

Perlakuan akuntansi untuk sewa keuangan

  • Pada awalnya, aset sewaan harus diakui sebagai aset oleh lessee. Biaya keuangan dibayarkan oleh lessee kepada lessor dengan tingkat bunga konstan atas sewa untuk liabilitas terutang. Penyusutan dibebankan berdasarkan kebijakan perusahaan, dan aset tersebut harus disusutkan selama masa sewa yang lebih pendek atau perkiraan masa pakai aset tersebut..
  • Pada awal masa sewa, lessor harus mengakui sewa pembiayaan sebagai piutang di neraca, dan bunga selanjutnya diterima sebagai pendapatan keuangan.

Perlakuan akuntansi untuk sewa operasi

  • Di sini, pembayaran sewa diakui sebagai beban dan dicatat dalam laporan laba rugi secara umum berdasarkan garis lurus (angsuran yang sama dibayarkan setiap tahun). Tidak akan ada entri terkait dalam neraca mengenai sewa. Dengan demikian, sewa operasi juga disebut sebagai elemen 'off balance sheet'
  • Lessor harus mengakui pembayaran yang diterima sebagai pendapatan sewa.

Kelemahan dari tidak mengakui sewa dalam neraca adalah bahwa ini memberikan pengguna laporan keuangan akun yang tidak akurat dari biaya yang belum dibayar perusahaan. Lebih lanjut, ini tidak memungkinkan perbandingan antara perusahaan yang membeli aset dan perusahaan yang menyewakan aset. Batasan ini telah ditangani di bawah IFRS 16.

Apa itu IFRS 16?

Berdasarkan IFRS 16 semua sewa, sewa operasi juga dikapitalisasi dan dicatat dengan cara yang sama dengan pembiayaan sewa terlepas dari apakah keuangan atau operasi akan diperlakukan sama. Di sini, argumen utama didasarkan pada 'Hak Penggunaan' (ROU) di mana aset diakui dalam neraca jika digunakan untuk menghasilkan manfaat ekonomi..

Apa perbedaan antara IAS 17 dan IFRS 16?

IAS 17 vs IFRS 16

IAS 17 dikembangkan oleh Komite Standar Akuntansi Internasional. IFRS 16 dikembangkan oleh Dewan Standar Akuntansi Internasional.
Pengakuan Sewa
Sewa pembiayaan diakui sebagai aktiva dan sewa operasi diakui sebagai beban. Semua sewa diakui sebagai aset.
Fokus
Fokusnya adalah pada siapa yang menanggung risiko dan manfaat dari sewa Fokusnya adalah siapa yang berhak menggunakan aset tersebut.

Ringkasan - IAS 17 vs IFRS 16

Perbedaan antara IAS 17 dan IFRS 16 memberikan contoh yang baik tentang bagaimana perlakuan akuntansi untuk berbagai input dan output dalam bisnis dapat berubah dari waktu ke waktu ketika standar baru tersedia sehingga membuat yang lama penggunaannya terbatas. Standar baru dikembangkan untuk menghindari kelemahan dari yang lama. Pengembangan IFRS 16 untuk memungkinkan kapitalisasi adalah contoh untuk hal yang sama di mana informasi yang lebih akurat dapat disajikan kepada pengguna laporan keuangan.

Referensi:
1. Gholipanah, Pari. "Perbedaan Antara IAS dan IFRS." Posting log web. Linkedin. N.p., n.d. Web. 8 Feb 2017.
2. Hendrie, Ryan. "Perbedaan antara IAS 17 dan IFRS 16: Bagaimana akuntansi sewa berubah." Penglihatan batin. N.p., n.d. Web. 08 Feb 2017.
3. "IAS Plus." IAS 17 - Sewa. N.p., n.d. Web. 08 Feb 2017.
4. ” IFRS 16 Sewa: Implementasi. " IFRS 16 Sewa: Implementasi. N.p., n.d. Web. 08 Feb 2017.