Filsafat vs Sains
Tanpa ragu, ada perbedaan yang pasti antara filsafat dan sains. Masalahnya adalah - karena keterkaitan mereka, keduanya mungkin agak membingungkan bagi banyak orang, terutama karena ada banyak argumen di antara mereka. Sama sekali tidak ada ilmu filsafat-bukti karena banyak ilmu bergantung pada filsafat dan sebaliknya.
Secara kiasan, sains paling disamakan dengan pikiran manusia sedangkan filsafat adalah hati manusia. Ilmu pengetahuan, secara umum, berusaha memahami fenomena alam. Ini lebih memperhatikan bukti empiris dan hipotesis yang dapat diuji. Dengan "empiris," itu berarti "apa yang dapat diamati atau dicoba." Sebaliknya, filsafat tidak jelas. Mendefinisikannya dalam satu kalimat konkret mungkin tidak mendefinisikannya sepenuhnya. Namun, secara luas, filsafat adalah aliran pemikiran yang memanfaatkan penalaran untuk mengungkap masalah-masalah yang menyangkut metafisika, logika, epistemologi, bahasa, etika, estetika, dan disiplin ilmu lain.
Jadi bagaimana filsafat dapat membantu menjelaskan atau menjelaskan masalah yang dihadapi? Dengan demikian, filsafat membantu menjawab pertanyaan yang tidak dapat dijawab hanya dengan eksperimen dan pengamatan. Itu mendasarkan penjelasannya dari argumen prinsip. Sains, menggunakan metodologi ilmiahnya, mampu memperoleh lebih banyak pengetahuan karena eksperimen dan pengamatan. Ini mendasarkan penjelasannya dari fakta-fakta yang telah diamati.
Filsafat menggunakan pertanyaan dan serangkaian analisis melalui argumen logis dan dialektika. Dengan demikian, filsafat bekerja dengan menggunakan analisis logis berbasis alasan. Sains berbeda karena menggunakan pengujian hipotesis yang berbasis empiris. Perbedaan dalam proses ini memungkinkan keduanya untuk bekerja saling tergantung sehingga memperbarui satu sama lain dari kemajuan masing-masing.
Filsafat meningkat, meninggalkan, atau menolak gagasan atau posisi filosofis tertentu seperti konsep masa kini (yaitu utilitarianisme) karena tidak lagi 100% identik dibandingkan dengan pengertian aslinya ketika mereka pertama kali dikonseptualisasikan. Itu menunjukkan prinsip-prinsip yang harus benar. Prinsip-prinsip ini tidak sepenuhnya benar atau benar tetapi itu HARUS benar. Itu bahkan menunjukkan orang bagaimana harus bertindak. Demikian pula, sains memiliki teori yang tampaknya tidak memiliki ujung yang jelas dalam hal improvisasi atau argumentasi. Contoh yang bagus adalah argumen yang terus berkembang di seputar "Teori Evolusi" Charles Darwin.
Ringkasan:
1. Ilmu berusaha memahami berdasarkan fenomena alam.
2.Filsafat lebih kabur daripada sains.
3.Filosofi menggunakan argumen logis dan dialektika sedangkan sains menggunakan pengujian hipotesis (berbasis empiris).
4.Filsafat meningkatkan, meninggalkan, atau objek ke posisi filosofis sementara ilmu meningkatkan, meninggalkan, atau objek ke teori-teori ilmiah.
5. Ilmu mendasarkan penjelasannya dari eksperimen dan pengamatan sementara filsafat mendasarkan penjelasannya pada argumen prinsip.