FireWire vs. USB
Share
FireWire (
Isi: FireWire vs USB
- 1 Sejarah dan Pengembangan FireWire vs USB
- 1.1 Sejarah FireWire
- 1.2 Sejarah USB
- 2 Kecepatan transfer data USB vs FireWire
- 3 Perbedaan Teknis antara USB dan FireWire
- 4 Biaya USB vs FireWire
- 5 Referensi
Tiny Dinosaur USBs (klik untuk memperbesar) Sejarah dan Pengembangan FireWire vs USB
Sejarah FireWire
FireWire dikembangkan oleh Kelompok Kerja IEEE P1394, sebagian besar didorong oleh kontribusi dari Apple, walaupun kontribusi besar juga dibuat oleh para insinyur dari Texas Instruments, Sony, Digital Equipment Corporation, IBM, dan INMOS / SGS Thomson (sekarang STMicroelectronics).
Apple bermaksud FireWire menjadi pengganti serial untuk bus SCSI paralel sambil memberikan konektivitas untuk peralatan audio dan video digital. Pengembangan Apple dimulai pada akhir 1980-an, kemudian dipresentasikan kepada IEEE, dan selesai pada 1995. Pada 12 Juni 2008, semua amandemen standar dimasukkan ke dalam standar menggantikan IEEE Std. 1394-2008.
Sejarah USB
Spesifikasi USB 1.0 diperkenalkan pada tahun 1996. Ini dimaksudkan untuk menggantikan banyak konektor di bagian belakang PC, serta untuk menyederhanakan konfigurasi perangkat lunak dari perangkat komunikasi. USB diciptakan oleh grup inti perusahaan yang terdiri dari Compaq, Digital, IBM, Intel, Northern Telecom, dan Microsoft.
Spesifikasi USB 2.0 dirilis pada April 2000 dan distandarisasi oleh USB-IF pada akhir tahun 2001. Hewlett-Packard, Intel, Alcatel-Lucent, Microsoft, NEC, dan Philips bersama-sama memimpin inisiatif untuk mengembangkan laju transfer data yang lebih tinggi dari spesifikasi 1.0 (480 Mbit / s vs 12 Mbit / s). Spesifikasi USB 3.0 dirilis pada 12 November 2008 oleh USB 3.0 Promoter Group. Kecepatan transfer maksimumnya adalah hingga 10 kali lebih cepat daripada rilis USB 2.0.
Kecepatan transfer data USB vs FireWire
Hub Fire Wire dari Medusa (klik untuk memperbesar) Meskipun USB 2.0 berkecepatan tinggi (kecepatan teoretis 400 Mbit / dt) secara nominal berjalan pada laju pensinyalan yang lebih tinggi dari FireWire 400 (kecepatan teoretis juga 400 Mbit / dt), transfer data melalui antarmuka S400 FireWire umumnya mengungguli transfer serupa melalui antarmuka USB 2.0. Host USB PC tipikal jarang melebihi transfer berkelanjutan 280 Mbit / s, dengan 240 Mbit / s lebih khas. Ini karena ketergantungan USB pada prosesor host untuk mengelola protokol USB tingkat rendah, sedangkan FireWire mendelegasikan tugas yang sama ke perangkat keras antarmuka (membutuhkan lebih sedikit atau tidak ada penggunaan CPU). Sebagai contoh, antarmuka host FireWire mendukung perangkat yang dipetakan dengan memori, yang memungkinkan protokol tingkat tinggi untuk berjalan tanpa memuat CPU host dengan gangguan dan operasi penyalin-penyalinan.
Selain throughput, perbedaan lainnya adalah menggunakan jaringan bus yang lebih sederhana, memberikan daya lebih besar terhadap rantai, transfer data yang lebih andal, dan menggunakan lebih sedikit sumber daya CPU.
FireWire 800 secara substansial lebih cepat daripada Hi-Speed USB, baik secara teori maupun dalam praktik.
USB 3.0 (dirilis November 2008) memberikan kecepatan teoritis 4,8 Gbit / dtk, yaitu sekitar 5 kali lebih cepat dari FireWire 800, jauh lebih cepat daripada pesaing atau pendahulunya hingga yang berikutnya dilepaskan.
Perbedaan Teknis antara USB dan FireWire
USB dan FireWire memiliki tujuan desain yang berbeda ketika pertama kali dikembangkan. USB dirancang untuk kesederhanaan dan biaya rendah, sementara FireWire dirancang untuk kinerja tinggi, terutama dalam aplikasi yang sensitif terhadap waktu seperti audio dan video. USB pada awalnya dipandang sebagai pelengkap FireWire (IEEE 1394), yang dirancang sebagai serial bus berkecepatan tinggi yang dapat secara efisien menghubungkan periferal seperti hard disk, antarmuka audio, dan peralatan video. USB awalnya dioperasikan pada kecepatan data yang jauh lebih rendah dan menggunakan perangkat keras yang jauh lebih sederhana, dan cocok untuk perangkat kecil seperti keyboard dan mouse..
- Jaringan USB menggunakan topologi bintang-tier, sedangkan jaringan FireWire menggunakan topologi pohon.
- USB 1.0, 1.1 dan 2.0 menggunakan protokol "bicara ketika berbicara". Periferal tidak dapat berkomunikasi dengan tuan rumah kecuali tuan rumah secara khusus meminta komunikasi. USB 3.0 direncanakan untuk memungkinkan komunikasi yang diprakarsai perangkat terhadap host (lihat USB 3.0 di bawah). Perangkat FireWire dapat berkomunikasi dengan node lain kapan saja, tergantung pada kondisi jaringan.
- Jaringan USB bergantung pada satu host di bagian atas pohon untuk mengontrol jaringan. Dalam jaringan FireWire, setiap node yang mampu dapat mengontrol jaringan.
- USB berjalan dengan saluran listrik 5 V, sementara Firewire dapat memasok hingga 30 V.
- Port USB dapat menyediakan arus hingga 500mA (daya 2,5 watt), sementara FireWire secara teori dapat memasok daya hingga 60 watt, meskipun 10 hingga 20 watt lebih khas.
- Kabel tembaga FireWire dapat mencapai 4,5 meter (15 kaki) dan lebih fleksibel daripada kebanyakan kabel SCSI Paralel. Panjang maksimum kabel USB standar (untuk USB 2.0 atau sebelumnya) adalah 5,0 meter (16,4 kaki). Alasan utama untuk batas ini adalah keterlambatan pulang pergi maksimum yang diizinkan sekitar 1.500 ns.
Biaya USB vs FireWire
Royalti yang awalnya diminta oleh Apple dan pemegang hak paten lainnya dari pengguna FireWire (US $ 0,25 per sistem pengguna akhir) dan perangkat keras yang lebih mahal yang diperlukan untuk mengimplementasikannya (US $ 1- $ 2), yang keduanya telah dibatalkan, telah mencegah FireWire dari menggusur USB di periferal komputer pasar massal low-end, di mana biaya produk merupakan kendala utama.
Referensi
- http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IEEE_1394_interface&oldid=326246294
- http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Universal_Serial_Bus&oldid=326218214
