Perbedaan Antara WSS dan MOSS

WSS vs MOSS

Microsoft Sharepoint adalah kompilasi elemen perangkat lunak dan produk serupa lainnya. Microsoft telah mempartisi produk menjadi dua klasifikasi. Kedua bagian tersebut dinamai WSS, seperti pada Windows Sharepoint Services, dan MOSS, seperti pada Microsoft Office Sharepoint Server. Nama lengkap lengkap produk terbaru adalah WSS 3.0 dan MOSS 2007. Sebenarnya ada Microsoft Office Sharepoint Server 2010, tetapi saat ini dalam versi beta.

Pada dasarnya, WSS dan MOSS akan membantu perusahaan untuk beroperasi lebih baik karena metode berbagi dan manajemen yang ditingkatkan dan lebih efisien. Perbedaan utama antara keduanya adalah bahwa WSS cukup mendasar, dan MOSS jauh lebih maju. Dalam analogi, MOSS adalah WSS pada steroid.

WSS praktis gratis untuk sebagian besar bisnis dan organisasi, karena dilisensikan melalui Windows Server (2003 dan 2008) atau Microsoft Small Business Server. Sangat cocok untuk proyek skala kecil hingga menengah. WSS memungkinkan organisasi kecil untuk mengatur dan meng-host situs web internal dan ruang. Penyiapan dan penyebaran tidak rumit, dan ada sedikit atau tidak ada bantuan yang diperlukan dari para profesional TI. Seorang individu dengan pengetahuan dasar akan cukup.

Secara default, WSS tidak diatur di Windows Server. Ini harus dikonfigurasi terlebih dahulu agar perusahaan dapat menggunakan fungsionalitasnya. Dalam kasus di mana perusahaan menganggap fitur standar WSS kurang, direkomendasikan bahwa MOSS harus tersedia.

MOSS, di sisi lain, sebagian besar dibangun berdasarkan platform kolaboratif WSS, tetapi ia merupakan produk atas kemauannya sendiri, yang membutuhkan standar atau perusahaan perizinannya sendiri. MOSS juga akan lebih mahal karena melibatkan pembelian beberapa perangkat lunak. Kadang-kadang, bahkan mungkin memerlukan pembelian perangkat keras khusus. Secara alami, MOSS memiliki lebih banyak fitur dan fungsi yang mungkin berguna untuk proyek yang lebih besar.

Meskipun MOSS berada di atas fondasi WSS, ia memiliki banyak bonus fitur. Fungsi tambahan mungkin terbukti bermanfaat bagi organisasi dan proyek yang lebih luas. Beberapa fungsi tambahan ini mencakup Layanan Excel, Penghubung Data Bisnis, Situs Saya, dan banyak lainnya. Ini memiliki manajemen keseluruhan yang lebih baik, dan alur kerja tambahan. Namun, mungkin dibutuhkan sedikit keahlian dari otoritas TI untuk memasangnya secara efektif.

Ringkasan:

1. WSS lebih terjangkau karena dikirimkan dengan Windows Server 2003 atau Microsoft Small Business Server.

2. Biaya MOSS lebih dari WSS karena memerlukan lisensi sendiri, dan memerlukan pembelian perangkat lunak lain dan perangkat keras opsional.

3. WSS cocok untuk proyek-proyek kecil hingga menengah, sedangkan MOSS untuk proyek-proyek besar yang dianggarkan lebih besar.

4. MOSS sebenarnya didasarkan pada platform WSS, dan hanya diperluas dengan komponen tambahan.

5. WSS terbatas, tetapi jauh lebih mudah untuk digunakan dibandingkan dengan MOSS yang luas tetapi lebih rumit.