Perbedaan Antara NVIDIA Tegra 3 dan Samsung Exynos 4210

NVIDIA Tegra 3 vs Samsung Exynos 4210 | Samsung Exynos 4210 vs NVIDIA Tegra 3 Kecepatan, Kinerja 
 

Artikel ini membandingkan dua System-on-Chips (SoC) terbaru, NVIDIA Tegra3 dan Samsung Exynos 4210, yang digunakan masing-masing dalam elektronik konsumen oleh Apple dan Samsung. Dalam istilah Layperson, SoC adalah komputer pada IC tunggal (Sirkuit Terpadu, alias chip). Secara teknis, SoC adalah IC yang mengintegrasikan komponen khas pada komputer (seperti mikroprosesor, memori, input / output) dan sistem lain yang melayani fungsi elektronik dan radio. Baik NVIDIA Tegra3 dan Samsung Exynos 4210 adalah Multiprocessor System-on-Chip (MPSoC), di mana desain menggunakan arsitektur multiprosesor untuk mengeksploitasi daya komputasi yang tersedia. Sementara Exynos 4210 datang pada April 2011; Samsung merilis Galaxy S2-nya dengan Exynos 4210; NVIDIA merilis Tegra3 pada November 2011, dan belum digunakan dalam elektronik konsumen.

Biasanya, komponen utama dari SoC adalah CPU (Central Processing Unit) dan GPU (Graphics Processing Unit). CPU di NVIDIA Tegra3 dan Exynos 4210 didasarkan pada ARM (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, yang dikembangkan oleh Holdings ARM) v7 ISA (Arsitektur Set Instruksi, yang digunakan sebagai tempat awal mendesain prosesor).

NVIDIA Tegra3 (Series)

NVIDIA, awalnya perusahaan manufaktur GPU (Graphics Processing Unit) [yang diklaim telah menemukan GPU di akhir tahun sembilan puluhan] baru-baru ini pindah ke pasar komputasi mobile, di mana System on Chips (SoC) NVIDIA digunakan di ponsel, tablet, dan perangkat genggam lainnya . Tegra adalah seri SoC yang dikembangkan oleh NVIDIA yang menargetkan penyebaran di pasar ponsel. MPSoC pertama dalam seri Tegra3 dirilis pada awal November 2011 dan belum digunakan dalam perangkat yang tersedia secara komersial.

NVIDIA mengklaim bahwa Tegra3 adalah ponsel pertama prosesor super, menyusun arsitektur quad core ARM Cotex-A9 untuk pertama kalinya. Meskipun Tegra3 memiliki empat (dan karenanya quad) ARM Cotex-A9 core sebagai CPU utamanya, ia memiliki inti ARM tambahan Cotex-A9 (dinamai pendamping inti) yang identik dalam arsitektur dengan yang lain, tetapi terukir pada kain berdaya rendah dan clock pada frekuensi yang sangat rendah. Sementara core utama dapat clock pada 1.3GHz (ketika keempat core aktif) ke 1.4GHz (ketika hanya satu dari empat core yang aktif), core tambahan clock pada 500MHz. Target inti tambahan adalah menjalankan proses latar belakang saat perangkat dalam mode siaga; oleh karena itu, menghemat daya. GPU yang digunakan di Tegra3 adalah GeForce milik NVIDIA, yang memiliki 12 core. Tegra 3 memiliki cache L1 dan L2 cache, yang mirip dengan Tergra 2, dan memungkinkan pengemasan hingga 2GB DDR2 RAM.

Samsung Exynos 4210

Pada bulan April 2011, Samsung dalam Galaxy S2-nya pertama kali menggunakan Exynos 4210. Exynos 4210 dirancang dan diproduksi oleh Samsung dengan kode nama Orion. Ini adalah penerus Samsung Exynos 3110. CPU-nya adalah seri dual-core ARM Cotex A9 dengan clock 1.2GHz dan GPU-nya yang terkenal dengan desain Mali-400MP (4 core) ARM dengan clock 275MHz. Exynos 4210 adalah SoC pertama (atau lebih tepatnya MPSoC) yang menggunakan Mali-400MP ARM. Daya tarik lain untuk Exynos 4210 adalah dukungan asli untuk tiga layar (tiga display out: 1xWXGA, 2xWSVGA), yang sangat berguna untuk perangkat yang ditargetkan oleh Exynos 4210. Chip ini dikemas dengan L1 (instruksi dan data) dan cache L2 hierarki dan memiliki SDRAM DDR3 1GB bawaan.

Perbandingan antara NVIDIA Tegra3 dan Exynos 4210 ditabulasikan di bawah ini.

Ringkasan

Singkatnya, NVIDIA, atas nama seri Tegra 3, telah keluar dengan MPSoC dengan karyawan berpotensi besar. Ini jelas mengungguli daya komputasi dan kinerja grafis. Gagasan tentang a pendamping core sangat rapi, karena dapat digunakan dengan tinggi untuk perangkat mobile karena perangkat tersebut dalam mode siaga lebih sering daripada tidak dan mereka diharapkan untuk menjalankan tugas latar belakang. Beberapa orang dapat berargumen bahwa kain berdaya rendah mahal yang digunakan dalam inti pendamping dapat membebani pengguna. Bagaimana industri komputasi bergerak akan memanfaatkan potensi dan kelayakan pasar Tegra3 belum terlihat.