Perbedaan Antara BICC dan SIP-I
Share
BICC vs SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) dan SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) adalah protokol kontrol sesi, yang digunakan untuk membuat, memodifikasi dan mengakhiri komunikasi berbasis IP seperti layanan suara dan multimedia. Kedua metode ini dikembangkan untuk membawa pesan pensinyalan ISUP melalui jaringan berbasis IP. Rilis yang berbeda dari 3GPP mengadaptasi kedua protokol ini untuk memenuhi jaringan yang berkembang dan interworking mereka.
BICC
BICC didefinisikan untuk melayani layanan signaling berbasis ISUP melalui jaringan backbone broadband. Karena ISUP dirancang untuk memenuhi persyaratan pensinyalan jalur sempit melalui jaringan TDM, spesifikasi BICC didefinisikan dan distandarisasi oleh ITU-T sesuai rekomendasi Q.1902 pada tahun 2000 untuk membuat, memodifikasi, dan mengakhiri panggilan suara antara server MSC (Mobile Switching Center). BICC menangani bagian pensinyalan panggilan suara, yang pada akhirnya mengontrol pengaturan dan pemutusan pembawa. BICC mewarisi set pesan dan parameter ISUP, yang mengarah pada kompatibilitas dan dukungan layanan ISUP. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) mengadopsi BICC dalam standar UMTS Release 4, yang diterbitkan pada tahun 2001. BICC menangani sebagian besar persyaratan domain GSM dan UMTS, tetapi gagal untuk memenuhi persyaratan fleksibilitas di masa depan dengan evolusi jaringan. BICC CS2 (Capability Set 2) terdiri dari kemampuan untuk mengontrol jaringan pembawa IP, negosiasi codec, dan modifikasi menggunakan BCP (Bearer Control Protocol). Hal ini menyebabkan pemisahan kontrol panggilan dan kontrol koneksi pembawa menjadi dua jaringan independen dalam arsitektur UMTS.
SIP-I
SIP-I adalah ekstensi untuk protokol SIP yang ada dengan pesan ISUP yang dienkapsulasi untuk mengangkut pensinyalan jalur sempit melalui jaringan berbasis SIP. Baik ITU-T dan ANSI menstandarkan spesifikasi SIP-I untuk memenuhi interworking dengan jaringan ISUP dan BICC. Sesuai spesifikasi SIP, 3 profil didefinisikan untuk memenuhi skenario interworking utama. Sebagai contoh, Profil A hanya mendukung layanan ISUP dengan memetakan informasi ISUP ke dalam header SIP, Profil B memberikan solusi SIP umum dengan kemampuan untuk mencakup interworking antara berbagai jaringan ISUP dan Profile C mencakup persyaratan peraturan dengan ISUP yang dienkapsulasi. SIP-I memfasilitasi interkoneksi dengan pulau-pulau ISUP ke dalam tulang punggung SIP. Keuntungan lain dari SIP-I adalah kemungkinan untuk membuat domain trust, sehingga, setiap pesan yang diterima dari domain trust diasumsikan diperlakukan sebagai node jaringan yang valid, yang penting untuk melayani pekerja yang bekerja dengan jaringan ISUP lama.
|
Apa perbedaan antara BICC dan SIP-I? - Baik pensinyalan BICC dan SIP-I dapat digunakan dalam antarmuka Nc dari NGN (mis. Antara komunikasi server MSC), dan untuk interkoneksi domain IMS dan NGN (mis. Antara server MSC dan MGCF). - Awalnya BICC dikembangkan untuk memenuhi ISUP interworking dalam domain GSM dan UMTS, tetapi karena fleksibilitas dan evolusi standar yang terbatas, SIP-I diperkenalkan ke domain UMTS untuk memenuhi persyaratan interworking ISUP dan SIP, yang berevolusi dengan jaringan. - Tidak seperti SIP-I, ada beberapa kekhawatiran tentang BICC untuk interoperabilitas di seluruh domain selain UMTS dan GSM, oleh karena itu, rilis 3GPP kemudian memilih SIP-I daripada BICC. - BICC versi 3GPP umumnya digunakan oleh operator nirkabel, dan menyebabkan kesulitan dalam interoperabilitas dengan operator kabel. Ini dapat dihindari dengan menggunakan SUP yang dienkapsulasi SIP, karena standar untuk operator nirkabel dan kabel tersedia. - Spesifikasi BICC pada awalnya digunakan oleh 3GPP untuk memfasilitasi layanan seperti paket suara antara server panggilan UMTS, sementara SIP-I lebih fokus pada evolusi jaringan dan fasilitasi interworking. - BICC menggunakan protokol framing paket media IuFP yang ditentukan oleh 3GPP, sementara SIP-I menggunakan framing paket berdasarkan spesifikasi IETF, yang banyak digunakan antar operator. - Lebih lanjut, protokol pembingkaian paket media yang digunakan oleh BICC kurang efisien jika dibandingkan dengan SIP karena duplikasi beberapa fungsi lapisan RTP pada BICC. - SIP-I dikembangkan dengan konsep trust domain, sehingga akan lebih cocok untuk jaringan UMTS sama seperti BICC. BICC dan SIP-I adalah mekanisme untuk bekerja dan enkapsulasi pesan ISUP untuk diangkut melalui jaringan berbasis IP. Secara umum BICC terbatas pada operasi dalam konteks GSM dan UMTS, sementara SIP-I menyediakan interworking dengan sebagian besar jaringan.
|
