CRC vs Checksum
Kapan saja data disimpan di komputer dengan tujuan untuk mengirimkannya, ada kebutuhan untuk memastikan bahwa data tidak rusak. Jika data yang rusak dikirim, akan ada data yang tidak akurat yang dikirimkan dan mungkin tidak berfungsi seperti yang diinginkan. Oleh karena itu, ada kebutuhan untuk sistem deteksi kesalahan yang memeriksa bahwa semua data yang dimasukkan baik-baik saja dan tidak rusak sebelum enkripsi atau transmisi terjadi. Ada dua metode utama untuk memeriksa data.
Checksum bisa dibilang adalah metode tertua yang telah digunakan dalam validasi semua data sebelum dikirim. Checksum juga membantu dalam mengotentikasi data, karena data mentah dan data yang dimasukkan harus sesuai. Jika sebuah anomali diperhatikan, disebut sebagai checksum yang tidak valid, ada saran bahwa mungkin ada kompromi data dalam metode yang diberikan.
Cyclic redundancy check, atau CRC seperti yang biasa disebut, adalah konsep yang juga digunakan dalam validasi data. Prinsip yang digunakan oleh CRC mirip dengan checksum, tetapi daripada menggunakan sistem 8 byte yang digunakan oleh Checksum dalam memeriksa konsistensi data, divisi polinomial digunakan dalam penentuan CRC. Panjang CRC biasanya 16 atau 32 bit. Jika satu byte tidak ada, ketidakkonsistenan ditandai pada data karena tidak sesuai dengan aslinya.
Perbedaan
Salah satu perbedaan yang dicatat antara 2 adalah bahwa CRC menggunakan rumus matematika yang didasarkan pada pengkodean 16- atau 32-bit sebagai lawan dari Checksum yang didasarkan pada 8 byte dalam memeriksa anomali data. CRC didasarkan pada pendekatan hash sementara Checksum mendapatkan nilainya dari penambahan semua data terpotong yang mungkin datang dalam 8 atau 16 bit. CRC, oleh karena itu, memiliki kemampuan yang lebih besar untuk mengenali kesalahan data sebagai satu bit yang hilang dalam sistem hash yang mengubah hasil keseluruhan.
Sebaliknya, checksum membutuhkan transparansi yang lebih sedikit dan akan menyediakan deteksi kesalahan yang cukup karena mempekerjakan penambahan byte dengan variabel. Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa tujuan utama CRC adalah untuk menangkap beragam kesalahan yang mungkin terjadi selama transmisi data dalam mode analog. Checksum, di sisi lain, dapat dikatakan telah dirancang untuk tujuan tunggal mencatat kesalahan rutin yang mungkin terjadi selama implementasi perangkat lunak.
CRC merupakan peningkatan dari checksum. Seperti disebutkan sebelumnya, checksum adalah bentuk komputasi tradisional, dan CRC hanyalah kemajuan aritmatika yang meningkatkan kompleksitas komputasi. Ini, pada dasarnya, meningkatkan pola yang tersedia yang ada, dan dengan demikian lebih banyak kesalahan dapat dideteksi dengan metode ini. Checksum telah terbukti mendeteksi terutama kesalahan bit tunggal. Namun, CRC dapat mendeteksi kesalahan bit-ganda yang diamati dalam perhitungan data. Dalam memahami perbedaan antara dua metode validasi data, pengetahuan dikumpulkan mengapa kedua metode ini digunakan bersama dalam protokol Internet, karena mengurangi kerentanan protokol Internet yang terjadi.
Ringkasan:
- CRC lebih teliti dibandingkan dengan Checksum dalam memeriksa kesalahan dan pelaporan.
- Checksum adalah yang lebih tua dari kedua program.
- CRC memiliki perhitungan yang lebih kompleks dibandingkan dengan checksum.
- Checksum terutama mendeteksi perubahan bit tunggal dalam data sementara CRC dapat memeriksa dan mendeteksi kesalahan dua digit.
- CRC dapat mendeteksi lebih banyak kesalahan daripada checksum karena fungsinya yang lebih kompleks.
- Sebuah checksum terutama digunakan dalam validasi data ketika mengimplementasikan perangkat lunak.
- CRC terutama digunakan untuk evaluasi data dalam transmisi data analog.