Perbedaan Antara UCS-2 dan UTF-16

UCS-2 vs UTF-16

UCS-2 dan UTF-16 adalah dua skema pengkodean karakter yang menggunakan 2 byte, yang terdiri dari 16 bit, untuk mewakili setiap karakter; dengan demikian sufiks 2 dan 16. Perbedaan utama antara UCS-2 dan UTF-16 adalah mana yang digunakan saat ini. UCS-2 adalah skema lama yang sejak itu dianggap usang dan diganti dengan UTF-16 yang jauh lebih baru dan lebih kuat..

UCS-2 adalah pengodean lebar tetap yang menggunakan dua byte untuk setiap karakter; artinya, dapat mewakili hingga 216 karakter atau sedikit di atas 65 ribu. Di sisi lain, UTF-16 adalah skema pengkodean lebar variabel yang menggunakan minimal 2 byte dan maksimum 4 byte untuk setiap karakter. Ini memungkinkan UTF-16 mewakili karakter apa pun di Unicode sambil menggunakan ruang minimal untuk karakter yang paling umum digunakan. Untuk sebagian besar 65.000+ karakter, UCS-2 dan UTF-16 memiliki poin kode yang identik; jadi mereka sebagian besar setara. Ini memungkinkan aplikasi yang mampu UTF-16 menafsirkan kode UCS-2 dengan benar. Tetapi sebaliknya tidak akan berhasil karena banyaknya peningkatan dalam UTF-16.

Salah satu peningkatan tersebut adalah kemampuan untuk mewakili skrip yang bergerak dari kanan ke kiri daripada dari kiri ke kanan. Dalam UTF-16 skrip dapat mengidentifikasi directionality, sehingga memungkinkan aplikasi untuk membuat kata-kata yang disimpan dalam kode dengan benar. UCS-2 tidak memiliki kemampuan ini sehingga tidak akan berfungsi dengan skrip seperti Arab dan Ibrani, yang bergerak dari kanan ke kiri. Fitur lain yang dimiliki UTF-16 adalah normalisasi. Normalisasi memperlakukan kata-kata yang memiliki arti yang sama tetapi diwakili secara berbeda sebagai identik. Misalnya, kata-kata "tidak bisa" dan "tidak bisa" identik karena yang terakhir hanya merupakan kontraksi dari yang pertama. Ini sangat penting, terutama ketika Anda mencari kata-kata seperti itu, karena akan memungkinkan untuk hasil pencarian yang lebih komprehensif. Di UCS-2, ini tidak terjadi secara otomatis, sehingga aplikasi perlu mengimplementasikan fitur seperti itu sendiri.

Sebenarnya tidak ada alasan untuk memilih UCS-2 daripada UTF-16, selain memiliki aplikasi Anda tidak perlu mendukung UTF-16. Dalam semua aspek, UTF-16 lebih unggul dari UCS-2. Itu juga sebagian besar kompatibel ke belakang, sehingga Anda tidak perlu khawatir tentang file yang dikodekan dalam UCS-2.

Ringkasan:

1. UCS-2 sudah usang dan sejak itu telah diganti dengan UTF-16
2. UCS-2 adalah skema pengodean lebar tetap, sedangkan UTF-16 adalah skema pengodean lebar variabel
3. Aplikasi yang mampu UTF-16 dapat membaca file UCS-2 tetapi tidak sebaliknya
4. UTF-16 mendukung hak untuk membiarkan skrip sementara UCS-2 tidak
5. UTF-16 mendukung normalisasi sedangkan UCS-2 tidak