Perbedaan Antara Gabung dan Gabung Dalam

Gabung vs Gabung Dalam

Dalam dunia yang didorong komunikasi ini, kita jelas perlu menangani data secara efisien karena komunikasi adalah soal transmisi data. Untuk melakukan ini, kami memiliki database seperti MS Access, SQL Server, Oracle, dll untuk menyimpan dan mengambil data kami untuk keperluan kita sehari-hari. Pernahkah Anda mencoba database? Tidak sulit untuk menangani DB - bahkan Anda dapat mencobanya! Yang Anda butuhkan hanyalah sintaks untuk memanipulasi atau mengambil konten dari basis data. Mari kita jelaskan sintaksis 'Gabung' & 'Gabung Dalam' dan tentukan apakah mereka berbeda dalam fungsi atau kinerjanya.

Apa yang 'Ikuti'dalam Database?

Sintaks 'Gabung' mampu mengambil kolom yang cocok dari dua atau lebih database, atau tabel database. Basis data selalu divisualisasikan sebagai tabel, dan mereka adalah unit individu aktual yang menyimpan data dalam bentuk kolom dan baris. Setiap tabel dibangun menggunakan kunci pengidentifikasi yang tetap unik untuk setiap baris. Semua manipulasi kami didasarkan pada kunci-kunci itu - Anda dapat mempelajari cara menggunakannya dengan membaca lebih lanjut. Sebelum kita beralih ke perbedaan, mari kita lihat sintaks umum 'bergabung'.

PILIH Nama kolom

DARI Tabel 1

IKUTI Meja 2

DI Table1.Column_name = Table2.Column_name.

Sintaks di atas mengambil semua baris yang cocok untuk nama kolom yang ditentukan dari tabel - Table1 dan Table2. Anda dapat mencatat bahwa nama_ Column_name adalah kunci pengidentifikasi di kedua tabel, dan kueri di atas membandingkan mereka untuk menemukan baris yang cocok.

Apa yangBergabung Dalam ' tidak?

'Inner Join' adalah sintaks SQL yang secara fungsional sama dengan sintaks 'Join'. Ketika Anda mengganti 'Gabung' dengan 'Gabung Dalam' di kueri SQL di atas, Anda akan mendapatkan hasil yang sama! Mengejutkan, bukan? Lalu mengapa kita memiliki dua sintaks yang berbeda untuk melakukan fungsi yang sama? Sekarang, sebagian besar dari Anda mungkin bertanya-tanya ini; Anda dapat mempelajari alasannya dengan membaca lebih lanjut.

Untuk pemahaman yang lebih baik, lihat gambar berikut.

Anda dapat melihat keberadaan 'Gabung dalam' pada gambar di atas, dan tidak ada sintaks terpisah untuk 'Gabung'. Ini secara eksplisit membuktikan bahwa kedua sintaks adalah sama dan kami tidak memerlukan diagram tambahan untuk menggambarkan 'bergabung'.

Mengapa dua Sintaks berbeda untuk fungsi yang sama

• Untuk menghindari kebingungan dengan tipe 'Gabung' lainnya:

Ada lebih banyak tipe 'Gabung', seperti 'Gabung luar', 'Gabung kiri', dan 'Gabung kanan'. Sintaks 'gabung' ini sangat bervariasi dalam fungsinya, dan kami harus spesifik dalam menyebutkan yang tepat. Hanya karena keduanya 'bergabung' dan 'bergabung dalam' melakukan fungsi yang sama, kita mungkin mengabaikan kata 'dalam' ketika kita kode. Terkadang, ambiguitas mungkin muncul di antara sesama pengembang untuk jenis 'bergabung' yang disebutkan pengembang. Ini adalah masalah umum dengan pengembang yang baru berlatih; pendatang baru harus spesifik dalam menulis pernyataan 'bergabung'. Jadi, kita dapat mengatakan bahwa kita memiliki pernyataan 'gabung dalam' yang jelas hanya untuk menghindari kebingungan dengan tipe 'gabung' lainnya. Kami menyarankan pembaca kami untuk terus maju dan menggunakan sintaks yang jelas daripada pergi untuk yang ambigu.

• Untuk menggunakan Sintaks yang serupa di Database yang berbeda:

Kueri SQL tidak terbatas pada beberapa basis data dan kami menggunakannya di berbagai DB seperti SQL Server, MS Access, Oracle, dll. Jika kami mempertimbangkan MS Access DB, ia tidak pernah menerima 'Bergabung' sederhana! Ya, itu hanya menerimanya ketika Anda menentukan jenis 'gabung' - seperti 'Gabung dalam', 'Gabung luar', 'Gabung kiri', dan 'Gabung kanan' - yang akan Anda gunakan dalam permintaan Anda. Oleh karena itu, ketika Anda bermaksud menggunakan sintaks yang sama atau serupa di berbagai database, Anda mungkin harus menulis 'Bergabunglah dalam' daripada hanya 'bergabung' dalam permintaan Anda! Ada perbedaan, meski keduanya melakukan pekerjaan yang sama.

• Mungkin, bentuk pendek!

Kebanyakan orang berpikir bahwa 'gabung' dan 'gabung dalam' tidak sama; yang mengejutkan, mereka memiliki fungsi dan kinerja yang sama. Kita dapat mengatakan bahwa SQL memperlakukan 'bergabung' sebagai bentuk singkat dari 'bergabung dalam'. Meskipun secara teknis ini bukan pernyataan yang benar, kita dapat menempatkannya seperti itu untuk memudahkan pemahaman. Namun, pastikan untuk mengambil beberapa penekanan tombol lagi dengan mengetiknya sebagai 'Gabung dalam' - ini dapat menyelamatkan Anda dari masalah lain yang telah kita bahas di atas.

Jadi apa praktik terbaik, menggunakan 'Ikuti' atau 'Bergabunglah Dalam'?

Kami sarankan Anda menggunakan 'Gabung dalam' di kueri di mana Anda berencana hanya menggunakan 'Gabung'. Yang pertama masuk akal dan terlihat jelas! Selain itu, tidak akan ada ambiguitas untuk jenis 'bergabung' yang ingin digunakan oleh programmer. Selain itu, sesama programmer tidak akan memerlukan bantuan Anda untuk tujuan dokumentasi atau pemahaman. Sekarang, mari kita rekap semuanya dan melihat bagaimana kedua sintaks berbeda dengan melihat tabel berikut.

S.Tidak		Ikuti	Bergabunglah dengan Batin
1	Sintaksis	PILIH Nama kolom DARI Tabel 1 IKUTI Meja 2 DI Table1.Column_name = Table2.Column_name.	PILIH Nama kolom DARI Tabel 1 INNER BERGABUNG Meja 2 DI Table1.Column_name = Table2.Column_name.
2	Untuk Pengembang	Hanya pernyataan 'gabung' yang menciptakan ambiguitas tentang tipe "bergabung dengan apa yang dirujuk pengembang.	Menggunakan 'Inner join' dalam kode sangat jelas dan membentuk kode yang didokumentasikan sendiri untuk sesama pengembang.
3	MS Access DB	Ia menerima pernyataan sederhana 'gabung'.	Ia menerima pernyataan 'Bergabunglah dalam'.
4	Bentuk pendek	Ini dapat dianggap sebagai bentuk singkat dan tidak dapat dipersingkat lebih lanjut.	'Gabung bagian dalam' dapat disingkat menjadi hanya 'gabung'.
5	Mana yang lebih baik?	Meskipun 'gabung' berarti sama dengan 'Gabung dalam', pengembang yang baik harus menggunakan sintaks yang jelas untuk menghindari ambiguitas.	'Gabung dalam' lebih baik, meskipun setara dengan 'gabung' dalam kinerja dan fungsi.