Perbedaan Antara Git dan Subversi

Sementara repositori Subversion (SVN) mirip dengan repositori Git, perbedaan antara keduanya cukup halus. Keduanya adalah dua sistem kontrol versi paling populer yang tersedia digunakan untuk melacak perubahan dalam kode sumber dari waktu ke waktu, tetapi mereka memang memiliki perbedaan yang adil dalam hal arsitektur. Mereka dapat melakukan hal-hal serupa seperti penandaan dan percabangan, tetapi mereka berbeda secara dramatis dalam cara mereka menyimpan sesuatu. Git adalah sistem kontrol versi sumber terbuka dan gratis yang didistribusikan di bawah lisensi GNU, sedangkan SVN adalah sistem kontrol versi terpusat yang didistribusikan di bawah lisensi sumber terbuka. Artikel ini menyoroti beberapa perbedaan utama antara keduanya.

Apa itu Git??

Awalnya dibuat untuk pengembangan kernel Linux oleh Linus Torvalds menggunakan DVCS eksklusif yang disebut BitKeeper, Git telah mengantarkan pada tingkat baru pengkodean kolaboratif di antara komunitas pengembang. Git adalah salah satu alat paling populer yang digunakan di hampir ribuan proyek dan diadopsi oleh jutaan pengembang di seluruh dunia. Ini adalah sistem kontrol versi terdistribusi yang dirancang untuk mengawasi perubahan pada kode sumber seiring waktu dengan mempertahankan jenis database khusus yang disebut repositori lokal yang merupakan klon tepat dari repositori pusat yang memungkinkan pengguna untuk menyimpan sejarah versi saat ini dan sebelumnya dari file di mesin lokal mereka. Keuntungan utama Git adalah tidak tergantung pada akses jaringan untuk operasinya yang memastikan integritas konten.

Apa itu Subversi?

Subversion, atau SVN, adalah sistem kontrol versi sumber terbuka dan gratis yang digunakan untuk mengelola dan menyimpan file, dan perubahan yang dilakukan pada mereka dari waktu ke waktu di server terpusat. Ini didistribusikan di bawah lisensi Apache sebagai sumber terbuka. Didirikan oleh CollabNet pada tahun 2000, SVN telah ada selama lebih dari satu dekade dan terus menikmati adopsi secara luas sebagai alat VCS yang berhasil baik di komunitas open source maupun ekosistem perusahaan. Tidak seperti Git, SVN menyimpan riwayat versi file di server terpusat. Itu membuat cabang di dalam repositori pusat yang diajukan sebagai direktori. Ketika seorang pengguna ingin membuat perubahan pada kode, mereka melakukannya dari mesin mereka sendiri dan ketika selesai, mereka mendorong kode kembali ke repositori pusat.

Perbedaan antara Git dan Subversi

Dasar-dasar Git dan Subversi

Walaupun keduanya adalah dua perangkat lunak sistem kontrol versi open-source yang paling populer yang digunakan untuk mengawasi perubahan kode sumber dari waktu ke waktu, mereka sangat berbeda satu sama lain. Git adalah sistem kontrol versi terdistribusi yang menggunakan sistem terdistribusi untuk katalog semua versi file proyek. Subversion (svn), di sisi lain, adalah sistem kontrol versi revisi dan revisi yang didistribusikan di bawah lisensi open-source.

Repositori Git dan Subversi

Git adalah sistem kontrol versi terdistribusi yang berarti daripada menggunakan server terpusat untuk menyimpan dan mengelola kode sumber, itu menciptakan repositori lokal yang tidak lain adalah klon repositori pusat yang memungkinkan pengembang untuk membuat perubahan dari semuanya secara lokal. Repositori lokal terdiri dari segalanya mulai dari histori versi hingga cabang hingga metadata, semuanya. Di sisi lain, ketika pengembang berkomitmen untuk subversi, mereka mengirim semua perubahan kembali ke repositori pusat.

Distribusi Git dan Subversi

Ketika pengguna memeriksa repositori di Git, mereka mendapatkan tiruan lengkap dari semua yang disimpan di komputer lokal mereka. Mereka perlu "mendorong" perubahan yang dilakukan pada kode untuk membaginya dengan pengguna lain, atau "menarik" untuk menyinkronkannya dengan repositori jarak jauh. Ini memudahkan banyak pengguna untuk berkolaborasi tanpa mengganggu repositori pusat. Dalam subversi, setiap pengguna berbagi repositori pusat yang sama melalui percabangan.

Ketergantungan Jaringan pada Git dan Subversi

Git adalah yang paling tidak dapat diandalkan pada akses jaringan karena sebagian besar operasinya tersedia secara offline. Pengguna dapat melakukan penggabungan, rebase, dan percabangan tanpa khawatir tentang akses jaringan. Namun, jaringan hanya diperlukan ketika pengguna perlu menyinkronkan repositori lokal mereka dengan repositori pusat. Subversi, di sisi lain, memerlukan akses jaringan untuk sebagian besar operasinya karena tidak memiliki repositori lokal untuk menyimpan perubahan secara lokal.

Integritas Konten dari Git dan Subversi

Semua yang ada di Git diperiksa secara kriptografis dengan menggunakan algoritma hash SHA-1 sebelum disimpan yang memastikan kekokohan dari isi kode. Itu membuat hampir mustahil untuk mengubah isi kode tanpa Git mengetahuinya. Subversi, sebaliknya, tidak memiliki konten hash yang berarti itu tidak menjamin integritas konten jika terjadi kegagalan jaringan atau disk. Git tidak diragukan lagi merupakan alternatif yang lebih baik dalam hal integritas konten.

Git vs Subversion: Chart Perbandingan

Ringkasan dari Git ayat Subversi

Git tidak diragukan lagi adalah salah satu sistem kontrol versi yang paling populer dan banyak digunakan yang tersedia yang dirancang khusus untuk menangani segala sesuatu dari proyek kecil hingga besar. Ini adalah sistem kontrol versi terdistribusi sumber terbuka yang digunakan untuk menyimpan dan memelihara perubahan dalam kode sumber dari waktu ke waktu dalam repositori lokal yang tidak lain adalah klon dari repositori pusat. SVN juga merupakan sistem kontrol versi yang pada dasarnya digunakan untuk tujuan yang sama dengan pengecualian bagaimana mereka menyimpan barang. Tidak seperti Git, SVN menggunakan server terpusat untuk memelihara versi file saat ini dan sebelumnya seperti kode sumber, dokumentasi, halaman web, dll. Salah satu keuntungan besar yang dimiliki Git atas SVN adalah bahwa pengguna Git dapat memiliki kontrol versi tanpa khawatir tentang jaringan akses yang sangat tidak mungkin di SVN.