Demokrasi vs. Republik
Share
Perbedaan utama antara a demokrasi dan a republik terletak pada batas-batas yang ditempatkan pada pemerintah oleh hukum, yang memiliki implikasi untuk hak-hak minoritas. Kedua bentuk pemerintahan tersebut cenderung menggunakan a sistem representasi - yaitu, warga negara memilih untuk memilih politisi mewakili kepentingan mereka dan membentuk pemerintah. Di sebuah republik, sebuah konstitusi atau piagam hak-hak melindungi hak-hak tertentu yang tidak dapat dicabut yang tidak dapat diambil oleh pemerintah, bahkan jika itu telah dipilih oleh mayoritas pemilih. Dalam "demokrasi murni," mayoritas tidak dibatasi dengan cara ini dan dapat memaksakan kehendaknya pada minoritas.
Sebagian besar negara modern - termasuk Amerika Serikat - adalah republik yang demokratis dengan konstitusi, yang dapat diamandemen oleh pemerintah yang dipilih secara populer. Oleh karena itu perbandingan ini kontras dengan bentuk pemerintahan di sebagian besar negara saat ini dengan konstruksi teoretis "demokrasi murni", terutama untuk menyoroti fitur-fitur sebuah republik..
Grafik perbandingan
Perbedaan - Kesamaan -| Demokrasi | Republik | |
|---|---|---|
| Filsafat | Dalam sebuah demokrasi, komunitas orang dianggap memegang kekuasaan atas bagaimana mereka diatur. Raja dan tiran dipandang sebagai ancaman terhadap hak-hak bawaan rakyat. Dengan demikian, semua warga negara yang memenuhi syarat mendapatkan suara yang sama dalam keputusan. | Republik berseberangan dengan pemerintahan oleh satu orang. Semua warga negara yang memenuhi syarat mendapatkan suara yang setara dalam keputusan melalui perwakilan terpilih. Hak individu yang tidak dapat dicabut dilindungi oleh hukum untuk melindungi terhadap mayoritas yang menyalahgunakan minoritas |
| Definisi | Aturan berdasarkan mayoritas. Dalam demokrasi, seorang individu, dan kelompok individu mana pun yang membentuk minoritas, tidak memiliki perlindungan terhadap kekuatan mayoritas. Dalam variasi, orang juga dapat memilih perwakilan. | Sebuah republik mirip dengan demokrasi perwakilan kecuali ia memiliki konstitusi tertulis tentang hak-hak dasar yang melindungi minoritas agar tidak sepenuhnya diwakili atau dilecehkan oleh mayoritas.. |
| Sistem politik | Demokratis. [Catatan: ini tidak dimaksudkan sebagai referensi ke Partai Demokrat.] | Republik. [Catatan: ini tidak dimaksudkan sebagai referensi ke Partai Republik.] |
| Tatanan sosial | Demokrasi dimaksudkan untuk menentang pemisahan oleh kelas, secara politik atau ekonomi. Namun, perbedaan kelas dapat menjadi jelas karena masyarakat kapitalis. Bervariasi dari satu negara ke negara. | Republik dimaksudkan untuk menentang pemisahan oleh kelas, secara politik atau ekonomi. Namun, perbedaan kelas dapat menjadi jelas karena masyarakat kapitalis. Bervariasi dari satu negara ke negara. |
| Sistem ekonomi | Demokrasi cenderung menjadi ekonomi pasar bebas. Kebijakan yang mengatur ekonomi dipilih oleh pemilih (atau perwakilan terpilih mereka dalam demokrasi perwakilan). Biasanya kapitalis atau Keynesian. | Republik hampir selalu merupakan ekonomi pasar bebas. Kebijakan yang mengatur ekonomi dipilih oleh perwakilan rakyat. Biasanya kapitalis atau Keynesian. |
| Agama | Secara umum, kebebasan beragama diizinkan, meskipun faksi mayoritas dapat membatasi kebebasan beragama untuk faksi minoritas. | Secara umum, kebebasan beragama diperbolehkan, terutama sejauh ada larangan konstitusional untuk mengganggu kebebasan beragama.. |
| Kebebasan untuk memilih | Individu dapat membuat keputusan untuk dirinya sendiri kecuali sejauh faksi mayoritas memiliki individu yang terbatas. | Individu dapat membuat keputusan untuk diri mereka sendiri, terutama sejauh ada larangan konstitusional untuk mengganggu kebebasan memilih. |
| Elemen kunci | Pemilihan umum yang bebas. Hak pilih. Aturan Mayoritas. | Pemilihan umum yang bebas. Konstitusi. Hak pilih. Hak individu. |
| Properti Priate | Pada umumnya, properti pribadi diizinkan, meskipun fraksi mayoritas dapat membatasi hak-hak properti. | Umumnya, properti pribadi diizinkan, terutama sejauh ada larangan konstitusional untuk mengganggu hak properti. |
| Diskriminasi | Secara teori, semua warga negara memiliki suara yang sama dan diperlakukan sama. Namun, sering kali memungkinkan tirani mayoritas atas minoritas. | Secara teori, semua warga negara memiliki suara yang sama dan diperlakukan sama oleh pemerintah, terutama sejauh ada larangan konstitusional mengenai diskriminasi pemerintah. |
| Contoh Modern | Lebih dari separuh dunia, termasuk AS, Kanada, Eropa Barat, Australia, Selandia Baru, Jepang, dll. Inggris adalah contoh negara demokrasi yang bukan republik, karena memiliki monarki.. | Amerika Serikat adalah republik demokratis konstitusional. |
| Variasi | Demokrasi langsung, demokrasi parlementer, demokrasi perwakilan, demokrasi presidensial. | Republik demokratis, republik konstitusional. |
| Kendala pada pemerintah | Tidak; mayoritas dapat memaksakan kehendaknya pada minoritas. | Iya; mayoritas tidak dapat mengambil hak tertentu yang tidak dapat dicabut. |
| Cara Perubahan | Pemungutan suara. | Pemungutan suara. |
| Contoh terkenal | Athena Kuno (Yunani), Swiss (abad ke-13) | Roma, Perancis, Amerika Serikat |
| Kedaulatan dipegang oleh | seluruh populasi (sebagai kelompok) | orang-orang (individu) |
| Kebingungan umum di AS | Orang-orang biasanya membingungkan demokrasi langsung dengan demokrasi perwakilan. AS secara resmi memiliki gaya representatif, meskipun banyak yang menyarankan AS lebih dekat dengan oligarki atau plutokrasi. | AS sebenarnya adalah republik yang demokratis. Itu diatur oleh aturan hukum. Terpilih terikat oleh sumpah dengan batas pemerintahan tertulis (yaitu konstitusi) namun memilih "bersama" dan membuat undang-undang untuk mengatasi masalah yang diwakili secara demokratis. |
| Pengamatan dalam praktek | Orang-orang biasanya membingungkan demokrasi langsung dengan demokrasi perwakilan. AS memiliki gaya yang representatif. Tetapi keinginan rakyat seharusnya tidak mudah memutuskan untuk mengubah aturan yang membatasi kekuasaan pada pemerintah. | Konstitusi A.S. mendefinisikan A.S. sebagai Republik, Pasal 4, Bagian 4 dari Konstitusi A.S. Para pendiri Amerika waspada terhadap aristokrasi dan monarki, dan lebih menyukai republik yang demokratis. |
| Sejarah | Berasal dan berkembang di Athena kuno selama abad ke-5. Sejumlah reformasi penting dilakukan oleh pemimpin Solon dan kemudian Cleisthenes. Demokrasi Yunani berakhir pada 322BC oleh Macedon. | Berasal di Roma pada 509BC (ke 27BC), setelah periode raja-raja yang menindas. Menyalin sedikit dari pemimpin Yunani, Solon, para pemimpin Roma menciptakan hukum ("The Twelve Tables") dan sistem republik dengan Senat, Konsul, dan pengadilan. |
| Pemrakarsa Utama | Thomas Jefferson, John Adams, Nuh Webster, Solon, Cleisthenes, Karl Marx | Cicero, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison. |
| Pandangan perang | Tergantung pada pendapat mayoritas. | Republik konstitusional jarang berperang satu sama lain, dan mereka terutama menghindari perang ketika ada kondisi perdagangan bebas di antara mereka. |
| Kekurangan | Mayoritas dapat menyalahgunakan minoritas. | debat konstan, kebuntuan |
Isi: Demokrasi vs Republik
- 1 Apa Itu Demokrasi??
- 2 Apa itu Republik?
- 2.1 Apakah Demokrasi dan Republik Saling Eksklusif?
- 3 Apakah Amerika Serikat sebuah Demokrasi atau Republik?
- 3.1 Implikasi
- 4 Sejarah Demokrasi dan Republik
- 5 Demokrasi dan Republik Hari Ini
- 6 Referensi
Apa itu Demokrasi??
Demokrasi adalah bentuk pemerintahan di mana semua warga negara yang memenuhi syarat memiliki hak untuk partisipasi yang setara, baik secara langsung atau melalui perwakilan terpilih, dalam proposal, pengembangan, dan pembuatan undang-undang. Sederhananya, ini adalah bentuk pemerintahan di mana orang memilih pemerintah mereka sendiri dan suara aturan mayoritas. Setelah mayoritas didirikan, minoritas tidak memiliki suara.
Apa itu Republik??
Istilah "republik" seperti yang digunakan saat ini mengacu pada demokrasi perwakilan dengan kepala negara terpilih, seperti presiden, yang melayani untuk masa jabatan terbatas. Bahkan di sebuah republik, suara mayoritaslah yang berkuasa melalui perwakilan terpilih; namun, ada piagam atau konstitusi hak-hak dasar yang melindungi minoritas agar tidak sepenuhnya terwakili atau diabaikan..
Apakah Demokrasi dan Republik Saling Eksklusif?
Ada banyak yang membuat pernyataan ini: "Amerika Serikat adalah republik, bukan demokrasi". Ini membuatnya tampak seperti demokrasi dan republik saling eksklusif. Mereka biasanya tidak; biasanya sebuah republik adalah jenis demokrasi representasional dengan sejumlah check and balance yang diabadikan dalam konstitusi yang melindungi hak-hak minoritas. Demokrasi yang "murni" akan menyiratkan kekuasaan mayoritas di setiap bidang kehidupan, tanpa perlindungan semacam itu.
Apakah Amerika Serikat adalah Demokrasi atau Republik?
A.S. adalah republik. Meskipun sekarang umum bagi orang-orang, termasuk politisi Amerika, untuk menyebut A.S. sebagai "demokrasi," ini adalah singkatan untuk republik representasional yang ada, bukan untuk demokrasi murni. Republik terus disebutkan dalam Ikrar Kesetiaan, yang ditulis pada tahun 1892 dan kemudian diadopsi oleh Kongres pada tahun 1942 sebagai janji resmi (meskipun "di bawah Tuhan" ditambahkan kemudian pada masa pemerintahan Eisenhower).
"Saya berjanji setia pada bendera Amerika Serikat, dan pada bendera Amerika Serikat Republik, di mana ia berdiri, satu bangsa di bawah Tuhan, tak terpisahkan, dengan kebebasan dan keadilan untuk semua. "
Sementara para pendiri tidak setuju mengenai peran pemerintah federal, tidak ada yang berusaha membangun demokrasi murni.
"Kami sekarang membentuk pemerintahan republik. Kebebasan sejati tidak ditemukan dalam despotisme atau ekstrem demokrasi, tetapi dalam pemerintahan moderat." -Alexander Hamilton
"Yaitu, bahwa dalam demokrasi, rakyat bertemu dan menjalankan pemerintahan secara langsung: di sebuah republik, mereka mengumpulkan dan mengelolanya oleh perwakilan dan agen mereka. Suatu demokrasi, akibatnya, harus dibatasi pada titik kecil. Sebuah republik dapat diperpanjang di wilayah yang luas. " -James Madison
Amerika secara langsung memilih anggota dewan, gubernur, perwakilan negara bagian dan senator, dan banyak pejabat lainnya. (Namun, para senator itu secara tidak langsung dipilih di masa lalu.) Beberapa pejabat lain, seperti walikota, mungkin atau mungkin tidak dipilih secara langsung.[1]
Presiden secara tidak langsung dipilih melalui pemilihan perguruan tinggi. Cabang legislatif dan eksekutif kemudian menunjuk berbagai pejabat untuk posisi mereka. Sebagai contoh, presiden (cabang eksekutif) mengajukan keadilan ke Mahkamah Agung ketika kursi perlu diisi; Senat (cabang legislatif) harus mengkonfirmasi pencalonan ini.
Implikasi
Ada beberapa implikasi politik yang muncul dari AS sebagai republik. Hukum yang disahkan oleh mayoritas - melalui perwakilan mereka di pemerintahan (federal atau lokal) - dapat ditentang dan dibatalkan jika melanggar konstitusi A.S. Misalnya, undang-undang Jim Crow yang mengamanatkan pemisahan rasial dianggap tidak konstitusional dan dicabut, dan dalam Brown v. Dewan Pendidikan, Mahkamah Agung A.S. mencabut segregasi sekolah yang disponsori negara.
Pada 1967, dengan Loving v. Virginia, Mahkamah Agung membatalkan semua undang-undang anti-miscegenasi yang tersisa yang melarang hubungan antar-ras, termasuk pernikahan. Namun, pada 1800-an, pengadilan memutuskan mendukung hak-hak negara untuk melarang seks antar-ras, hidup bersama, dan pernikahan. Ini menggambarkan kekuatan adat istiadat budaya, yang mempengaruhi penafsiran konstitusi.
Dalam kasus yang lebih baru, RUU reformasi layanan kesehatan 2010 (a.k. Obamacare) ditantang di Mahkamah Agung A.S. karena memaksa individu untuk membeli asuransi kesehatan. Undang-undang ini disahkan oleh mayoritas di Kongres, tetapi kritikus mengklaim bahwa itu melanggar kebebasan individu dengan memaksa individu untuk terlibat dalam perdagangan, kekuatan yang tidak dimiliki pemerintah di republik ini. Pada akhirnya, Mahkamah memutuskan bahwa mandat individu bersifat konstitusional tetapi negara harus tidak diminta untuk memperluas Medicaid.
Contoh lain adalah California Proposition 8, amandemen konstitusi negara bagian di mana mayoritas pemilih di California memilih untuk membuat pernikahan sesama jenis menjadi ilegal. Para pengkritik hukum berpendapat bahwa ini melanggar kebebasan individu pasangan gay dan lesbian, dan mayoritas tidak memiliki hak untuk melakukan itu di sebuah republik. Sementara pengadilan di California menguatkan amandemen yang menganggapnya konstitusional, sebuah pengadilan federal membatalkannya, menilai bahwa itu tidak konstitusional di bawah Proses yang Layak dan Klausul Perlindungan yang Sama dari Amandemen Keempat Belas..
Contoh lain adalah Warga Negara v. Komisi Pemilihan Federal (2010). Citizens United adalah organisasi konservatif yang menggugat Komisi Pemilihan Federal atas pembatasan pendanaan kampanye. Mahkamah Agung memutuskan mendukung Citizens United, mengatakan bahwa pembatasan hak organisasi atau perusahaan untuk mendanai kampanye politik adalah pembatasan hak kebebasan berbicara entitas tersebut di bawah Amandemen Pertama..
Jika AS bukan republik, undang-undang yang disahkan oleh pemerintah (dipilih oleh mayoritas) tidak dapat ditentang. Mahkamah Agung (dan, memang, pengadilan yang lebih rendah juga) dapat menentukan undang-undang mana yang konstitusional dan memiliki kekuatan untuk menegakkan atau membatalkan undang-undang yang dianggapnya tidak konstitusional. Ini menunjukkan bahwa supremasi hukum dan Konstitusi A.S. adalah otoritas yang lebih tinggi daripada kehendak mayoritas pada waktu tertentu.
Sejarah Demokrasi dan Republik
Demokrasi lebih tua dari republik. Namun, menentukan dengan tepat tempat atau orang mana yang memiliki negara demokrasi atau republik pertama di dunia. Banyak negara, suku, dan budaya memiliki setidaknya beberapa prosedur demokratis atau republik. Misalnya, memberikan suara untuk masalah-masalah masyarakat, memilih para penatua untuk berkuasa, dan bahkan membuat aturan mengenai hak-hak individu telah terjadi pada skala kecil dan terkadang lebih besar.
Meski begitu, itu paling terdokumentasi dengan baik Demokrasi awal ditemukan di Athena, Yunani, dan didirikan sekitar 500 SM.[2] Di bawah demokrasi Athena, rakyat memilih setiap hukum. Ini adalah demokrasi murni atau langsung di mana mayoritas memiliki kontrol penuh atas hak dan kemajuan.
Republik representasional bersejarah yang paling terdokumentasi adalah Republik Romawi, yang berkembang tak lama setelah demokrasi Athena, sekitar 500 SM. Negara hukum yang disukai oleh Republik Romawi tetap populer di sebagian besar pemerintahan saat ini. Perlu dicatat bahwa Republik Romawi memiliki tidak tertulis konstitusi yang terus beradaptasi dengan prinsip-prinsip yang berubah.[3]
Democracies and Republics Today
Terlepas dari penggunaan umum kata "demokrasi" dan keinginan untuk "menyebarkan demokrasi," sebagian besar negara di seluruh dunia saat ini memerintah sebagai republik. Namun, republik sangat berbeda, dengan beberapa beroperasi di bawah sistem presidensial, di mana rakyat secara langsung atau hampir secara langsung memilih presiden yang merupakan kepala pemerintahan; sistem parlementer, di mana rakyat memilih legislatif yang memutuskan cabang eksekutif; dan bahkan monarki konstitusional dan parlementer yang cenderung berperilaku sebagai republik tetapi sering memiliki tokoh kerajaan.
Klik untuk memperbesar. Peta yang menunjukkan berbagai jenis republik di dunia saat ini. Referensi
- Wikipedia: Republik
- Wikipedia: Demokrasi
- Wikipedia: Demokrasi langsung
