Filsafat Timur vs Barat
Pernahkah Anda bertanya-tanya tentang perbedaan antara filsafat Timur dan Barat? Terlepas dari lokasi geografis, kedua belahan dunia ini memiliki perbedaan dalam cara hidup mereka dan pendekatan terhadap kehidupan secara umum. Cara-cara hidup ini tidak hanya disebabkan oleh topografi dan keadaan fisik yang memainkan faktor-faktor penting dalam kehidupan, tetapi juga aliran pemikiran yang mengatur masyarakat besar di belahan dunia Timur dan Barat..
Mari kita lihat terlebih dahulu apa “filsafat” itu secara umum dan bagaimana pengaruhnya dan membuat perbedaan pada masyarakat Barat dan Timur. Secara umum, "filsafat" secara universal didefinisikan sebagai "studi tentang kebijaksanaan atau pengetahuan tentang masalah umum, fakta, dan situasi yang terhubung dengan keberadaan manusia, nilai-nilai, alasan, dan realitas umum." Ia mencari alasan, jawaban, dan penjelasan umum tentang kehidupan dan faktor-faktornya. Jadi, jika kita berbicara tentang filsafat, kita berbicara tentang aliran pemikiran. Dan jika kita menghubungkannya dengan topik kita, itu berbeda dan datang dengan realitas, masalah, dan situasi orang-orang tertentu seperti, dalam hal ini, Timur dan Barat.
Pada dasarnya, filsafat Barat disebut sebagai aliran pemikiran dari filsafat Yunani yang mempengaruhi sebagian besar peradaban Barat. Sebaliknya, filsafat Timur sebagian besar berbasis di Asia, lebih khusus filsafat Cina. Selain itu, filsafat Barat berakar dari Roma dan Kristen, khususnya Yahudi-Kristen. Filsafat Timur, di sisi lain, berasal dari Konfusianisme, Buddhisme Mahayana, dan Taoisme. Dengan demikian aman untuk mengatakan bahwa filsafat Timur adalah Cina klasik, sedangkan filsafat Barat lebih bersifat Latin.
Perbedaan utama antara aliran pemikiran atau filsafat Timur dan Barat adalah Individualisme Barat dan Kolektivisme Timur. Filsafat Timur ditarik lebih ke dalam kelompok atau masyarakat atau tindakan dan pemikiran orang sebagai satu untuk menemukan makna dalam hidup ketika mereka mencoba untuk menyingkirkan konsep "aku" yang salah dan menemukan makna dalam menemukan "aku" yang benar dalam hubungan untuk segala sesuatu di sekitar mereka, atau sebagai bagian dari skema yang lebih besar. Sebaliknya, peradaban Barat lebih individualistis, berusaha menemukan makna hidup di sini dan sekarang dengan diri sendiri di pusat seperti yang sudah diberikan dan bagian dari yang ilahi..
Mari kita melihat lebih dalam aspek atau masalah atau masalah yang coba dipahami oleh kedua filosofi ini. Prinsip utama filsafat Timur adalah persatuan. Kesatuan kosmologis ini adalah titik utama dalam perjalanan hidup menuju ke realitas abadi. Hidup itu bulat, dan perulangan dengan segala sesuatu di sekitarnya adalah penting. Etika didasarkan pada perilaku, dan ketergantungan adalah dari dalam ke luar. Untuk dibebaskan, batin harus dibebaskan terlebih dahulu sesuai dengan dunia di sekitarnya.
Filsafat Barat, di sisi lain, didasarkan pada dedikasi diri untuk melayani orang lain. Hidup adalah pelayanan kepada Tuhan, uang, komunitas, dan sebagainya. Karena pengaruh Kristennya, harus ada awal dan akhir untuk menemukan makna. Linear seperti yang terlihat, filsafat Barat logis, ilmiah, dan rasional dibandingkan dengan konsep Timur yang abadi dan berulang.
Filsafat Timur juga berkembang karena kebajikan. Ini akan dijelaskan dengan pendekatan tanpa pamrih terhadap kehidupan. Kepuasan dengan apa yang dimiliki adalah kuncinya. Sementara itu, filsafat Barat berfokus pada etika. Sebagai individu, seseorang harus melakukan apa yang seharusnya dilakukan tanpa membuat orang lain sakit. Sukses didasarkan pada seberapa banyak seseorang berjalan di jalannya tanpa menyakiti orang lain. Filsafat Timur juga lebih banyak tentang spiritual, sedangkan filsafat Barat lebih bersifat gaya. Perbedaannya adalah "Aku" dari Barat, dan "Kita" dari Timur, karena orang berfokus pada menemukan kebenaran dan makna.
Ringkasan: