Perbedaan Antara Proses Karena Prosedural dan Substantif

Proses Hutang Substansial vs Proses Habis Prosedural
 

Proses hukum yang adil adalah frasa yang telah dibahas dalam amandemen konstitusi AS ke-5 dan ke-14. Ini berkaitan dengan hak-hak dasar yang diberikan oleh konstitusi kepada warga negara dan diilhami oleh Magna Carta dari Inggris. Proses yang wajar menjamin hak-hak tertentu seperti kebebasan hidup dan kebebasan dan janji bahwa semua individu akan diperlakukan secara sah dan adil dan tidak dengan cara sewenang-wenang. Namun, ada dua aspek berbeda dari proses hukum yang disebut sebagai proses hukum substantif dan proses hukum ini. Orang-orang tetap bingung antara keduanya karena banyak kesamaan dan tumpang tindih. Artikel ini melihat lebih dekat pada dua proses yang muncul dengan perbedaan mereka.

Proses Karena Substantif

Proses hukum substansial adalah pembatasan atau pembatasan yang dikenakan pada kemampuan pemerintah untuk mencampuri atau melanggar kebebasan pribadi atau kebebasan yang diabadikan dalam konstitusi AS. Batasan-batasan ini memberi kekuasaan kepada pengadilan di negara itu untuk menghentikan pihak berwenang dari bertindak dengan cara sewenang-wenang dan mencabut nyawanya, kebebasan, atau harta bendanya tanpa memberinya pengadilan yang bebas dan adil, yang berarti setelah mengikuti proses hukum yang adil. Dengan demikian, hak substantif warga negara, yang kebetulan menjadi miliknya hak-hak dasar, dilindungi melalui proses hukum substantif. Proses hukum ini mengharuskan pemerintah untuk memberikan pemberitahuan sebelumnya kepada seseorang dan mengikuti proses yang diharuskan oleh hukum sebelum melanggar hak-hak fundamentalnya. Ketika proses yang substantif diajukan, pengadilan harus memutuskan apakah undang-undang itu masuk akal jika merampas hak-hak fundamental seseorang..

Proses Karena Prosedural

Proses hukum prosedural memastikan keadilan dalam semua proses terhadap seseorang oleh pemerintah. Proses hukum ini melindungi hak-hak dasar warga negara dengan menempatkan pengendara dan pembatasan di jalur pemerintah. Proses ini mengharuskan pemerintah untuk maju ke arah hukum jika ia memutuskan untuk merampas hak-hak fundamental seseorang. Jika seorang warga negara kehilangan hak fundamentalnya, ia harus diberi tahu, dan kesempatan untuk mengajukan kasusnya dan didengar oleh otoritas yang berwenang sebelum tindakan tersebut oleh pemerintah dapat dilakukan.

Proses Hutang Substantif vs. Proses Habis Prosedural

Baik proses substantif, maupun prosedural, merupakan dua aspek berbeda dari proses hukum yang sama yang berasal dari amandemen ke-5 dan ke-14 konstitusi AS. Namun, perbedaan antara dua proses hukum diperhatikan ketika proses hukum prosedural (PDP) bertujuan untuk melindungi hak-hak dasar warga negara dengan memastikan bahwa pemerintah mengikuti aturan, dan persidangan yang bebas dan adil diberikan kepadanya. Di sisi lain, proses hukum substantif mencegah pemerintah melebihi batas yang ditentukan oleh hukum negara. Dengan demikian, proses hukum yang substantif mengerem pemerintah ketika mengumumkan pernyataan kebijakan. Jika pengadilan menemukan bahwa pemerintah telah melampaui batasnya, aturan tersebut tidak dapat menjadi hukum negara.