Perbedaan Antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah

Tidak Bersalah vs Tidak Bersalah
 

Istilah-istilah yang tidak bersalah dan tidak bersalah bukanlah tidak umum dan kita agak mengenalnya, tetapi, ketika seseorang bertanya apa perbedaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah, itu menjadi semacam dilema bagi banyak dari kita. Prima facie, mungkin tampak bahwa kedua istilah ini sama dan memiliki makna yang sama. Namun, ini adalah kesalahan, meskipun adil. Persyaratannya tidak jarang dan kami agak mengenalnya. Istilah Tidak Bersalah relatif mudah dimengerti. Sederhananya, itu merupakan satu jenis putusan atau keputusan yang diberikan pada akhir persidangan pidana. Innocent, di sisi lain, tidak merujuk pada temuan Tidak Bersalah. Konotasinya lebih luas dan mencakup aspek moral, filosofis, dan religius.

Apa yang dimaksud dengan Innocent?

Kamus mendefinisikan Innocent sebagai tidak adanya rasa bersalah dan bertindak dengan itikad baik tanpa sepengetahuan keberatan, cacat, atau keadaan ilegal. Secara umum, ketika istilah Innocent digunakan, biasanya mengacu pada kehidupan, karakter, kepribadian, atau disposisi seseorang. Ini berarti seseorang yang karakternya tidak dikenal melakukan kejahatan atau dipandang sebagai seseorang yang tidak mampu menimbulkan bahaya. Pandangan seperti itu didasarkan pada pengetahuan tentang kepercayaan dan nilai-nilai moral orang tersebut. Dari sudut pandang hukum, istilah ini mungkin menunjukkan beberapa konotasi berbeda yang pada akhirnya cenderung mengaburkan perbedaan antara Innocent dan Not Guilty..

Seperti disebutkan sebelumnya, Tidak Bersalah adalah vonis yang diberikan oleh hakim dan / atau juri pada akhir persidangan pidana. Karena itu, penuntut harus membuktikan kasus mereka tanpa keraguan untuk menghukum terdakwa. Putusan Tidak Bersalah hanya menunjukkan bahwa penuntut tidak dapat membuktikan kasus mereka tanpa keraguan. Putusan ini tidak selalu menyiratkan bahwa terdakwa tidak bersalah atas kejahatan tersebut. Dengan demikian, ketika seseorang ditemukan Tidak Bersalah oleh pengadilan, orang tersebut mungkin benar-benar tidak bersalah atas dakwaan tersebut atau dia mungkin telah melakukan kejahatan, tetapi tidak ada cukup bukti untuk membuktikannya. Dalam hukum, istilah Innocent digunakan sebagai anggapan; salah satu yang menguntungkan terdakwa karena terdakwa dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah. Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa pembebasan secara otomatis menandakan kepolosan seseorang. Ini mungkin benar dari sudut pandang hukum tetapi seperti yang disebutkan di atas mungkin bukan fakta sebenarnya. Lebih jauh, seseorang dapat ditemukan Tidak Bersalah atas pelanggaran tertentu tetapi dapat dinyatakan bersalah atas pelanggaran lainnya. Misalnya, seseorang ditemukan Tidak Bersalah atas pembunuhan di tingkat pertama, tetapi dinyatakan bersalah atas pembunuhan di tingkat kedua. Secara hukum, istilah Innocent dapat menyinggung beberapa contoh dan ini mungkin berbeda dari yurisdiksi ke yurisdiksi. Namun, cara ideal untuk memahami Innocent, khususnya untuk membedakannya dari Tidak Bersalah, adalah dengan mengingat bahwa yang terakhir hanya merupakan vonis dan mungkin tidak selalu menyarankan bahwa orang tersebut dalam kenyataannya, Innocent.

Pasal 48 Piagam Hak Fundamental Uni Eropa

Apa Artinya Tidak Bersalah?

Arti istilah Tidak Bersalah dua kali lipat: Pertama, itu mengacu pada permohonan formal terdakwa di depan pengadilan menolak tuduhan penuntutan terhadapnya; kedua, itu adalah putusan atau temuan resmi oleh pengadilan dalam pengadilan pidana bahwa terdakwa tidak bertanggung jawab atau tidak bersalah secara hukum atas kejahatan yang dituduhkan kepadanya. Permohonan Tidak Bersalah biasanya diajukan oleh terdakwa sebelum persidangan dimulai. Permohonan semacam itu menyerukan penuntutan untuk membuktikan tuduhan terhadap terdakwa tanpa keraguan. Putusan biasanya diberikan oleh hakim dan / atau juri setelah mendengarkan argumen dan kasus-kasus baik dari pembelaan dan penuntutan. Putusan seperti itu merupakan temuan, sebuah keputusan oleh pengadilan bahwa baik bukti tidak memadai untuk menghukum terdakwa atau bahwa penuntut telah gagal untuk membuktikan kasus mereka terhadap terdakwa tanpa keraguan. Perlu diingat bahwa seseorang dapat ditemukan Tidak Hanya bersalah atas kejahatan yang dituduhkan kepadanya dan orang tersebut dapat bertanggung jawab atas kejahatan atau kesalahan lainnya. Jadi, itu tidak membuktikan bahwa orang tersebut tidak bersalah secara keseluruhan.

Tidak bersalah tidak mengatakan seseorang sepenuhnya tidak bersalah.

Apa perbedaan antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah?

Perbedaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah agak sulit diidentifikasi pada pandangan pertama. Memang, secara hukum, garis di antara istilah-istilah itu sangat tipis sementara beberapa bahkan mungkin mengartikan istilah-istilah itu memiliki arti yang sama.

• Secara umum, cara terbaik untuk membedakan keduanya adalah dengan memikirkan Tidak Bersalah sebagai putusan atau temuan yang diberikan oleh pengadilan dalam kasus pidana, dan Innocent, sebagai fakta atau keadaan yang mengindikasikan ketidakbersalahan seseorang berdasarkan • Keyakinan moral, perilaku, karakter, dan perilaku dalam hidup.

• Demikian juga, seseorang yang ditemukan tidak bersalah karena pelanggaran tertentu mungkin tidak bersalah. Ini adalah putusan yang biasanya menunjukkan bahwa penuntutan gagal untuk membuktikan kasus terhadap terdakwa tanpa keraguan.

Gambar:

1. Pasal 48 Piagam Hak-Hak Dasar Uni Eropa oleh Trounce (CC BY 3.0)
2. Guru Garfield memohon tidak bersalah oleh J (CC BY-SA 2.0)