Perbedaan Antara Hukum Alam dan Positivisme Hukum
Share
Perbedaan Kunci - Hukum Alam vs Positivisme Legal
Hukum kodrati dan positivisme hukum adalah dua aliran pemikiran yang memiliki pandangan berlawanan tentang hubungan antara hukum dan moral. Hukum kodrat berpandangan bahwa hukum harus mencerminkan penalaran moral dan harus didasarkan pada tatanan moral, sedangkan positivisme hukum menyatakan bahwa tidak ada hubungan antara hukum dan tatanan moral.. Pandangan kontradiktif tentang hukum dan moral ini adalah perbedaan utama antara hukum kodrat dan positivisme hukum.
Apa itu Hukum Alam?
Hukum kodrat memperoleh keabsahannya dari tatanan dan alasan moral, dan didasarkan pada apa yang diyakini untuk melayani kepentingan terbaik dari kepentingan bersama. Penting juga untuk dicatat bahwa standar moral yang mengatur perilaku manusia diturunkan sampai batas tertentu dari sifat bawaan manusia dan sifat dunia. Dalam perspektif hukum kodrat, hukum yang baik adalah hukum yang mencerminkan tatanan moral alami melalui akal dan pengalaman. Penting juga untuk memahami bahwa kata moral di sini tidak digunakan dalam arti keagamaan, tetapi mengacu pada proses menentukan apa yang baik dan apa yang benar berdasarkan alasan dan pengalaman..
Sejarah filsafat hukum alam dapat ditelusuri kembali ke Yunani Kuno. Para filsuf seperti Plato, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez, dll. Telah menggunakan konsep hukum kodrat ini dalam filsafat mereka..
Thomas Aquinas (122-1274)
Apa itu Positivisme Legal??
Positivisme hukum adalah yurisprudensi analitis yang dikembangkan oleh para pemikir hukum seperti Jeremy Bentham dan John Austin. Landasan teoritis dari konsep ini dapat ditelusuri ke empirisme dan positivisme logis. Ini secara historis dianggap sebagai teori yang bertentangan dengan hukum kodrat.
Positivisme hukum berpandangan bahwa sumber hukum haruslah dibuat oleh hukum oleh otoritas hukum yang diakui secara sosial. Juga berpandangan bahwa tidak ada hubungan antara hukum dan moral karena penilaian moral tidak dapat dipertahankan atau dibangun oleh argumen atau bukti rasional. Positivis hukum menganggap hukum yang baik sebagai hukum yang diberlakukan oleh otoritas hukum yang tepat, mengikuti aturan, prosedur, dan kendala dari sistem hukum.
Apa perbedaan antara Hukum Alam dan Positivisme Hukum?
Sejarah:
Hukum alam dapat ditelusuri ke Yunani Kuno.
Positivisme Hukum sebagian besar dikembangkan pada tahun 18th dan 19th abad.
Orde moral:
Hukum alam berpendapat bahwa hukum harus mencerminkan tatanan moral.
Positivisme Hukum berpendapat bahwa tidak ada hubungan antara hukum dan tatanan moral.
Hukum yang Baik:
Hukum alam menganggap hukum yang baik sebagai hukum yang mencerminkan tatanan moral alami melalui akal dan pengalaman.
Positivisme Hukum menganggap hukum yang baik sebagai hukum yang diberlakukan oleh otoritas hukum yang tepat, mengikuti aturan, prosedur, dan kendala sistem hukum.
Gambar milik:
“Buku Hukum & Hukum Terbuka” oleh Blogtrepreneur (CC BY 2.0)
“Benozzo Gozzoli 004a” Oleh Benozzo Gozzoli - Proyek Yorck: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Didistribusikan oleh DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Domain Publik) melalui Commons Wikimedia
