Perbedaan Antara Litigasi dan Arbitrase

Litigasi vs Arbitrase

Apakah kita pernah diseret ke pengadilan atau tidak, kita semua tahu apa arti litigasi karena begitu banyak yang kita dengar dan baca tentang itu di koran dan TV. Kita tahu bahwa itu melibatkan mempekerjakan pengacara dengan faksi dan tuduhan yang bertikai dan balasan oleh pihak lawan melalui pengacara mereka di depan juri. Kita juga tahu betapa mahalnya litigasi dan percabangannya melalui pengalaman mereka yang telah mengalaminya. Litigasi sebagian besar bersifat sipil dan hasil litigasi tidak pasti sampai juri atau hakim memberikan putusan yang mendukung salah satu pihak. Arbitrase adalah konsep serupa yang merupakan alternatif untuk proses pengadilan dalam hal penyelesaian perselisihan. Mari kita lihat bagaimana arbitrase berbeda dari litigasi karena banyak orang tetap bingung oleh kedua istilah tersebut.

Arbitrase adalah klausa yang sengaja dibuat dalam kontrak yang disepakati oleh dua pihak dan berfungsi sebagai mekanisme penyelesaian perselisihan jika mereka muncul dalam tindakan di masa depan. Arbitrase melibatkan mempekerjakan pihak ketiga yang netral sebagai arbiter dan kedua pihak yang menandatangani kontrak setuju bahwa keputusan arbiter jika terjadi perselisihan mengikat mereka. Dalam beberapa kasus, kedua belah pihak memilih arbiter mereka dan kedua arbiter ini memutuskan arbiter netral untuk penyelesaian sengketa. Ketiga arbiter ini kemudian membentuk bangku yang mengesahkan putusannya atas setiap perselisihan antara para pihak.

Ketika kami membandingkan arbitrase dengan litigasi, kami menemukan bahwa arbitrase adalah cara pribadi penyelesaian perselisihan, karena litigasi adalah mekanisme publik penyelesaian perselisihan. Arbitrase lebih disukai daripada litigasi karena lebih cepat, efisien dan jauh lebih murah daripada litigasi. Itu juga disebut sebagai ADR yang merupakan singkatan dari Alternatif Penyelesaian Sengketa. Para arbiter dapat menjadi pengacara, pensiunan hakim atau mereka dapat menjadi orang-orang yang tidak memiliki pengalaman hukum sebelumnya seperti akuntan dan insinyur. Ini adalah perbedaan utama dengan litigasi yang selalu memiliki kehadiran pengacara dan juri yang terdiri dari hakim.

Litigasi adalah nama lain gugatan hukum yang didengar di pengadilan negara bagian atau federal. Di sisi lain, arbitrase adalah mekanisme penyelesaian perselisihan pribadi dan kedua belah pihak menyetujui klausul arbitrase sehingga membuatnya mengikat para pihak untuk menerima putusan meskipun mereka merasa dirugikan oleh keputusan arbiter. Seperti halnya proses pengadilan, para pihak memiliki hak untuk menghadirkan bukti dan saksi yang menguntungkan mereka untuk memperkuat kasus mereka.

Perbedaan Antara Litigasi dan Arbitrase

• Litigasi adalah gugatan hukum yang arbitrase tidak

• Litigasi selalu melibatkan persidangan di pengadilan di depan juri sementara arbitrase melibatkan penyelesaian perselisihan melalui pihak ketiga yang netral

• Litigasi mahal karena melibatkan berbagai biaya pengacara dan pengadilan sedangkan arbitrase lebih cepat dan lebih murah

• Seorang arbiter, meskipun biasanya ia adalah seorang pengacara atau mantan hakim, dapat menjadi orang yang tidak memiliki pengalaman hukum formal. Dalam litigasi ini tidak mungkin

• Dalam proses pengadilan, pihak yang kalah dapat mengajukan banding di pengadilan yang lebih tinggi sementara ini tidak dimungkinkan dalam arbitrase.