Perbedaan antara Hard Power dan Soft Power adalah, seperti namanya, dalam bentuk kekuatan yang digunakan suatu negara dalam berurusan dengan negara lain. Istilah Hard Power dan Soft Power mewakili dua konsep penting di bidang Hubungan Internasional, lebih khusus lagi, dalam hubungan politik antar negara. Kita semua sangat mengenal istilah 'Kekuatan' dan mengidentifikasinya sebagai kemampuan untuk mempengaruhi atau mengendalikan perilaku dan / atau tindakan orang lain. Hard Power dan Soft Power adalah dua jenis alat kebijakan luar negeri yang digunakan negara dalam hubungannya dengan negara lain. Mungkin ide dasar diperlukan pada saat ini. Hard Power secara harfiah berkonotasi sesuatu yang keras atau kuat, sesuatu dengan kekuatan besar, seperti kekuatan militer atau ekonomi. Kekuatan Lembut, sebaliknya, lebih ringan dan halus. Mari kita bahas secara lebih terperinci sebelum membahas perbedaan antara kedua konsep; yaitu, Hard Power dan Soft Power.
Istilah Hard Power didefinisikan sebagai Sebuah pendekatan koersif terhadap hubungan politik internasional, satu itu melibatkan penggunaan kekuatan militer dan ekonomi untuk mempengaruhi atau mengendalikan perilaku atau kepentingan negara atau kelompok politik lain. Dengan demikian, negara-negara dengan kemampuan militer dan ekonomi yang kuat umumnya akan menggunakan pengaruhnya terhadap negara-negara yang tidak begitu kuat dalam kapasitas seperti itu. Joseph Nye menggambarkan istilah ini sebagai "kemampuan untuk menggunakan wortel dan tongkat kekuatan ekonomi dan militer untuk membuat orang lain mengikuti kemauan Anda."1 Ini berarti bahwa negara-negara yang lebih kuat akan memberikan pengaruh pada negara-negara yang lebih lemah melalui pengurangan hambatan perdagangan, menawarkan keamanan militer atau tawaran menguntungkan lainnya (“wortel”). Demikian juga, mereka juga dapat mempengaruhi negara-negara tersebut melalui penggunaan ancaman seperti menjatuhkan sanksi ekonomi, pembatasan perdagangan, intervensi militer dan penggunaan kekuatan ("tongkat").
Tema keras dari Power Hard adalah paksaan. Oleh karena itu, tujuan di balik negara-negara menerapkan Hard Power adalah untuk memaksa negara lain untuk melakukan kehendak mereka. Secara umum, suatu negara diakui sebagai kekuatan besar karena ukuran, kapasitas, dan kualitas sumber dayanya. Ini termasuk populasi, sumber daya alam, wilayah, kekuatan militer, dan kekuatan ekonomi. Hard Power suatu negara tercermin pada kemampuannya untuk menggunakan sumber daya yang berlimpah. Ada banyak contoh Hard Power dalam praktiknya. Invasi Afghanistan pada tahun 1979 oleh Uni Soviet atau invasi ke Irak pada tahun 2003 oleh Amerika Serikat dan pasukan sekutu adalah contoh klasik dari negara-negara yang menerapkan Hard Power untuk mencapai hasil mereka. Lebih jauh, embargo perdagangan yang dikenakan pada negara-negara seperti Iran, Kuba, dan Irak pada abad ke-20 oleh Amerika Serikat merupakan contoh negara yang menerapkan kekuatan ekonominya untuk mencapai tujuan tertentu. Dengan demikian, secara sederhana, Hard Power adalah alat kebijakan luar negeri yang digunakan oleh negara-negara. Negara dapat menerapkan Kekerasan Keras melalui cara militer seperti diplomasi koersif, intervensi militer, ancaman atau penggunaan kekuatan, atau melalui cara ekonomi seperti sanksi ekonomi, pengurangan hambatan perdagangan, dan lain-lain.
Invasi Irak 2003
Soft Power adalah istilah yang diperkenalkan oleh Joseph Nye. Seperti disebutkan sebelumnya, itu mewakili bentuk kekuatan yang lebih halus. Ini didefinisikan sebagai pendekatan persuasif terhadap hubungan politik internasional, yang melibatkan penggunaan budaya, sejarah, dan pengaruh diplomatik suatu negara. Nye menjelaskannya sebagai bentuk kekuatan yang memiliki kemampuan untuk menarik dan memilih daripada memaksa, menggunakan kekuatan, atau menyediakan pembayaran sebagai cara persuasi.2 Tidak seperti Hard Power, Soft Power tidak didasarkan pada gagasan kekuatan atau paksaan. Dalam istilah sederhana, Soft Power adalah kemampuan suatu negara untuk secara tidak langsung meyakinkan orang lain untuk menginginkan tujuan dan visinya. Negara dan aktor non-negara seperti organisasi internasional menggunakan Soft Power untuk menyajikan preferensi mereka dan, pada gilirannya, mengubah preferensi orang lain untuk mencocokkan preferensi mereka. Lebih lanjut Nye menjelaskan bahwa Soft Power suatu negara didasarkan pada penggunaan tiga sumber daya, yaitu, “budayanya (di tempat-tempat yang menarik bagi orang lain), nilai-nilai politiknya (ketika dihayati oleh mereka di rumah dan di luar negeri), dan kebijakan luar negerinya (di mana orang lain melihatnya sebagai sah dan memiliki otoritas moral). "3
Saat ini, ada survei yang menentukan dan memberi peringkat negara yang secara efektif menerapkan Soft Power. Misalnya, Survei Soft Power Monocle pada tahun 2014 mengakui Amerika Serikat sebagai negara paling efektif untuk menerapkan Soft Power dalam kebijakan luar negerinya. Jerman mengikuti di tempat kedua. Negara-negara seperti Inggris, Jepang, Kanada, Swiss, Australia, dan bahkan Perancis merupakan beberapa dari sepuluh negara teratas yang secara efektif menggunakan Soft Power sebagai alat kebijakan luar negeri dalam hubungan internasional..
AS adalah negara yang menerapkan soft power paling efektif
Dengan demikian, perbedaan antara Hard Power dan Soft Power mudah diidentifikasi. Walaupun keduanya mewakili konsep-konsep penting dalam hubungan internasional dan merupakan dua bentuk kekuatan yang dilakukan oleh negara, mereka berbeda dalam sifat dan fungsinya.
• Hard Power merupakan pendekatan koersif untuk hubungan internasional dan menggunakan penggunaan kekuatan militer atau ekonomi untuk mencapai hasil tertentu. Tema yang mendasari Hard Power adalah paksaan dan negara menggunakan kekuatan tersebut untuk mempengaruhi negara yang lebih lemah untuk mematuhi keinginan mereka.
• Soft Power, sebaliknya, mewakili pendekatan yang halus dan persuasif terhadap hubungan internasional antar negara. Negara menggunakan Soft Power untuk “menarik dan mengkooptasi” negara lain untuk menginginkan apa yang mereka inginkan. Ia memiliki kemampuan untuk mempengaruhi preferensi dan kepentingan negara bagian lain. Pendekatan persuasif ini diterapkan melalui cara budaya, sejarah dan / atau diplomatik.
• Dalam Hard Power temanya adalah paksaan; menggunakan kekuatan, atau menyediakan pembayaran sebagai alat persuasi.
• Dalam Soft Power, ini menarik dan mengkooptasi; secara tidak langsung meyakinkan.
• Hard Power termasuk intervensi atau perlindungan militer, sanksi ekonomi, atau pengurangan hambatan perdagangan.
• Soft Power termasuk pengaruh budaya, sejarah, dan diplomatik.
Referensi:
Gambar: