Perbedaan Antara Arbitrase dan Ajudikasi

Arbitrase vs Ajudikasi
 

Untuk seseorang yang fasih di bidang hukum, mengidentifikasi perbedaan antara arbitrase dan ajudikasi adalah tugas yang sederhana. Sayangnya, hal ini tidak sesederhana bagi kita yang tidak terbiasa dengan makna tepatnya. Memang, mungkin tidak membantu bahwa kedua istilah itu tidak hanya terdengar serupa tetapi juga nampak menyampaikan makna yang sama. Yang terakhir ini benar karena istilah arbitrase dan ajudikasi keduanya merujuk pada proses hukum penyelesaian perselisihan. Namun, ada perbedaan, dan perlu untuk memahami perbedaan ini. Mungkin, cara yang sangat mendasar untuk memisahkan kedua istilah itu adalah dengan memikirkan Ajudikasi sebagai proses yang dibuka di ruang sidang sementara Arbitrasi adalah proses yang dibuka di luar ruang sidang dalam suasana yang kurang formal. Mari kita lihat lebih dekat.

Apa itu Ajudikasi??

Secara tradisional, istilah Ajudikasi telah didefinisikan sebagai proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan atau kontroversi. Secara informal, ini disebut sebagai proses di mana pengadilan mendengarkan dan menyelesaikan kasus antara dua pihak atau lebih. Perselisihan yang dapat diselesaikan melalui Ajudikasi termasuk perselisihan antara pihak swasta seperti individu atau perusahaan, perselisihan antara pihak swasta dan pejabat publik dan perselisihan antara pejabat publik dan badan publik. Proses Ajudikasi dimulai dengan terlebih dahulu memberikan pemberitahuan kepada semua pihak yang tertarik dengan perselisihan, yaitu, mereka yang memiliki kepentingan hukum dalam perselisihan atau hak hukum yang terkena dampak perselisihan tersebut. Setelah pemberitahuan diberikan kepada semua pihak, para pihak akan muncul di pengadilan pada tanggal yang dipilih dan menyampaikan kasus mereka melalui argumen dan bukti. Setelah itu, pengadilan akan mempertimbangkan semua fakta dari kasus ini, meninjau kembali bukti, menerapkan hukum yang relevan dengan fakta dan akhirnya mengambil keputusan. Keputusan ini merupakan keputusan akhir yang menentukan dan secara khusus menyelesaikan hak dan kewajiban para pihak yang bersengketa. Tujuan dari proses Ajudikasi adalah untuk memastikan bahwa para pihak mencapai penyelesaian yang disetujui, masuk akal dan, yang paling penting, yang sesuai dengan hukum. Selanjutnya, proses ini diatur oleh aturan prosedural serta aturan pembuktian.

Ajudikasi dilakukan di ruang sidang

Apa itu Arbitrasi??

Arbitrase, sebagaimana disebutkan di atas, juga merupakan proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan. Namun, fitur utama dari proses ini adalah berfungsi sebagai alternatif untuk Ajudikasi. Arbitrase merupakan salah satu dari berbagai metode Alternatif Penyelesaian Sengketa (ADR), sebuah mekanisme yang menawarkan para pihak alternatif atau jalan lain melalui mana perselisihan mereka dapat diselesaikan. Dengan demikian, para pihak dapat memilih untuk menyelesaikan perselisihan melalui salah satu metode ADR sebagai lawan litigasi atau pergi ke pengadilan. Seperti disebutkan sebelumnya, Arbitrase tidak terjadi dalam pengaturan ruang sidang tidak seperti Ajudikasi. Secara tradisional, istilah ini didefinisikan sebagai pengajuan perselisihan kepada pihak ketiga yang informal dan tidak bias, dipilih oleh pihak-pihak yang bersengketa, yang setuju untuk mematuhi keputusan atau penghargaan yang dibuat oleh pihak ketiga. Arbitrase dapat terjadi secara sukarela atau sebagaimana diharuskan oleh hukum. Biasanya, pihak yang berselisih akan memilih Arbitrase dan pada gilirannya memilih orang netral untuk mendengar kedua belah pihak. Selain itu, cara lain di mana Arbitrase dipilih adalah jika perjanjian kontrak antara para pihak mencakup klausul Arbitrase yang mengatur pengajuan sengketa Arbitrase sebagai lawan dari pengadilan. Ini adalah situasi yang lebih umum. Orang-orang yang dipilih untuk mendengar dan menyelesaikan perselisihan dipanggil Arbiter. Sebuah Wasit atau panel Arbiter dapat dipilih oleh para pihak sendiri, atau ditunjuk oleh pengadilan, atau ditunjuk oleh badan Arbitrase di yurisdiksi terkait. Di sebagian besar wilayah hukum, putusan arbitrase oleh Arbiter atau panel Arbiter dianggap mengikat dan pihak-pihak terikat untuk memuaskan putusan tersebut. Lebih lanjut, pengadilan di sebagian besar yurisdiksi memberlakukan putusan arbitrase semacam itu dan jarang menolaknya.

Arbitrase adalah proses yang lebih disukai karena menghemat waktu, menghindari penundaan dan biaya yang tidak perlu. Dalam proses Arbitrase, para pihak mengajukan kasus mereka melalui bukti dan argumen. Aturan prosedur dalam Arbitrase biasanya diatur oleh undang-undang Arbitrase suatu negara atau sesuai persyaratan yang diberikan dalam kontrak antara para pihak. Hal-hal yang diajukan untuk Arbitrase umumnya meliputi perselisihan terkait ketenagakerjaan, perselisihan bisnis, dan perselisihan komersial.

Kartun tahun 1896 dari surat kabar Amerika, mengikuti persetujuan Inggris untuk pergi ke arbitrase

Apa perbedaan antara Arbitrase dan Ajudikasi?

• Ajudikasi dilakukan di hadapan hakim dan / atau juri sementara proses arbitrase disidangkan oleh pihak ketiga informal seperti Arbiter atau panel Arbiter.

• Ajudikasi adalah proses yang terungkap di pengadilan dan karenanya mewakili pengadilan.

• Sebaliknya, arbitrase sebagian besar bersifat sukarela, dan tidak terjadi dalam ruang sidang. Ini adalah alternatif untuk litigasi.

Gambar:

1. Pengadilan Tinggi Australia oleh Bidgee (CC BY-SA 3.0 au)
2. Kartun arbitrase melalui Wikicommons (Public Domain)