Kediktatoran vs Demokrasi
Dalam hal tata kelola dan reformasi operasional, ada banyak perbedaan mencolok antara demokrasi murni dan ujung lainnya yang dikenal sebagai kediktatoran. Singkatnya, ini hanya tentang distribusi kekuasaan dan siapa yang memegang kekuasaan itu.
Pertama, kepala operasi dalam kediktatoran disebut diktator. Dia adalah orang yang memegang kekuasaan terbesar dalam organisasi atau negara. Dengan demikian, ia dapat menundukkan semua hak yang menyangkut negara, ekonomi, hak milik pribadi, dan hak rakyat di bawah kekuasaan tirani. Dalam keadaan diktator murni, warga sudah dihukum tidak bahagia kecuali untuk beberapa orang terpilih yang cukup istimewa untuk disukai. Bagi banyak orang, ini tidak harus seperti apa seharusnya pemerintah atau lembaga yang ideal. Tetapi bagi sebagian orang, jenis pemerintahan ini dapat melayani tujuan yang lebih baik. Di sinilah efisiensi muncul.
Kediktatoran biasanya menang dalam hal "efisiensi." Negara diktator sangat baik dan cepat dalam membuat undang-undang baru, melakukan pengambilan keputusan kritis, dan mungkin membuat lingkungan hidup yang paling “damai damai” bagi warganya. Aneh dalam arti bahwa diktator biasanya menggunakan senjata dan ketakutan untuk mengendalikan rakyatnya. Sekalipun ada pengorbanan besar atas kebebasan rakyat, kediktatoran menjadi efisien karena lebih sedikit orang yang terlibat dalam pengambilan keputusan, dan warga tidak memiliki suara untuk menentukan apa yang akan dilakukan oleh diktator. Ini terbukti menjadi pedang bermata dua yang menyoroti efisiensi sementara itu merusak kebebasan dan kebahagiaan keseluruhan dari sejumlah besar orang.
Pemerintahan yang demokratis sangat berbeda dari kediktatoran karena dianggap sebagai pemerintahan rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Oleh karena itu, warga negara memiliki kapasitas untuk memilih undang-undang apa yang ditetapkan, diterapkan, dan dibuat. Mereka juga dapat menjaga dan mengelola properti pribadi mereka sendiri. Demokrasi lebih dari membiarkan orang memilih apa yang mereka pikir lebih baik untuk mereka dan bukan orang lain. Pemerintahan yang demokratis menampilkan masyarakat yang lebih bebas yang menawarkan banyak pilihan. Dengan ini, warga memiliki kemampuan untuk membuat perubahan dan bahkan melakukan reformasi sosial sehingga mayoritas bisa bahagia.
Ringkasan:
1.Dalam kediktatoran, kekuasaan biasanya berada pada satu individu - diktator. Negara demokratis memiliki kekuatannya dibagi di antara warganya.
2.Dalam kediktatoran, rakyat tidak memiliki suara yang berbeda dengan masyarakat demokratis.
3.Dalam kediktatoran, diktator mengorbankan kebebasan rakyatnya untuk keinginan pribadinya (keegoisan) dan "efisiensi."
4.Dalam demokrasi, ia membayangkan masyarakat yang lebih bebas karena warga negara memiliki pilihan tentang apa yang ingin mereka lakukan.
5. Kediktatoran efisien dalam arti bahwa mengesahkan, menyetujui, dan menerapkan undang-undang lebih cepat daripada dalam masyarakat demokratis.