Perbedaan Antara Konsensus dan aturan Mayoritas

Konsensus vs Aturan Mayoritas

Ada perbedaan mendasar dalam cara proses pengambilan keputusan dilakukan ketika mencapai kesimpulan melalui aturan mayoritas versus ketika kesepakatan dinegosiasikan melalui konsensus. Aturan dan konsensus mayoritas masing-masing memiliki serangkaian manfaat dan rintangan, dan masing-masing dipengaruhi oleh faktor sosial dan pertimbangan politik yang unik..

Sebuah konsensus mensyaratkan bahwa suatu kelompok mencapai suatu keputusan yang telah disepakati secara kolektif. Agar keputusan dapat didukung sepenuhnya di masa mendatang, semua anggota kelompok harus berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan, termasuk mereka yang memiliki pendapat minoritas.
Aturan mayoritas tidak mengharuskan kelompok untuk mencapai kesepakatan atau kompromi. Keputusan kelompok ditentukan berdasarkan siapa atau apa yang menerima mayoritas suara. Ada beberapa contoh, khususnya di bidang politik, ketika super-mayoritas diharuskan untuk lulus atau memblokir sepotong undang-undang atau tindakan politik yang cepat oleh Kongres. Tidak selalu demikian halnya dengan mayoritas yang berkuasa.
Konsensus, proses pengambilan keputusan yang demokratis, mengharuskan anggota kelompok terlibat dalam dialog dan berbagi informasi untuk tujuan meningkatkan pemahaman orang lain tentang masalah dan untuk memberikan alasan untuk memilih posisi tertentu. Dengan memasukkan seluruh kelompok dalam proses diskusi dan pengambilan keputusan, semua orang menjadi berinvestasi. Jika hanya beberapa anggota kelompok yang berpartisipasi, kemungkinan besar hanya mereka yang merupakan advokat terbesar yang akan terus memberikan dukungan untuk suatu keputusan. Untuk mencapai konsensus, harus ada konteks atau lingkungan yang diciptakan yang kondusif untuk dialog yang saling menghormati dan pertukaran ide yang sehat. Harus ada rasa saling menghormati, visi bersama, atau prinsip bersama antara anggota kelompok agar kelompok berhasil mencapai konsensus yang bermanfaat.
Aturan mayoritas tidak memerlukan tingkat komunikasi interpersonal yang sama. Ini adalah proses demokrasi yang pada akhirnya bermuara pada matematika sederhana. Metode pengambilan keputusan ini, di luar pendaftaran, seringkali anonim. Sifat proses, dalam banyak kasus, memungkinkan individu untuk menjaga privasi mereka, karena orang lain tidak dapat mengetahui dengan pasti, untuk siapa atau apa yang telah dipilih seseorang. Karena hanya ada masalah penghitungan suara, keputusan dapat dicapai lebih cepat dengan aturan mayoritas.

Karena waktu yang mungkin diperlukan untuk mencapai konsensus, metode ini dapat menjadi cara yang tidak efisien untuk menangani masalah yang sensitif terhadap waktu. Ketika mencari konsensus selalu ada risiko bahwa groupthink berkembang. Alih-alih mendengarkan argumen yang dapat mengarah pada penemuan hambatan atau kerugian dari posisi tertentu, untuk menghindari konflik, anggota kelompok dapat menyetujui keputusan yang tidak mereka dukung secara tulus.

Kerugian dari aturan mayoritas adalah kemampuan mayoritas untuk memilih melawan kepentingan dan preferensi orang-orang dalam minoritas tanpa kelompok atau individu tersebut didengar atau dilibatkan dalam diskusi. Mereka yang berada dalam minoritas dapat kehilangan haknya dan mengeluarkan diri dari proses pengambilan keputusan karena mereka sadar mereka tidak memiliki angka untuk menang atau secara signifikan mempengaruhi suara. Keputusan yang buruk dapat dibuat oleh mayoritas hanya karena mereka memiliki cukup suara untuk melaksanakan rencana mereka.

• Konsensus membutuhkan partisipasi dari semua anggota kelompok, termasuk mereka yang memiliki pendapat minoritas. Aturan mayoritas tidak memerlukan kesepakatan bersama.
• Konsensus memungkinkan semua anggota kelompok diinvestasikan dalam hasil yang dipilih. Aturan mayoritas dapat menyebabkan mereka yang merasa tidak diikutsertakan dalam proses pengambilan keputusan.
• Konsensus membutuhkan lingkungan yang kondusif untuk wacana yang sehat. Aturan mayoritas tidak memerlukan tingkat interaksi yang sama, dan dapat memungkinkan anggota untuk merahasiakan kepercayaan mereka, jika mereka mau.
• Aturan mayoritas adalah proses pengambilan keputusan yang lebih cepat.
• Aturan mayoritas rentan terhadap pelecehan oleh mayoritas, sementara kelompok yang berusaha mencapai konsensus dapat menjadi korban pemikiran kelompok.