Selama 20 tahunth abad, ide-ide kapitalisme dan demokrasi menyebar di antara dunia Barat dan - terlepas dari ideologi yang bertentangan - akhirnya mencapai "tidak begitu jauh" Timur. Kedua konsep itu saling terkait erat dan, dalam imajiner umum, mereka sering dikaitkan. Kesalahan ini didorong oleh kecenderungan untuk mengkorelasikan penyebaran paradigma kapitalis dengan penyebaran cita-cita demokrasi.
Namun, demokrasi dan kapitalisme berbeda pada beberapa tingkatan substansial. Kedua ide tersebut ditandai oleh berbeda:
Perbedaan utama antara demokrasi dan kapitalisme terletak pada sifat kedua konsep: yang pertama adalah bentuk pemerintahan dan sistem politik, sedangkan yang terakhir adalah bentuk pemerintahan dan model ekonomi. Lebih jauh, demokrasi diciptakan oleh rakyat untuk rakyat, sementara kapitalisme dipromosikan oleh para prajurit untuk keuntungan pribadi dan egoistik.
Istilah demokrasi - yang pertama kali diciptakan di Yunani Kuno - adalah kombinasi dari kata-kata demo (orang) dan krates (aturan) [1]. Sampai saat ini, kata tersebut telah mempertahankan makna aslinya "aturan oleh rakyat". Seperti yang dinyatakan oleh 16th Presiden A.S. Abraham Lincoln, demokrasi adalah "pemerintahan rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat" [2].
Demokrasi menemukan asal-usulnya lebih dari 2500 tahun yang lalu, ketika negara-kota Athena mengembangkan bentuk pemerintahan yang unik serta struktur sosial yang berbeda dari sistem otokratis pada masa itu. Eksperimen Athena terdiri dari dimasukkannya sejumlah besar warga negara dalam proses pengambilan keputusan dan dalam pembuatan peraturan dasar Negara. Pada kenyataannya, model Yunani cukup jauh dari konsep demokrasi modern: pada kenyataannya, pada saat itu, hanya sebagian kecil warga negara yang diizinkan untuk memilih dan mengambil bagian dalam Majelis, sementara wanita, budak, orang asing, dan budak yang dibebaskan dikecualikan. Namun, proses inklusi dimulai pada akropolis tumbuh menjadi salah satu bentuk pemerintahan yang paling umum dan dihargai.
Hingga saat ini, sekitar 70% negara di seluruh dunia dapat bangga dengan pemerintahan yang demokratis [3]. Jelas, setiap demokrasi ditandai oleh tingkat kebebasan yang berbeda dan memiliki asal yang berbeda. Faktanya, demokrasi dapat dihasilkan dari:
Lebih jauh, demokrasi seringkali dianalisis berlawanan dengan bentuk pemerintahan lainnya, seperti:
Setiap demokrasi memiliki fitur spesifik yang membedakannya dari semua jenis pemerintahan lainnya:
Analisis konsep demokrasi semakin rumit oleh berbagai jenis pemerintahan yang demokratis, termasuk:
Apa pun jenisnya, di negara-negara demokratis, semua warga negara dianggap setara dan memiliki hak untuk mengelola kekayaan dan harta mereka sendiri. Lebih jauh, setidaknya pada tingkat teoretis, keuntungan ekonomi yang dihasilkan oleh Negara harus dibagi dengan rakyat dan digunakan untuk mendorong pertumbuhan populasi dan Negara itu sendiri. Pekerjaan semua warga negara diarahkan untuk menciptakan tatanan sosial yang setara dan menyenangkan, dan Pemerintah memiliki kewajiban untuk menyalurkan kekayaan ke dalam layanan publik, infrastruktur, dan institusi..
Kapitalisme adalah konsep yang agak modern: ia berasal dari akhir 18th abad, dan itu menjadi pemikiran sosial dan ekonomi dominan dunia Barat selama 19th abad. Paradigma kapitalis telah mempengaruhi dan memengaruhi setiap aspek kehidupan kita, dan telah berdampak signifikan pada struktur masyarakat kita. Khususnya, penyebaran modal yang cepat telah memunculkan fenomena globalisasi yang terkenal, dan, dalam banyak kasus, telah memungkinkan cita-cita ekonomi menang atas nilai-nilai politik dan sosial..
Kapitalisme adalah [4]:
Selanjutnya, sesuai dengan paradigma kapitalis:
Kapitalisme telah menjadi realitas utama sebagian besar negara - baik di Barat maupun di Timur. Kekuatan modal telah tumbuh begitu besar sehingga tatanan ekonomi saat ini tampaknya menjadi satu-satunya pilihan yang layak dan masuk akal untuk produksi dan pertukaran. Selain itu, meningkatnya pengaruh modal terhadap ideologi politik tradisional menantang dan mempengaruhi masyarakat pada intinya.
Seringkali selama sejarah, kapitalisme dan demokrasi telah keliru digunakan sebagai sinonim. Paradigma pasar bebas telah dikaitkan dengan kebebasan yang secara alami terkait dengan demokrasi. Namun, kedua konsep itu sangat berbeda.
Konsep demokrasi telah berkembang selama berabad-abad, dan sering dikaitkan dengan pembangunan dan kebebasan ekonomi dan sosial. Akibatnya, karena pilar utama paradigma kapitalis adalah pasar bebas, tidak mengherankan bahwa keduanya mungkin bingung.
Namun, seperti yang telah kita lihat, sementara demokrasi bersifat komprehensif, inklusif dan murah hati, kapitalisme adalah egois, egoistis, elitis, dan eksklusif..
Demokrasi dan kapitalisme adalah dua konsep yang lebih mewakili cita-cita Barat. Lebih jauh, ketika negara-negara Barat telah berkampanye untuk penyebaran nilai-nilai demokrasi, mereka sering melakukannya di bawah panji paradigma kapitalis, dan sebaliknya. Bahkan, dukungan ekonomi dari negara-negara Barat untuk negara-negara berkembang dan wilayah sering datang (dan datang) dengan ikatan: janji demokratisasi.
Namun, bahkan jika kesalahpahaman tetap tersebar luas, demokrasi dan kapitalisme - setidaknya bentuk paling murni mereka - secara substansial berbeda. Perbedaan yang paling mencolok adalah tingkat inklusivitas. Seperti yang telah kita lihat, bahkan jika kapitalisme menjanjikan pertumbuhan ekonomi, dan peningkatan kekayaan dan peluang, ia sering memperburuk kesenjangan sosial dan memperburuk ketidaksetaraan ekonomi..
Sebaliknya, prinsip demokrasi yang paling murni mengadvokasi untuk mewujudkan masyarakat yang inklusif dan setara, dan untuk pemilihan pemerintah yang diciptakan oleh rakyat untuk rakyat. Hingga saat ini, tidak ada demokrasi yang murni dan sempurna di seluruh dunia; sebaliknya, paradigma demokrasi sering ditantang, saling terkait dan dilampaui oleh kekuatan modal. Namun, dari perspektif teoretis, demokrasi dan kapitalisme memiliki sedikit kesamaan.