Perbedaan Antara Hard Brexit dan Soft Brexit

Pada tanggal 23 Juni 2016, 51,9% pemilih yang berpartisipasi di Inggris memilih untuk meninggalkan Uni Eropa, mengubah Inggris menjadi negara pertama yang memutuskan untuk meninggalkan kelompok 28 negara bagian, yang secara resmi didirikan dengan pintu masuk berlaku perjanjian Maastricht pada tahun 1993.

Sementara negara-negara Eropa tengah dan timur telah berusaha untuk dimasukkan dalam kelompok itu, beberapa negara Eropa barat mulai meragukan keefektifan dan kenyamanan sistem tersebut. Setelah krisis ekonomi 2008 - yang dimulai di AS tetapi memiliki dampak di seluruh dunia, khususnya di Eropa, ada desas-desus tentang kemungkinan keluarnya Yunani dari Uni (Grexit), karena negara itu belum terbukti mampu memenuhi ekonominya. target. Setelah Yunani diselamatkan, Inggris memasuki fase diskusi, kampanye publik, dan negosiasi, yang akhirnya mengarah ke pemungutan suara Brexit pada Juni 2016.

Meskipun Inggris tidak pernah mengadopsi Euro - mata uang bersama di sebagian besar negara-negara Uni Eropa - negosiasi dan diskusi untuk meninggalkan Uni telah berjalan dengan lambat dan tampak lebih rumit dari sebelumnya, dengan semua pemimpin Eropa terlibat dalam proses tersebut..

Pemerintah Inggris telah mendorong untuk perjanjian yang mendukung Inggris, sementara Eropa tampaknya bertekad untuk tidak membiarkan Inggris pergi tanpa perlawanan. Hard Brexit vs soft Brexit berarti Inggris lebih dulu vs UE dulu: untuk saat ini, debat tetap terbuka dan negosiasi tampaknya masih jauh dari selesai.

Apa itu Hard Brexit??

Hard Brexit adalah opsi favorit dari semua Brexiters berkomitmen, dan semua warga negara Inggris yang menginginkan potongan bersih dengan Uni Eropa dan semua peraturannya.

Hard Brexit menempatkan Inggris dan kepentingan warganya terlebih dahulu, tetapi juga menyiratkan menyerahkan hak istimewa yang hanya berhak untuk anggota UE. Jika proses Brexit yang keras dibuka, Inggris akan memberikan akses penuh ke pasar tunggal, dan akan meninggalkan prinsip pergerakan bebas manusia dan barang, yang berlaku di UE.

Dalam kasus Brexit yang keras, Inggris juga akan menikmati kontrol penuh atas perbatasannya dan akan memiliki kemungkinan untuk menerapkan langkah-langkah regulasi yang lebih ketat, tanpa harus menghormati prinsip Dublin dan semua perjanjian lain yang mengatur imigrasi dan pergerakan orang di UE. . Selain itu, Brexit yang keras akan mengubah aturan permainan mengenai masalah perdagangan - dengan negara-negara Uni Eropa dan non-Uni Eropa - dan akan memiliki dampak signifikan pada (hampir) semua perjanjian bilateral dan multilateral, Inggris adalah bagian dari.

Akhirnya, Brexit yang keras dapat menyebabkan friksi dan ketidaksesuaian di Inggris sendiri - khususnya dengan Skotlandia.

Apa itu Soft Brexit?

Kemungkinan hasil kedua dari negosiasi Brexit di Brexit lunak. Dalam hal ini, hubungan antara Inggris dan Uni Eropa akan tetap sedekat mungkin, dan banyak perjanjian dan konvensi akan tetap berlaku.

Soft Brexit adalah pendekatan yang disukai (dan hasil yang diharapkan) dari semua yang disebut "Tetap" - semua orang yang memilih untuk tetap di Uni Eropa dan yang percaya bahwa Brexit yang keras akan memiliki konsekuensi serius pada ekonomi dan anggaran negara. Britania Raya.

Dalam hal soft Brexit, Inggris mungkin diizinkan untuk mengakses pasar tunggal Eropa dan tetap di serikat pabean Eropa - yang berarti bahwa semua ekspor tidak akan dikenai kontrol perbatasan. Dengan kata lain, Brexit lunak dapat memungkinkan Inggris meninggalkan Uni Eropa, sementara tetap menjadi anggota Wilayah Ekonomi Eropa (EEA).

Kesamaan antara Hard dan Soft Brexit

Brexit keras dan lunak menggunakan pendekatan yang sangat berbeda untuk diskusi dan negosiasi, tetapi dalam kedua kasus hasilnya akan sama. Mayoritas pemilih yang berpartisipasi di UK memilih untuk meninggalkan Uni Eropa - baik dengan cara yang keras atau lunak. Oleh karena itu, kami dapat mengidentifikasi beberapa kesamaan antara Brexit keras dan lunak:

Dalam kedua kasus tersebut, Inggris meninggalkan Uni Eropa dan mendapatkan kembali kemerdekaannya, bebas dari (sebagian besar) peraturan internasional yang berlaku untuk semua negara anggota serikat;
Dalam kedua kasus, sebagian besar populasi Inggris tidak akan senang dengan hasilnya. Karena jumlah orang yang memberikan suara untuk meninggalkan UE hanya sedikit lebih tinggi daripada jumlah warga yang memberikan suara untuk tinggal di Uni (51,9%), ada sebagian besar populasi yang akan kecewa. Selain itu, dari 51,9% orang yang memilih "ya," tidak semua mendukung Brexit keras, juga tidak semua setuju untuk Brexit lunak: dengan demikian, jumlah warga negara yang tidak bahagia pasti akan meningkat; dan
Dalam kedua kasus, akan ada konsekuensi yang signifikan bagi Uni Eropa dan Eropa secara umum. Meskipun “perceraian” antara Inggris dan Uni Eropa tidak akan mengubah aliansi dan kemitraan internasional utama, itu mungkin memiliki konsekuensi jangka panjang dan bahkan mungkin memicu efek domino, dengan lebih banyak negara Eropa yang mungkin ingin meninggalkan serikat pekerja..

Perbedaan antara Hard dan Soft Brexit

Sementara negosiasi sedang berlangsung, opini publik tentang Brexit keras dan lunak terus bergeser. Untuk saat ini, tampaknya pemerintah Inggris mungkin lebih cenderung memilih pendekatan Brexit yang keras, tetapi diskusi dan KTT masih jauh dari selesai. Kedua pendekatan tersebut sangat berbeda dan mungkin memiliki konsekuensi yang sangat berbeda:

Custom union: salah satu topik utama diskusi adalah aspek ekonomi Brexit. Jika Inggris meninggalkan serikat pabean Eropa (dalam kasus Brexit keras), Inggris akan berhenti menjadi bagian dari pasar tunggal, dan barang-barang Inggris akan dikenakan tarif, cek, dan kontrol yang lebih tinggi. Sebaliknya, dalam hal soft Brexit, Inggris kemungkinan akan tetap menjadi bagian dari pasar tunggal, sehingga terus mempercepat proses perdagangan, dan mencegah kenaikan tarif barang-barang Inggris;
Ekonomi: pendapat Brexiters dan Remainers sangat bertentangan tentang hal ini. Beberapa percaya bahwa memiliki Brexit yang keras akan meningkatkan ekonomi Inggris, mempromosikan pengusaha lokal dan memungkinkan Inggris untuk mendapatkan kembali peran sentral dalam ekonomi global. Sebaliknya, yang lain berpendapat bahwa Brexit yang keras akan membuat ekonomi Inggris lebih rentan, dan akan mengisolasi negara, sehingga kehilangan semua manfaat dari perjanjian perdagangan umum dan internasional; dan
Perbatasan terbuka: Uni Eropa didasarkan pada prinsip pergerakan bebas barang, orang, dan modal. Mengurangi proses birokrasi dan hambatan perjalanan telah menciptakan pasar bersama, di mana orang dapat bergerak secara bebas (kurang lebih) dan barang dapat ditukar dengan cara yang lebih cepat. Dalam kasus Brexit yang keras, Inggris tidak akan dapat menikmati manfaat dari perbatasan terbuka dan pasar terbuka.

Hard Brexit vs Soft Brexit

Aspek ekonomi bukan satu-satunya faktor yang memengaruhi pembicaraan Brexit. Proses keluar dari Uni Eropa terbukti sangat rumit dan memakan waktu, dan keseimbangan belum bergeser ke Brexit keras atau lunak. Perbedaan lain antara keduanya meliputi:

Ringkasan Hard Brexit vs. Soft Brexit

Keputusan Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa mengejutkan banyak orang, dan memicu kekhawatiran dan ketidakpastian di seluruh dunia. Uni Eropa sejauh ini mencoba menggunakan pendekatan keras dalam semua negosiasi, karena para pemimpin Eropa tidak ingin Brexit memulai efek domino, dengan lebih banyak negara yang mempertimbangkan untuk meninggalkan grup. Sikap Inggris, sebaliknya, tidak jelas. Negosiasi dipimpin oleh Theresa May, yang telah berjuang untuk menciptakan pemerintahan - setelah hasil pemilihan nasional tidak memiliki hasil yang diharapkan - dan yang menghadapi oposisi dari partai lain. Inggris diatur untuk meninggalkan Uni Eropa pada awal 2019, tetapi negosiasi dan pembicaraan masih jauh dari selesai. Untuk saat ini, keseimbangan tampaknya bergeser sedikit ke arah Brexit yang mungkin sulit, tetapi masih terlalu dini untuk membuat prediksi tentang hasilnya.

Politik