Demokrat vs Republik

Perbandingan ini meneliti perbedaan antara kebijakan dan posisi politik Demokratis dan Republik pihak pada isu-isu utama seperti pajak, peran pemerintah, hak (Jaminan Sosial, Medicare), kontrol senjata, imigrasi, kesehatan, aborsi, kebijakan dan peraturan lingkungan. Kedua partai ini mendominasi lanskap politik Amerika tetapi sangat berbeda dalam filosofi dan cita-cita mereka.

Tautan Khusus untuk pemilihan 6 November 2018: Temukan tempat pemungutan suara Anda

Grafik perbandingan

Grafik perbandingan Demokrat versus Republik

	Demokrat	Republik
Filsafat	Liberal, condong ke kiri.	Konservatif, condong ke kanan.
Gagasan Ekonomi	Upah minimum dan perpajakan progresif, mis., Tarif pajak yang lebih tinggi untuk kurung pendapatan yang lebih tinggi. Terlahir dari cita-cita anti-federalis tetapi berkembang dari waktu ke waktu untuk mendukung lebih banyak peraturan pemerintah.	Percaya pajak tidak boleh dinaikkan untuk siapa pun (termasuk orang kaya) dan bahwa upah harus ditetapkan oleh pasar bebas.
Gagasan sosial dan manusia	Berdasarkan tanggung jawab masyarakat dan sosial	Berdasarkan hak dan keadilan individu
Posisi pada isu-isu Militer	Pengeluaran menurun	Peningkatan pengeluaran
Sikap Pernikahan Gay	Dukungan (beberapa Demokrat tidak setuju)	Tolak (beberapa Republikan tidak setuju)
Sikap Aborsi	Harus tetap legal; mendukung Roe v. Wade	Seharusnya tidak legal (dengan beberapa pengecualian); menentang Roe v. Wade
Sikap Hukuman Mati	Sementara dukungan untuk hukuman mati sangat kuat di kalangan Demokrat, penentang hukuman mati adalah sebagian besar dari basis Demokrat.	Mayoritas pendukung Partai Republik mendukung hukuman mati.
Sikap Pajak	Progresif (berpenghasilan tinggi harus dikenakan pajak pada tingkat yang lebih tinggi). Umumnya tidak menentang menaikkan pajak untuk mendanai pemerintah.	Cenderung mendukung "pajak tetap" (tarif pajak yang sama tanpa memandang pendapatan). Secara umum menentang kenaikan pajak.
Sikap Peraturan Pemerintah	Peraturan pemerintah diperlukan untuk melindungi konsumen.	Peraturan pemerintah menghambat kapitalisme pasar bebas dan pertumbuhan pekerjaan.
Kebijakan Layanan Kesehatan	Mendukung layanan kesehatan universal; dukungan kuat dari keterlibatan pemerintah dalam perawatan kesehatan, termasuk Medicare dan Medicaid. Umumnya mendukung Obamacare.	Perusahaan swasta dapat memberikan layanan kesehatan lebih efisien daripada program yang dijalankan pemerintah. Menentang ketentuan Obamacare seperti (1) persyaratan bagi perorangan untuk membeli asuransi kesehatan atau membayar denda, (2) wajib mendapatkan perlindungan kontrasepsi.
Posisi tentang Imigrasi	Ada dukungan keseluruhan yang lebih besar di partai Demokrat untuk moratorium deportasi - atau menawarkan jalur kewarganegaraan kepada - imigran tidak berdokumen tertentu. misalnya mereka yang tidak memiliki catatan kriminal, yang telah tinggal di AS selama 5+ tahun.	Partai Republik umumnya menentang amnesti untuk imigran tidak berdokumen. Mereka juga menentang perintah eksekutif Presiden Obama yang memberlakukan moratorium mendeportasi pekerja tertentu. Partai Republik juga mendanai tindakan penegakan hukum yang lebih kuat di perbatasan.
Secara tradisional kuat di negara bagian	California, Massachusetts, New York	Oklahoma, Kansas, Texas
Simbol	Keledai	Gajah
Warna	Biru	Merah
Ditemukan di	1824	1854
Situs web	www.democrats.org	www.gop.com
Pemimpin Senat	Chuck Schumer	Mitch McConnell
Ketua	Tom Perez	Ronna Romney McDaniel
Presiden Terkenal	Franklin Roosevelt (FDR), John F. Kennedy, Bill Clinton, Woodrow Wilson, Jimmy Carter, Barack Obama	Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt, Ronald Reagan, George Bush, Richard Nixon
Kursi di Senat	45/100 (tidak termasuk 2 Senator independen yang bergabung dengan Partai Demokrat)	53/100
Kursi di DPR	235/435	200/435
Pemerintahan	23/50	27/50
Keanggotaan	44,7 juta (per 2017)	32,8 juta (per 2017)
Calon Presiden 2016	Hillary Clinton, Bernie Sanders, Martin O'Malley	Donald Trump, Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson, Jeb Bush, Chris Christie, Carly Fiorina, dan lainnya.

Isi: Demokrat vs Republik

1 Sejarah Partai Demokrat dan Republik
2 Perbedaan dalam Filsafat
- 2.1 Peran Pemerintah
3 Pendirian Demokrat vs Republik mengenai isu-isu kontroversial
- 3.1 Militer
- 3.2 Undang-undang kontrol senjata
- 3.3 Aborsi
- 3.4 hak LGBTQ
- 3.5 Hukuman Mati
- 3.6 Pajak
- 3.7 Upah Minimum
- 3.8 Kebijakan Luar Negeri
4 Imigrasi
- 4.1. Imigran tanpa dokumen
- 4.2 Deportasi
- 4.3 Imigrasi hukum
- 4.4 Hak Sipil
5 Logo Partai Demokrat dan Republik
6 Status Merah dan Daftar Biru
- 6.1 Negara merah lebih banyak dari negara biru
7 Presiden Republik dan Demokrat Terkenal
8 Kontrol Gedung Putih
9 Republik Demografi dan Demokrat
- 9.1 Keuntungan Partisan Berdasarkan Usia
- 9.2 Berdasarkan Jenis Kelamin
- 9.3 Berdasarkan Ras
- 9.4 Menurut Tingkat Pendidikan
10 Referensi

Sejarah partai Demokrat dan Republik

Partai Demokrat melacak asal-usulnya ke faksi anti-federalis sekitar waktu kemerdekaan Amerika dari kekuasaan Inggris. Faksi-faksi ini diorganisasikan ke dalam partai Demokrat-Republik oleh Thomas Jefferson, James Madison, dan penentang berpengaruh Federalis lainnya pada tahun 1792.

Partai Republik adalah yang lebih muda dari kedua partai. Didirikan pada tahun 1854 oleh para aktivis ekspansi anti-perbudakan dan modernisasi, Partai Republik menjadi terkenal dengan pemilihan Abraham Lincoln, presiden Republik pertama. Partai ini memimpin Perang Saudara dan Rekonstruksi Amerika dan diganggu oleh faksi dan skandal internal menjelang akhir abad ke-19..

Sejak perpecahan Partai Republik dalam pemilihan 1912, partai Demokrat secara konsisten memposisikan dirinya di sebelah kiri Partai Republik dalam masalah ekonomi dan sosial. Filosofi aktivis yang berhaluan kiri ekonomi dari Franklin D. Roosevelt, yang telah sangat mempengaruhi liberalisme Amerika, telah membentuk banyak agenda ekonomi partai sejak 1932. Koalisi New Deal Roosevelt biasanya mengendalikan pemerintah nasional hingga tahun 1964.

Partai Republik hari ini mendukung platform pro-bisnis, dengan fondasi dalam libertarianisme ekonomi, dan konservatisme fiskal dan sosial.

Perbedaan dalam Filsafat

Filosofi Republik lebih condong ke arah kebebasan individu, hak dan tanggung jawab. Sebaliknya, Demokrat lebih mementingkan kesetaraan dan tanggung jawab sosial / masyarakat.

Meskipun mungkin ada beberapa perbedaan pendapat antara Demokrat dan Republik mengenai masalah-masalah tertentu, yang berikut adalah generalisasi pendirian mereka tentang beberapa masalah ini..

Peran Pemerintah

Salah satu perbedaan mendasar antara cita-cita Partai Demokrat dan Republik adalah sekitar peran pemerintah. Demokrat cenderung mendukung peran yang lebih aktif bagi pemerintah dalam masyarakat dan percaya bahwa keterlibatan seperti itu dapat meningkatkan kualitas kehidupan masyarakat dan membantu mencapai tujuan peluang dan kesetaraan yang lebih besar. Di sisi lain, Partai Republik cenderung mendukung pemerintah kecil - baik dalam hal jumlah orang yang dipekerjakan oleh pemerintah dan dalam hal peran dan tanggung jawab pemerintah dalam masyarakat. Mereka melihat "pemerintahan besar" sebagai pemborosan dan hambatan untuk menyelesaikan sesuatu. Pendekatan mereka adalah kapitalisme Darwin di mana bisnis yang kuat harus bertahan hidup di pasar bebas daripada pemerintah yang memengaruhi — melalui regulasi — yang menang atau kalah dalam bisnis.

Misalnya, Demokrat cenderung menyukai peraturan lingkungan dan undang-undang anti-diskriminasi untuk pekerjaan. Partai Republik cenderung menganggap peraturan semacam itu berbahaya bagi pertumbuhan bisnis dan pekerjaan karena sebagian besar undang-undang memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan. Memang, Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) adalah lembaga pemerintah yang banyak calon presiden Republik suka mencemooh sebagai contoh dari agen pemerintah "tidak berguna" yang mereka akan tutup.

Contoh lain adalah program kupon makanan. Partai Republik di Kongres menuntut pemotongan untuk Program Bantuan Nutrisi Tambahan (atau SNAP), sementara Demokrat ingin memperluas program ini. Demokrat berpendapat bahwa dengan tingkat pengangguran yang tinggi, banyak keluarga membutuhkan bantuan yang disediakan oleh program. Partai Republik berpendapat bahwa ada banyak penipuan dalam program ini, yang menghabiskan uang pembayar pajak. Partai Republik juga lebih menyukai tanggung jawab individu, sehingga mereka ingin melembagakan aturan yang memaksa penerima manfaat program kesejahteraan untuk mengambil tanggung jawab pribadi lebih melalui langkah-langkah seperti pengujian obat wajib, dan mencari pekerjaan.^[1]

Pendirian Demokrat vs Republik mengenai isu-isu kontroversial

Partai Demokrat dan Republik memiliki beragam gagasan tentang banyak masalah penting, beberapa di antaranya tercantum di bawah ini. Ini adalah opini yang luas secara umum; harus dicatat bahwa ada banyak politisi di masing-masing partai yang memiliki posisi berbeda dan lebih bernuansa tentang masalah ini.

Militer

Partai Republik: Lebih suka meningkatkan pengeluaran militer dan memiliki sikap garis keras terhadap negara-negara seperti Iran, dengan kecenderungan yang lebih tinggi untuk menggunakan opsi militer.

Demokrat: Lebih suka kenaikan pengeluaran militer yang lebih rendah dan relatif lebih enggan menggunakan kekuatan militer terhadap negara-negara seperti Iran, Suriah dan Libya.

Hukum kontrol senjata

Demokrat lebih menyukai undang-undang kontrol senjata mis. menentang hak untuk membawa senjata tersembunyi di tempat umum. Partai Republik menentang undang-undang kontrol senjata dan merupakan pendukung kuat Amandemen Kedua (hak untuk membawa senjata) serta hak untuk membawa senjata tersembunyi.

Abortus

Demokrat mendukung hak aborsi dan menjaga aborsi elektif legal. Partai Republik percaya bahwa aborsi seharusnya tidak sah dan bahwa Roe v. Wade harus dibatalkan. Beberapa Republikan melangkah lebih jauh dengan menentang mandat kontrasepsi yaitu mengharuskan rencana asuransi kesehatan yang dibayar oleh majikan untuk mencakup kontrasepsi.

Titik divergensi terkait adalah penelitian sel induk embrionik - Demokrat mendukungnya sementara Partai Republik tidak.

Hak LGBTQ

Demokrat cenderung mendukung hak yang sama untuk pasangan gay dan lesbian, mis. hak untuk menikah dan mengadopsi anak. Partai Republik percaya bahwa pernikahan harus didefinisikan sebagai antara pria dan wanita sehingga mereka tidak mendukung pernikahan gay, atau mengizinkan pasangan gay untuk mengadopsi anak.

Demokrat juga lebih mendukung hak-hak orang transgender; misalnya, dalam waktu sekitar satu bulan menjabat, Presiden Republik Donald Trump mencabut perlindungan bagi mahasiswa transgender yang memungkinkan mereka menggunakan kamar mandi sesuai dengan identitas gender mereka.

Sekarang perkawinan gay sudah sah secara nasional, medan pertempuran telah bergeser ke isu-isu terkait seperti hak transgender dan undang-undang anti-diskriminasi yang melindungi orang LGBTQ. Misalnya, Demokrat mendukung undang-undang yang melarang bisnis menolak melayani pelanggan gay.

Hukuman mati

Pendapat mayoritas di Amerika tentang hukuman mati adalah bahwa hukuman itu harus legal. Namun, banyak Demokrat menentangnya dan platform Partai Demokrat 2016 menyerukan penghapusan hukuman mati.^[2]

Pajak

Demokrat mendukung pajak progresif. Sistem pajak progresif adalah sistem di mana individu berpenghasilan tinggi membayar pajak pada tingkat yang lebih tinggi. Ini adalah bagaimana kurung pajak penghasilan federal saat ini dibentuk. Sebagai contoh, $ 10.000 pertama dalam penghasilan dikenakan pajak 10% tetapi pendapatan marjinal lebih dari $ 420.000 dikenakan pajak pada 39,6%.

Partai Republik mendukung pemotongan pajak untuk semua orang (kaya maupun miskin). Mereka percaya bahwa pemerintah yang lebih kecil akan membutuhkan lebih sedikit pendapatan dari pajak untuk mempertahankan diri. Beberapa Republikan adalah pendukung "pajak tetap" di mana semua orang membayar persentase yang sama dari pendapatan mereka dalam pajak terlepas dari tingkat pendapatan. Mereka menganggap tarif pajak yang lebih tinggi pada orang kaya sebagai bentuk perang kelas.

Terkait: Perbandingan Rencana Pajak Donald Trump dan Hillary Clinton

Upah minimum

Demokrat mendukung kenaikan upah minimum untuk membantu pekerja. Partai Republik menentang kenaikan upah minimum karena merugikan bisnis.

Kebijakan luar negeri

Kebijakan luar negeri A.S. secara tradisional relatif konsisten antara administrasi Demokrat dan Republik. Sekutu kunci selalu merupakan kekuatan Barat lainnya seperti Inggris, Prancis. Sekutu di timur tengah adalah - dan terus tetap - negara seperti Israel, Arab Saudi dan Bahrain.

Namun demikian, beberapa perbedaan dapat dilihat berdasarkan penanganan hubungan pemerintahan Obama dengan negara-negara tertentu. Misalnya, Israel dan AS selalu menjadi sekutu yang kuat. Namun hubungan antara Obama dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu tegang. Kontributor utama ketegangan ini adalah kebijakan Iran pemerintahan Obama. AS memperketat sanksi terhadap Iran dalam masa jabatan pertama Obama, tetapi menegosiasikan kesepakatan dalam masa kedua yang memungkinkan inspeksi internasional terhadap fasilitas nuklir Iran. AS dan Iran juga menemukan landasan bersama melawan ancaman dari ISIS. Pemulihan hubungan ini telah membuat kesal saingan tradisional Iran, Israel, meskipun untuk semua tujuan praktis, Israel dan AS tetap menjadi sekutu yang setia. Partai Republik di Kongres menentang perjanjian Iran dan pelonggaran sanksi terhadap Iran. Mereka juga mengundang Netanyahu untuk menyampaikan pidato menentang kesepakatan itu.

Negara lain tempat pemerintahan Obama Demokrat membalikkan dekade kebijakan AS adalah Kuba. Rand dari Partai Republik mendukung hubungan yang tidak bebas dengan Kuba tetapi pendapatnya tidak dianut oleh mayoritas anggota Partai Republik. [3] Partai Republik seperti calon presiden Marco Rubio dan Ted Cruz telah secara terbuka menentang normalisasi hubungan dengan Kuba. [4] [5]

Imigrasi

Politisi dari kedua partai sering terdengar mengatakan bahwa "Sistem imigrasi di negara ini rusak." Namun, kesenjangan politik terlalu luas untuk membiarkan undang-undang bipartisan lewat untuk "memperbaiki" sistem dengan "reformasi imigrasi yang komprehensif."

Imigran tidak berdokumen

Secara umum Partai Demokrat dianggap lebih bersimpati pada perjuangan imigran. Ada dukungan luas di kalangan Demokrat untuk UU IMPIAN yang memberikan residensi bersyarat (dan residensi permanen setelah memenuhi kualifikasi lebih lanjut) untuk imigran tidak berdokumen yang datang ke AS ketika mereka masih di bawah umur. RUU itu tidak pernah disahkan tetapi pemerintahan (Demokrat) Obama memang mengeluarkan beberapa perlindungan untuk imigran tidak resmi yang memenuhi syarat.

Deportasi

Baik pemerintahan Demokrat dan Republik telah menggunakan dan mendukung deportasi. Lebih banyak imigran tanpa dokumen dideportasi di bawah Presiden Obama daripada presiden manapun sebelumnya. Deportasi terus berlanjut, jika tidak dipercepat, di bawah Presiden Trump.

Imigrasi hukum

Partai Republik mendukung imigrasi hukum untuk menjadi "berbasis prestasi" atau "berbasis poin". Sistem semacam itu digunakan oleh negara-negara seperti Kanada dan Australia untuk memungkinkan visa masuk yang sah bagi individu dengan keterampilan sesuai permintaan yang dapat berkontribusi pada ekonomi. Sisi lain dari sistem semacam itu adalah bahwa tidak cukup visa yang tersedia untuk imigrasi berbasis keluarga. Sistem berbasis prestasi juga kebalikan dari "Beri aku capek, miskin, massa meringkukmu yang ingin bernafas lega, Sampah celaka dari pantaimu yang luas." filsafat.

Hak-hak sipil

Abraham Lincoln milik Partai Republik, jadi akar dari partai terletak pada kebebasan individu dan penghapusan perbudakan. Memang, 82% dari Partai Republik di Senat AS memilih mendukung Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 sementara hanya 69% dari Demokrat melakukannya. Sayap selatan partai Demokrat sangat menentang undang-undang hak-hak sipil.

Namun, setelah berlakunya UU Hak Sipil, ada semacam pembalikan peran. Todd Purdum, penulis Sebuah Ide Yang Tiba Saatnya, sebuah buku tentang manuver legislatif di balik pengesahan UU Hak Sipil, mengatakan ini dalam sebuah wawancara dengan NPR:

SIEGEL: Berapa banyak dari Partai Republik di Kongres mendukung RUU hak-hak sipil seperti yang masih ada? Dan berapa banyak yang memilih cloture untuk memecahkan filibuster? PURDUM: Ya, suara terakhir di Senat untuk RUU itu adalah 73 hingga 27, dengan 27 dari 33 suara Partai Republik. Jadi secara proporsional, Partai Republik mendukung RUU ini jauh lebih banyak daripada yang dilakukan Demokrat di kedua majelis. SIEGEL: Beberapa minggu setelah Lyndon Johnson menandatangani RUU itu menjadi undang-undang, seperti yang kita dengar di awal, Partai Republik pergi dan mereka mencalonkan Barry Goldwater sebagai presiden, seorang Republikan yang telah memilih menentang hak-hak sipil. Dan warisan mereka dibuang pada saat itu. PURDUM: Dalam beberapa hal yang penting adalah permulaan mengubah Partai Republik dari partai Lincoln menjadi partai reaksi putih yang, sejujurnya, reputasi yang di Selatan khususnya bertahan sampai hari ini, dan telah melukai Partai Republik sebagai merek nasional dalam pemilihan presiden.

Partai Republik percaya bahwa sudut pandang Purdum menyesatkan karena Goldwater mendukung upaya sebelumnya dalam meloloskan undang-undang Hak Sipil, dan desegregasi, tetapi tidak menyukai Undang-Undang 1964 karena ia merasa melanggar hak-hak negara..

Bagaimanapun, dinamika saat ini adalah bahwa minoritas seperti Hispanik dan Afrika-Amerika dan lebih cenderung memilih Demokrat daripada Republik. Namun, ada Republik Afrika Amerika terkemuka seperti Colin Powell, Condoleezza Rice, Herman Cain, Clarence Thomas, Michael Steele dan Alan West, serta Hispanik seperti Marco Rubio, Ted Cruz, Alberto Gonzales dan Brian Sandoval.

Hukum ID Pemilih

Kelompok-kelompok kebebasan sipil seperti ACLU mengkritik GOP karena mendorong undang-undang ID pemilih - Partai Republik percaya bahwa undang-undang ini diperlukan untuk mencegah penipuan pemilih sementara Demokrat mengklaim bahwa penipuan pemilih sebenarnya tidak ada dan bahwa undang-undang ini menghilangkan hak pemilih hitam dan Hispanik yang cenderung lebih miskin dan tidak dapat memperoleh kartu ID.

Black Lives Matter

Gerakan Black Lives Matter sebagian besar merupakan prioritas Demokrat sementara Partai Republik telah menyatakan lebih banyak kekhawatiran tentang penembakan terhadap petugas polisi. Konvensi Republik 2016 menampilkan orang-orang yang terbunuh di tangan imigran gelap, serta sheriff yang menyatakan "masalah kehidupan biru." Konvensi Demokrat, di sisi lain, menyediakan forum untuk testimonial dari para ibu pria dan wanita kulit hitam yang terbunuh dalam konfrontasi dengan polisi.^[6]

Logo partai Demokrat dan Republik

Logo Partai Republik (GOP)

Logo Partai Demokrat

Status merah dan daftar status Biru

Karena liputan TV selama beberapa pemilihan presiden di masa lalu, warna Merah telah menjadi terkait dengan Partai Republik (seperti di negara-negara Merah - negara di mana calon presiden dari Partai Republik menang) dan Blue dikaitkan dengan Demokrat.

Partai Demokrat, yang dulu dominan di Amerika Serikat Tenggara, sekarang paling kuat di Timur Laut (Atlantik Tengah dan New England), Wilayah Danau Besar, serta di sepanjang Pantai Pasifik (terutama Pesisir California), termasuk Hawaii. Demokrat juga terkuat di kota-kota besar. Baru-baru ini, kandidat Demokrat telah bernasib lebih baik di beberapa negara bagian selatan, seperti Virginia, Arkansas, dan Florida, dan di negara-negara Rocky Mountain, terutama Colorado, Montana, Nevada, dan New Mexico.

Sejak 1980, secara geografis "pangkalan" Republik ("negara merah") adalah yang terkuat di Selatan dan Barat, dan terlemah di Timur Laut dan Pantai Pasifik. Fokus pengaruh politik Partai Republik yang paling kuat terletak di negara-negara Great Plains, khususnya Oklahoma, Kansas, dan Nebraska, dan di negara-negara bagian barat Idaho, Wyoming, dan Utah.

Negara merah lebih banyak daripada negara bagian biru

Pada bulan Februari 2016, Gallup melaporkan bahwa untuk pertama kalinya sejak Gallup mulai melacak, negara bagian merah sekarang lebih banyak daripada negara bagian biru.

Sebuah peta yang menunjukkan negara-negara yang bersandar pada Republik dalam warna merah dan negara-negara yang condong pada Demokrat berwarna biru. peta negara bagian merah dan biru a.k.a.

Pada 2008, 35 negara bagian condong ke Demokrat dan jumlah ini hanya 14 sekarang. Pada saat yang sama, jumlah negara condong Partai Republik naik dari 5 menjadi 20. Gallup menetapkan 16 negara untuk menjadi kompetitif, yaitu, mereka condong ke arah kedua pihak. Wyoming, Idaho dan Utah adalah negara bagian yang paling Republik, sedangkan negara yang paling condong ke Demokrat adalah Vermont, Hawaii dan Rhode Island.

Presiden Republik dan Demokrat Terkenal

Partai Republik telah mengendalikan Gedung Putih selama 28 dari 43 tahun terakhir sejak Richard Nixon menjadi presiden. Presiden Demokrat yang terkenal adalah Franklin Roosevelt, yang memelopori New Deal di Amerika dan berdiri selama 4 periode, John F. Kennedy, yang memimpin invasi Teluk Babi dan krisis rudal Kuba, dan dibunuh di Kantor; Bill Clinton, yang dimakzulkan oleh DPR; dan pemenang Hadiah Nobel Perdamaian Barack Obama dan Jimmy Carter.

Presiden Republik terkenal termasuk Abraham Lincoln, yang menghapus perbudakan; Teddy Roosevelt, dikenal karena Terusan Panama; Ronald Reagan, yang dikreditkan karena mengakhiri Perang Dingin dengan Gorbachev; dan dua Presiden keluarga Bush baru-baru ini. Presiden Republik Richard Nixon terpaksa mengundurkan diri karena skandal Watergate.

Untuk membandingkan kandidat presiden kedua partai dalam pemilihan umum 2016, lihat Donald Trump vs Hillary Clinton.

Kontrol Gedung Putih

Grafik ini menunjukkan partai mana yang mengendalikan Gedung Putih sejak 1901. Anda dapat menemukan daftar Presiden di Wikipedia.

Garis waktu yang menunjukkan partai politik mana yang memiliki jabatan di Gedung Putih. Presiden Republik berwarna merah dan presiden Demokrat dengan warna biru. 1901-sekarang.

Demografi Partai Republik vs. Demokrat

Data menarik tentang bagaimana dukungan untuk masing-masing partai dipecah berdasarkan ras, geografi, dan kesenjangan perkotaan-pedesaan selama pemilihan jangka menengah 2018 disajikan dalam grafik di sini.

Pew Research Group, antara lain, secara teratur mensurvei warga negara Amerika untuk menentukan afiliasi partai atau dukungan untuk berbagai kelompok demografis. Beberapa hasil terbaru mereka ada di bawah ini.

Keuntungan Partisan Berdasarkan Usia

Secara umum, dukungan untuk partai Demokrat lebih kuat di antara pemilih muda. Ketika demografis semakin tua, dukungan untuk partai Republik meningkat.

Keuntungan keberpihakan pada tahun kelahiran, pada tahun 2014 (diterbitkan oleh Pew Research)

Oleh Gender

Secara umum, wanita bersandar pada Demokrasi sementara dukungan di antara pria secara kasar terbagi rata antara kedua partai.

Kesenjangan gender dalam identifikasi partai (Pew Research Group, 2015)

Dengan Ras

Dukungan untuk pesta juga dapat sangat bervariasi berdasarkan etnis dan ras, dengan orang Afrika-Amerika dan Hispanik. Misalnya, dalam pemilihan presiden 2012, Mitt Romney dari Partai Republik hanya mengumpulkan 6% suara hitam; dan pada 2008 John McCain hanya mendapat 4%. [7]

Identifikasi pihak berdasarkan ras (Pew Research Group, 2015)

Menurut Tingkat Pendidikan

Dukungan untuk kedua pihak juga bervariasi berdasarkan tingkat pendidikan; dukungan untuk partai Demokrat lebih kuat di antara lulusan perguruan tinggi dan juga di antara orang-orang yang memiliki ijazah sekolah menengah atau kurang.

Identifikasi pihak berdasarkan tingkat pendidikan (Pew Research Group, 2015)

Referensi

Partai Republik (situs web resmi)
Partai Demokrat (situs web resmi)
Wikipedia: Partai Republik (Amerika Serikat)
Wikipedia: Partai Demokrat (Amerika Serikat)
Negara Bagian Merah melebihi Negara Bagian Biru untuk Pertama Kali dalam Pelacakan Gallup - Gallup

Politik