Perbedaan Antara Pemerintah Kesatuan dan Pemerintah Federal

Salah satu perbedaan utama di antara jenis pemerintahan adalah antara sistem kesatuan dan federal. Kedua sistem dapat merujuk pada pemerintahan yang demokratis atau monarki, tetapi pada dasarnya berbeda. Seperti namanya, pemerintah kesatuan mensyaratkan sentralisasi kekuasaan di tangan pemerintah pusat, yang tidak mendelegasikan tugas dan tanggung jawab kepada anggota negara lainnya. Sebaliknya, dalam sistem federal, daerah dan provinsi menikmati tingkat otonomi yang lebih tinggi. Di dunia sekarang ini, kita melihat berbagai contoh dari kedua sistem bekerja dan memastikan stabilitas dan kemakmuran. Misalnya, Amerika Serikat dan Swiss adalah dua contoh efisiensi sistem federal (sementara di Sudan dan Pakistan sistem seperti itu tidak seefisien), sedangkan Italia dan Norwegia memiliki pemerintahan kesatuan yang sukses. Sampai saat ini, sebagian besar pemerintah adalah kesatuan, sementara saat ini ada 27 sistem federal.

Apa itu Pemerintahan Kesatuan?

Pemerintahan yang kesatuan dapat berupa demokrasi dan monarki. Dalam kedua kasus, kekuasaan terkonsentrasi di tangan pemerintah pusat, sementara provinsi dan daerah tidak menikmati otonomi besar. Prinsip yang mendasari pemerintah kesatuan adalah gagasan persatuan. Jika kekuasaan ada di tangan segelintir orang (bahkan jika segelintir orang itu dipilih oleh penduduk), lebih mudah untuk menciptakan hukum dan norma yang kohesif dan setara yang berlaku bagi semua warga negara (di semua bagian negara) tanpa diskriminasi..

Beberapa percaya bahwa warga tidak memiliki banyak suara dalam sistem kesatuan, tetapi ini tidak selalu benar. Dalam demokrasi kesatuan, seperti Italia, Korea Selatan, Portugal, Prancis dan Finlandia, warga negara memiliki hak untuk mengekspresikan pendapat mereka dan pemerintah dipilih oleh rakyat. Bahkan dalam sistem monarki seperti Spanyol, Swedia dan Denmark, kepentingan penduduk selalu menjadi pertimbangan utama. Kebebasan berbicara dan kebebasan bergerak (atau seharusnya) selalu dihormati di negara-negara tersebut dan warga negara memiliki kemungkinan untuk memprotes pemerintah mereka jika mereka menginginkannya. Namun, pada saat yang sama, lebih mudah bagi pemerintah kesatuan untuk berubah menjadi rezim otoriter atau kediktatoran, dan para penguasa memiliki kemungkinan untuk menciptakan dan menghilangkan aturan dan hukum dengan cara yang jauh lebih cepat daripada dalam sistem federal.

Apa itu Pemerintah Federal?

Dalam sistem federal, daerah dan provinsi menikmati tingkat otonomi yang lebih tinggi. Federasi terbesar di dunia adalah Amerika Serikat. Dalam hal ini, 50 negara menikmati otonomi dan bahkan memiliki undang-undang dan peraturan yang berbeda mengenai sejumlah hal. Namun, pada saat yang sama, mereka tetap terhubung dan tunduk pada keputusan pemerintah pusat. Dalam sistem federal, provinsi dan daerah memiliki kemungkinan untuk menciptakan undang-undang dan peraturan yang lebih baik dalam menangkap kebutuhan dan keutuhan wilayah tertentu.

Namun, beberapa kekuatan selalu tetap berada di tangan pemerintah pusat, termasuk:

Diplomasi internasional;
Urusan luar negeri:

Keputusan untuk memulai atau mengakhiri perang;
Keamanan nasional;
Pajak;
Anggaran nasional; dan
Kebijakan imigrasi.

Hubungan antara otoritas lokal dan pemerintah pusat biasanya sangat kuat, meskipun tidak semua sistem federal bekerja dengan cara yang sama. Dari 27 federasi yang ada saat ini, sebagian besar adalah republik dan demokrasi (yaitu Amerika Serikat, Swiss, India, Brasil, dll.) Tetapi ada juga beberapa monarki, seperti Kanada, Belgia, dan Australia..

Kesamaan antara Pemerintah Kesatuan dan Federal

Meskipun pemerintah kesatuan dan federal sangat berbeda dan didasarkan pada prinsip-prinsip yang bertentangan, kami dapat mengidentifikasi beberapa aspek umum antara kedua sistem:

1) Negara kesatuan dan pemerintah federal dapat berupa monarki dan demokrasi. Meskipun sistem kesatuan lebih cocok untuk monarki (kekuasaan terkonsentrasi di tangan keluarga yang berkuasa), kebanyakan monarki modern (mis. Inggris, Australia, Kanada, dll.) Menggunakan sistem federal;

2) Dalam kedua kasus, pemerintah pusat mempertahankan kontrol atas masalah-masalah utama. Bahkan dalam federasi, pada kenyataannya, pemerintah pusat bertanggung jawab atas hubungan internasional dan diplomasi, pajak, alokasi anggaran dan keamanan nasional; dan

3) Kedua sistem dapat meningkatkan stabilitas dan kemakmuran. Pemerintah kesatuan melakukannya dengan mempromosikan kesetaraan dan kohesi di seluruh negara, sementara pemerintah federal melakukannya dengan mempromosikan peraturan khusus yang lebih baik dalam menangkap kebutuhan lokal dan yang lebih cocok untuk kelompok minoritas..

Perbedaan antara Pemerintah Kesatuan dan Pemerintah Federal

Perdebatan tentang pemerintah kesatuan dan federal telah dieksplorasi oleh para sarjana dan akademisi, dan telah ditafsirkan kembali oleh Arend Lijphart yang terutama berfokus pada sistem demokrasi, dan menganalisis perbedaan antara demokrasi Westminster dan Konsensus..

Istilah pertama mengacu pada model mayoritas yang dicontohkan oleh parlemen Inggris dan lembaga pemerintahan. Sistem ini didasarkan pada konsentrasi kekuasaan eksekutif di tangan satu partai, dominasi kabinet, sistem pemilihan umum yang mayoritas dan tidak proporsional, pemerintah yang menyatu dan terpusat, fleksibilitas konstitusional, dan kontrol negara atas bank sentral..

Sebaliknya, istilah kedua mengacu pada model demokrasi yang berbeda yang ditandai dengan pembagian kekuasaan eksekutif dalam koalisi luas, sistem multipartai, representasi proporsional, pemerintah federal dan desentralisasi, kekakuan konstitusional, dan bank sentral yang independen. Dan karena itu, lebih beradaptasi untuk masyarakat heterogen. Dengan kata lain, Lijphart menganalisis perbedaan antara demokrasi kesatuan dan federal. Jika kami memperluas cakupan perbandingan, kami dapat mengidentifikasi lebih banyak perbedaan di antara keduanya:

1) Efisiensi Pemerintah Kesatuan dan Pemerintah Federal: beberapa percaya bahwa negara kesatuan dan kohesif lebih efisien dan bahwa pemerintah yang terpusat mampu membuat keputusan dan menerapkan undang-undang dan peraturan secara lebih efektif. Pada saat yang sama, yang lain berpendapat bahwa sistem desentralisasi dapat menanggapi kebutuhan semua warga negara dengan cara yang lebih memadai. Memang, dalam sistem kesatuan, proses pengambilan keputusan lebih cepat dan (seringkali) lebih lancar, tetapi, pada saat yang sama, mungkin ada transparansi yang kurang. Pemerintah persatuan tidak memiliki duplikasi (sedangkan sistem federal memiliki) dan mengurangi proses birokrasi dan administrasi seminimal mungkin. Sebaliknya, sistem federal cenderung membutuhkan waktu lebih lama untuk membuat keputusan, untuk mengadopsi atau menolak undang-undang baru, dan untuk mengimplementasikan perubahan politik dan sosial;

2) Partisipasi dari Pemerintah Kesatuan vs Federal: dalam demokrasi kesatuan (juga di beberapa monarki modern), warga negara memiliki kemungkinan untuk memilih perwakilan mereka dan partisipasi rakyat diizinkan dan dipromosikan oleh pemerintah itu sendiri. Namun, sistem federal memungkinkan keterlibatan rakyat yang lebih luas. Misalnya, di sebagian besar republik federal, warga negara dapat memilih perwakilan mereka di tingkat lokal dan negara bagian, tetapi juga dapat berpartisipasi dalam pemilihan presiden atau kepala negara;

3) "Keterlibatan dalam ekonomi" dari Pemerintah Kesatuan dan Federal: tingkat keterlibatan pemerintah dalam perekonomian bervariasi dari satu negara ke negara. Dalam beberapa kasus, sistem federal memungkinkan lebih banyak otonomi bahkan di bidang ekonomi, sementara pada kasus lain pemerintah pusat menggunakan anak perusahaan lokal untuk menjaga lebih dekat pada bisnis swasta. Secara umum, kewirausahaan swasta cenderung lebih menantang di negara-negara kesatuan.

Pemerintah Kesatuan vs Federal: Grafik perbandingan

Berdasarkan perbedaan yang diuraikan di bagian sebelumnya, kita dapat mengidentifikasi beberapa aspek lain yang membedakan pemerintah federal dan kesatuan.

Ringkasan Pemerintah Kesatuan vs Federal

Pemerintah federal dan kesatuan adalah dua cara yang paling umum di mana negara dapat diorganisir. Sementara dalam sistem kesatuan kekuatan terkonsentrasi di tangan pemerintah pusat, dalam kekuasaan sistem federal dan otoritas dibagi di antara otoritas pusat, regional dan lokal. Kedua sistem didasarkan pada prinsip yang berbeda. Pemerintah kesatuan bertujuan untuk menciptakan negara yang kohesif dan terpadu, sedangkan sistem federal menciptakan undang-undang dan peraturan yang lebih baik dalam menangkap kebutuhan dan kepentingan masyarakat lokal. Baik pemerintah federal dan kesatuan dapat berupa demokrasi atau monarki, meskipun sistem kesatuan sering dikaitkan dengan jenis pemerintahan yang lebih otoriter, sedangkan sistem federal sering dikaitkan dengan cita-cita demokratis. Saat ini, sebagian besar negara memiliki pemerintahan kesatuan tetapi ada 27 pemerintah federal di seluruh dunia, dengan Amerika Serikat menjadi contoh paling terkenal.

Institusi Politik