Aluminium vs Karbon Arrows
Pertanyaan yang sangat umum ditanyakan oleh pemanah adalah apakah mereka harus menembakkan panah karbon atau aluminium. Untuk pertanyaan ini tidak ada jawaban spesifik seperti itu, karena itu tergantung pada preferensi pribadi seorang pemanah. Namun, selalu ada pro dan kontra yang terkait dengan kedua produk tersebut.
Poros panah aluminium dibuat oleh James Easton, pada tahun 1939. Sisi baiknya menggunakan panah aluminium adalah bahwa poros ini telah dicoba dan diuji selama beberapa dekade. Mereka tersedia dalam berbagai ukuran, dan biasanya dengan harga lebih rendah dari karbon, dan ketika datang untuk menembak target, panah aluminium biasanya lebih besar dan jauh lebih mudah untuk ditarik dari target. Aluminium tidak seperti panah karbon memiliki satu penarikan besar kembali, dan itu adalah bahwa mereka menekuk dengan mudah dan kurang tahan lama. Harga mereka juga semakin tinggi, mendekati panah karbon, jika tidak cocok dengan mereka.
Panah karbon didasarkan pada teknologi yang cukup baru dan masih berkembang, berumur kurang lebih 30 tahun. Panah karbon tidak hanya berharga mahal, tetapi memiliki ukuran yang lebih sedikit, namun lebih kuat dari panah aluminium. Kekuatan dan ketahanannya yang meningkat juga mendukung penetrasi poros yang lebih dalam dibandingkan dengan aluminium. Panah aluminium memang mudah ditekuk, tetapi panah karbon dapat tertekan dan retak, yang berarti bahwa panah tersebut dapat pecah saat diambil. Serat karbon memungkinkan lebih fleksibel, sehingga membuatnya cenderung melemah, karena mereka memiliki sedikit getaran.
Panah karbon mendapatkan kecepatan lebih pada panah, sedangkan panah aluminium lebih merupakan masalah karena mereka tebal dan tebal. Panah serat karbon memiliki kelemahan yang bisa pecah di iklim dingin, dan tidak tetap benar. Pemanah yang telah menggunakan panah karbon dan aluminium mengatakan bahwa panah karbon bertahan lebih baik dari 3 banding 1 di atas panah aluminium. Karena panah aluminium perlu diluruskan cukup sering, itu memberikan panah karbon tepi lebih dari mereka, karena mereka melenturkan dan kembali ke bentuk aslinya. Sejauh menyangkut harga, karbon dapat digunakan kembali tanpa menekuk, dan lebih tahan lama, yang mengimbangi harganya yang tinggi, mengubahnya menjadi investasi yang sama sekali lebih bijaksana.
Panah aluminium adalah pilihan yang baik jika Anda baru saja masuk ke memanah, karena Anda mungkin kehilangan banyak set sebelum Anda menguasai seni. Karbon versus aluminium lebih cocok untuk pemanah profesional dan lebih tua, karena ringan. Meski demikian, banyak yang lebih memilih aluminium karena akurasi dan kemudahan kerjanya dibandingkan dengan karbon. Panah karbon harus diperiksa dengan hati-hati, karena panah yang retak dapat menyebabkan cedera saat melengkung. Panah karbon juga memiliki kisaran berat gambar yang disarankan pada poros, dan panah memiliki diameter yang lebih kecil, yang juga berlubang jika dibandingkan dengan aluminium.
Ringkasan:
1. Panah aluminium lebih terjangkau dan ekonomis untuk pemula.
2. Panah karbon mahal dan lebih ringan dari aluminium.
3. Aluminium dapat menekuk dengan mudah, dan seringkali harus diluruskan setelah hanya beberapa tembakan.
4. Panah karbon lebih kuat dan tidak bengkok, tetapi dapat pecah pada suhu dingin.
5. Aluminium tidak retak, tetapi panah karbon dapat retak dan pecah.