Nasib vs Free Will
Selama berabad-abad, orang selalu berdebat tentang nasib vs kehendak bebas dan untuk waktu yang lama, kami selalu memiliki resolusi. Kami hanya tidak pernah memberikannya pemikiran yang lebih dalam atau kami hanya mengabaikan ide tersebut karena tidak adanya perpaduan kesadaran psikologis yang telah dicapai dalam 50 tahun terakhir penelitian dalam sosiologi dan psikologi. Sangat menarik untuk dicatat bahwa sebagian besar pikiran terkenal dalam sains dan psikologi telah berpartisipasi dalam diskusi. Namun demikian, pertanyaannya tetap '' apakah benar nasib yang mengendalikan jalannya manusia ataukah kehendak bebasnya?
Debat semacam itu mirip dengan dua sistem kepercayaan yang dikenal dalam fisika. Seseorang menegaskan bahwa perilaku atom sepenuhnya diatur oleh hukum fisik, dan yang lain menyatakan bahwa manusia memiliki kehendak bebas. Yang pertama menyiratkan bahwa apa pun yang dilakukan atom, itu harus dilakukan. Tetapi bagaimana jika seorang pria memilih untuk menggerakkan lengannya, apakah ini berarti bahwa atom memiliki kehendak bebas? Plato punya jawaban untuk argumen ini. Dalam teorinya tentang bentuk, ia menjelaskan bahwa 'dengan menjadi satu dengan bintang-bintang, ia menjadi satu dengan nasibnya.' Ini berarti bahwa ketika seseorang bergerak dan dia memilih untuk memindahkan atom di lengannya. Jelas, individu menunjukkan kehendak bebas.
Gagasan tentang momentum sebagai konstituen probabilitas yang berguna dalam prediksi telah menjadikannya bagian penting dari gagasan yang disebut takdir. Sebuah bukti penting dari konstruksi semacam itu adalah momentum jiwa yang diterapkan dalam konsep primacy, sebuah teori psikologis tentang perkembangan bayi. Jadi psikolog menyimpulkan bahwa jalur anak-anak dibentuk oleh pengalaman mereka dan pengalaman ini memainkan peran penting dalam perkembangan mereka.
Juga berasal dari sudut pandang psikologis, ada konsep harga diri yang memainkan peran penting untuk keyakinan efektivitas seseorang. Juga diajarkan bahwa jika Anda menghilangkan kepercayaan pria untuk mengendalikan lingkungannya, itu mempengaruhi harga diri orang ini. Jika ini terjadi, pria ini akan belajar tentang ketidakberdayaan dan nantinya akan percaya pada nasib. Ini dikenal sebagai ketidakberdayaan yang dipelajari dalam psikologi modern, suatu kondisi seseorang kehilangan kendali atas suatu situasi atau kehendak bebas atas serangkaian peristiwa atau nasib yang tidak menguntungkan..
Dengan demikian, sudut pandang Niels Bohr yang kuat pada nasib vs kehendak bebas meskipun ide skeptis Einstein terbukti benar. Bohr percaya bahwa kebebasan pengalaman akan mengendalikan jalannya manusia dan dia benar. Tanpa kehendak bebas, ia pasti tak berdaya dengan takdir.
Singkatnya,
1. Menurut teori bentuk, seorang individu dapat menunjukkan kehendak bebas selama tindakannya. Dia punya pilihan atas nasibnya.
2. Manusia diajarkan untuk dilahirkan dengan takdir berdasarkan Psikologi. Dia bergantung padanya selama pengembangan; tetapi kehendak bebasnya mengendalikan hidupnya. Jika dia kehilangan kehendak bebas, dia akhirnya menjadi tidak berdaya.
3. Berdasarkan keyakinan Bohr, kehendak bebas mengendalikan jalan manusia dan tanpa itu manusia terikat untuk diserahkan pada nasibnya.