Perbedaan Antara Teori Beralas dan Etnografi

Teori dan etnografi beralas berguna dalam studi kualitatif di berbagai bidang ilmu sosial. Keduanya merupakan pendekatan sistematis dan induktif dalam mengeksplorasi fenomena budaya. Namun, grounded theory dengan kuat didasarkan pada interaksi simbolik dengan teori baru sebagai hasil akhirnya sementara etnografi memiliki beberapa bentuk dengan pandangan yang lebih holistik. Diskusi-diskusi berikut lebih lanjut membahas perbedaan-perbedaan seperti itu.

Apa itu Teori Beralas?

Teori beralas adalah pendekatan metodis dan induktif dalam mengumpulkan dan menganalisis pola yang muncul dalam data. Ini berusaha untuk menafsirkan bagaimana manusia memahami dunia mereka dan makhluk lain yang berinteraksi dengan mereka. Oleh karena itu, pekerjaan ahli teori beralasan adalah untuk memverifikasi realitas peserta penelitian dan melihat makna yang dibagikan secara sosial yang mempengaruhi perilaku..

Ini dikreditkan ke sosiolog Amerika, Barney Glaser, dan Anselm Strauss. Dengan penelitian mereka pada pasien yang sekarat, mereka mengembangkan metode komparatif konstan yang berevolusi menjadi metode teori beralas. Berikut ini adalah langkah-langkah biasa dalam penelitian teori grounded:

• Pertanyaan atau kumpulan data kualitatif
• Review data yang dikumpulkan
• Pengodean tema yang telah diekstraksi
• Pengelompokan kode menjadi konsep dan kemudian ke dalam kategori
• Teori baru dikonsep dari kategori

Keuntungan dari teori ini termasuk presentasi yang terorganisir dan jelas, kebebasan untuk dapat membangun teori, dan penerapannya dalam berbagai bidang seperti psikiatri, psikologi, sosiologi, kedokteran, manajemen, industri, dan pendidikan. Karenanya, ia memiliki validitas ekologis, kebaruan, dan kekikiran yang tinggi.

Apa itu Etnografi??

Etnografi berasal dari kata Yunani "etos" yang berarti "rakyat" atau "bangsa" dan "grapho" yang berarti "menulis". Ini adalah studi metodologis orang dan budaya yang mengharuskan peneliti untuk mengamati peserta dari perspektif mereka. Desain ini memiliki banyak bentuk yang meliputi sejarah kehidupan, feminis, dan pengakuan; dua bentuk umumnya realis dan kritis. Etnografi realis menggunakan pendekatan tradisional dari sudut pandang orang ketiga untuk mempromosikan objektivitas. Ini sering digunakan oleh antropolog budaya dan peneliti memiliki pendapat akhir tentang bagaimana informasi harus disajikan dan ditafsirkan. Etnografi kritis mengadvokasi penyebab kelompok yang terpinggirkan dan bertujuan memberdayakan masyarakat. Para ahli etnografi ini biasanya berpikiran politis dan menangani masalah-masalah tentang kekuasaan, ketidakadilan, dan represi.

Budaya kelompok disajikan secara grafis dan tertulis; dengan demikian, etnografi dapat memiliki makna ganda. Pengembangan konseptual etnografi dikaitkan dengan Gerhard Friedrich Muller, seorang profesor sejarah dan geografi sedangkan etnografi modern pertama yang diketahui adalah Bernardino de Sahagun, seorang imam Fransiskan.

Sebagai metode kualitatif, ia mengamati praktik dan hubungan tanpa kerja keras dari kerangka kerja deduktif. Sebuah studi etnografi menampilkan sistem makna dalam keberadaan kelompok budaya. Ini paling tepat untuk mengeksplorasi kepercayaan, masalah, bahasa, dan sistem budaya lainnya. Berikut ini adalah metode umum dalam melakukan penelitian etnografi:

• Evaluasi jika etnografi adalah pendekatan yang paling cocok
• Mengidentifikasi dan menemukan grup yang paling tepat
• Pemilihan tema budaya, teori, atau masalah
• Tentukan jenis etnografi yang akan digunakan
• Pengumpulan informasi
• Analisis data
• Generalisasi pandangan peserta dan peneliti

Perbedaan antara Teori Beralas dan Etnografi

Perspektif Filsafat

Teori beralas sangat dipengaruhi oleh interaksi simbolik yang berupaya mendapatkan lebih banyak pengetahuan tentang dunia dengan melihat bagaimana manusia berinteraksi, khususnya dengan penggunaan simbol-simbol seperti bahasa. Di sisi lain, etnografi lebih holistik dalam pendekatan dan tidak sering dinilai berdasarkan sudut pandang filosofis.

Tujuan Umum

Tujuan umum dari grounded theory adalah untuk mempelajari pola-pola yang muncul yang mengarah pada teori sedangkan etnografi adalah untuk mendapatkan generalisasi yang kaya dan holistik dari perilaku kelompok dan lokasi mereka..

Pendukung

Teori beralas dikreditkan ke sosiolog Amerika, Barney Glaser, dan Anselm Strauss sedangkan pengembangan konsep etnografi dikaitkan dengan Gerhard Friedrich Muller sedangkan etnografi modern pertama yang diketahui adalah Bernardino de Sahagun.

Formulir

Teori beralas tidak memiliki bentuk yang berbeda sementara etnografi memiliki beberapa yang meliputi sejarah kehidupan, feminis, dan pengakuan; dua bentuk umumnya realis dan kritis.

Metode

Langkah-langkah yang biasa dalam penelitian grounded theory adalah pengumpulan dan peninjauan data, pengkodean tema, kode kategorisasi, dan konseptualisasi teori sedangkan yang etnografi adalah identifikasi populasi, pemilihan tema, spesifikasi tipe etnografi, pengumpulan dan analisis data, dan generalisasi.

Keuntungan

Keuntungan dari grounded theory meliputi validitas ekologis yang tinggi, kebaruan, dan kekikiran. Mengenai etnografi, manfaatnya termasuk mengatasi masalah yang tidak populer atau diabaikan, dan memberikan jalan bagi kreativitas etnografer..

Kekurangan

Kritik terhadap grounded theory termasuk disalahpahami sebagai "teori", gagasannya yang kabur tentang "grounded", dan beberapa orang memiliki keraguan mengenai klaimnya untuk mengembangkan pengetahuan induktif. Kerugian etnografi termasuk risiko bias karena intuisi etnografer disadap, durasinya yang panjang dan biaya tinggi karena mungkin memerlukan waktu untuk membangun kepercayaan dengan peserta, dan beberapa kelompok mungkin sulit diakses.

Teori Beralas vs Etnografi: Bagan Perbandingan

Ringkasan Teori Beralas vs Etnografi

• Keduanya merupakan pendekatan sistematis dan induktif dalam mengeksplorasi fenomena budaya
• Teori beralas didasarkan pada teori interaksi simbolik sedangkan etnografi lebih holistik dalam pendekatan.
• Teori Beralas bertujuan untuk mengidentifikasi pola yang muncul dan untuk mengkonseptualisasikan teori sementara etnografi berusaha untuk menghasilkan wawasan etik dan emik holistik.
• Tidak seperti teori dasar, etnografi memiliki bentuk yang berbeda.
• Keuntungan dari grounded theory meliputi validitas ekologis yang tinggi, kebaruan, dan kekikiran sementara etnografi termasuk mengatasi masalah yang tidak populer atau diabaikan, dan menyediakan jalan bagi kreativitas etnografer..