Perbedaan antara GAAP dan IFRS pada Pengakuan Pendapatan

GAAP vs IFRS tentang Pengakuan Pendapatan

Dalam beberapa tahun terakhir, pasar secara keseluruhan telah sangat berkembang dan banyak perusahaan mulai memiliki pemangku kepentingan dari seluruh dunia. Para pemangku kepentingan ini mungkin memerlukan informasi keuangan untuk dipersiapkan di bawah standar akuntansi lokal. Ini meningkatkan keandalan dan relevansi laporan keuangan perusahaan dan memperkuat kepercayaan para pemangku kepentingan. Ada banyak negara di dunia yang saat ini mengizinkan atau mensyaratkan IFRS untuk tujuan pelaporan keuangan menurut undang-undang, sementara banyak negara lain telah memasukkan IFRS ke dalam kerangka kerja akuntansi lokal mereka. Ini telah sangat sukses bagi perusahaan yang memasuki pasar internasional dan berkembang secara global.

Kedua, transaksi yang terkait dengan merger dan akuisisi sedang meningkat. Perusahaan mencari di luar perbatasan mereka untuk mencari target potensial dan pembeli dan oleh karena itu, pemahaman tentang IFRS sangat penting. Berbagai badan akuntansi dari seluruh dunia terus berupaya untuk membawa keseragaman dalam standar akuntansi dan membuat laporan keuangan lebih sebanding dan dapat diandalkan. Meskipun upaya ini, ada perbedaan tertentu yang ada antara IFRS dan GAAP. Perbedaan terbesar adalah bahwa lebih sedikit aturan terperinci dan pedoman spesifik industri terbatas disediakan oleh IFRS ketika dibandingkan dengan GAAP. Salah satu topik yang banyak dibahas adalah perbedaan pengakuan pendapatan berdasarkan GAAP dan IFRS.

Pendapatan adalah elemen penting dari laporan keuangan. Panduan pengakuan pendapatan di bawah GAAP sangat luas dan sangat rinci. Ini didasarkan pada sejumlah besar standar yang dikeluarkan oleh Gugus Tugas Isu Berkembang (EITF), Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB), Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS (SEC), dan Institut Akuntan Publik Amerika (AICPA). . Di sisi lain, pengakuan pendapatan berdasarkan IFRS dicakup oleh dua standar pendapatan dan empat interpretasi yang berfokus pada pendapatan. Standar dan interpretasi akuntansi ini didasarkan pada prinsip-prinsip umum tanpa pengecualian untuk industri tertentu dan tanpa panduan lebih lanjut.

Berikut ini adalah perbedaan utama antara IFRS dan GAAP untuk Pengakuan Pendapatan:

Kriteria Pengakuan

GAAP - Di bawah GAAP, panduan pengakuan pendapatan berfokus pada (a) dapat diwujudkan atau direalisasikan dan (b) diperoleh. Menurut kriteria pengakuan, pendapatan tidak akan diakui sampai transaksi pertukaran terjadi.

IFRS - Semua transaksi pendapatan yang terkait dengan pemberian layanan, penjualan barang, kontrak konstruksi, dan penggunaan aset entitas lainnya (royalti, bunga yang dihasilkan, dll.) Dicakup oleh dua standar akuntansi (IAS 11 dan IAS 18). Kriteria pengakuan untuk masing-masing kategori ini termasuk kemungkinan masuknya manfaat ekonomi ke entitas, transfer risiko signifikan dan manfaat kepemilikan kepada pembeli, dan bahwa pendapatan dan biaya dapat diukur dengan andal. Prinsip-prinsip yang terkait dengan kategori-kategori ini umumnya diterapkan tanpa pengecualian atau aturan yang signifikan.

VSOE

Vendor Specific Objective Evidence (VSOE) adalah metode pengakuan pendapatan berdasarkan US GAAP yang memungkinkan perusahaan untuk mengenali pendapatan barang tertentu pada penjualan multi-barang. Kriteria pengakuan didasarkan pada bukti spesifik perusahaan bahwa produk telah dikirim.
GAAP - Panduan yang sangat terspesialisasi tersedia untuk mengenali pendapatan perangkat lunak dan salah satu aspeknya berfokus pada persyaratan untuk menunjukkan VSOE dari nilai wajar sehingga elemen perangkat lunak yang berbeda dapat dipisahkan untuk tujuan akuntansi. Ini sebenarnya di luar persyaratan umum nilai wajar GAAP.

IFRS - Tidak ada konsep VSOE dari nilai wajar berdasarkan IFRS, yang membuat semakin banyak elemen memenuhi kriteria pemisahan berdasarkan IFRS. Harga suatu barang yang dijual terpisah secara teratur dianggap sebagai bukti terbaik dari nilai wajar barang tersebut. Namun, dalam keadaan tertentu, estimasi nilai wajar yang masuk akal, yaitu margin wajar ditambah biaya, juga merupakan alternatif yang dapat diterima berdasarkan IFRS.

Pertimbangan Kontinjensi

GAAP - Pedoman terkait dengan pertimbangan kontinjensi dibahas dalam Buletin Akuntansi Staf (SAB) SEC dan menurut pedoman itu, tidak ada pendapatan terkait dengan pertimbangan kontinjensi yang harus diakui sampai kontinjensi diselesaikan karena tidak tepat untuk mengenali pendapatan berdasarkan probabilitas faktor yang dicapai. Misalnya, tidak ada pendapatan yang akan diakui bahkan ketika layanan telah jelas diberikan atau pengiriman telah terjadi.

IFRS - Jika ada kemungkinan arus masuk manfaat ekonomi kepada entitas dan pendapatan dapat diukur secara andal, imbalan kontinjensi akan diakui dengan asumsi kriteria pengakuan pendapatan lainnya dipenuhi. Jika salah satu kriteria tidak terpenuhi, pendapatan tidak akan diakui sampai semua kriteria dipenuhi.

Berbagai Pengaturan Elemen

GAAP - Di mana ada beberapa hasil dalam pengaturan pendapatan, pengaturan dibagi menjadi unit akuntansi yang terpisah disediakan hasil memenuhi semua kriteria yang ditentukan didefinisikan dalam GAAP. Kriteria pengakuan untuk pendapatan kemudian dievaluasi secara terpisah untuk setiap unit akuntansi tertentu.

Dua model saat ini digunakan untuk menjelaskan program loyalitas pelanggan, model akuntansi multi elemen dan model biaya tambahan. Model akuntansi multi elemen digunakan di mana pendapatan dialokasikan ke kredit penghargaan berdasarkan nilai wajar relatif dan model biaya tambahan digunakan ketika biaya pemenuhan diperlakukan sebagai beban dan diakui sebagai 'biaya untuk memenuhi'.

IFRS - Pendapatan biasanya diakui berdasarkan setiap transaksi, tetapi dalam keadaan tertentu, penting untuk memisahkan transaksi menjadi komponen yang dapat diidentifikasi sehingga substansi transaksi dapat tercermin. Juga, pada saat yang sama, mungkin diperlukan untuk menggabungkan dua atau lebih transaksi ketika mereka ditautkan sedemikian rupa sehingga sifat komersial suatu transaksi tidak dapat dipahami tanpa merujuk pada serangkaian transaksi secara keseluruhan.

Merupakan persyaratan IFRS bahwa loyalitas dan program serupa lainnya harus diperhitungkan sebagai pengaturan beberapa elemen. Nilai wajar dari kredit penghargaan, yang diperoleh oleh pelanggan pada pembelian barang dan jasa, harus ditangguhkan dan diakui secara terpisah setelah semua kriteria pengakuan pendapatan dipenuhi.

Penjualan Layanan

GAAP -

Metode biaya-ke-biaya untuk pengaturan layanan tidak diperbolehkan berdasarkan GAAP kecuali kontraknya jatuh di bawah lingkup pedoman khusus untuk kontrak jenis produksi tertentu atau kontrak konstruksi. Perusahaan biasanya menerapkan metode kinerja yang lengkap atau metode kinerja proporsional untuk transaksi layanan seperti itu yang tidak memenuhi syarat untuk kontrak-kontrak ini. Jika tidak ada ukuran output yang tersedia, langkah input selain biaya-ke-biaya dapat digunakan yang akan mengukur perkembangan menuju penyelesaian.

Pendapatan yang terkait dengan penjualan layanan diakui berdasarkan pola yang dapat dilihat dan jika tidak ada, metode garis lurus akan tepat untuk digunakan. Pendapatan juga dapat ditangguhkan jika transaksi layanan tidak dapat diukur dengan andal.

Pendapatan tidak dapat diakui dari pengaturan layanan sampai berakhirnya hak pengembalian uang. Namun, perusahaan mungkin dapat mengenali pendapatan selama periode layanan dalam keadaan tertentu jika kriteria tertentu yang tersedia dalam panduan dipenuhi.

IFRS -

Transaksi layanan dicatat dengan metode penyelesaian tahap, juga dikenal sebagai metode persentase penyelesaian. Tahap penyelesaian dapat ditentukan oleh sejumlah metode dan juga termasuk metode biaya ke biaya.

Metode garis lurus dapat digunakan untuk mengakui pendapatan jika layanan diberikan berdasarkan jumlah tindakan yang tidak ditentukan selama periode tertentu dan tidak ada metode lain yang dapat mewakili tahap penyelesaian secara tepat. Selain itu, pendapatan dapat diakui sejauh besarnya biaya yang dapat dipulihkan yang terjadi jika hasil dari transaksi tersebut tidak dapat diukur secara andal sehingga model laba nol akan digunakan sebagai pengganti model kinerja yang telah dilengkapi. Jika tidak mungkin untuk memulihkan biaya karena hasil transaksi yang tidak pasti, pendapatan ditangguhkan sampai perkiraan yang lebih akurat dapat dibuat. Mungkin juga harus ditunda di mana dampak dari tindakan tertentu lebih signifikan daripada tindakan lainnya.
Untuk pengaturan layanan yang memiliki hak pengembalian uang, harus dipertimbangkan apakah hasil dari pengaturan tersebut dapat diukur secara andal dan apakah besar kemungkinan akan ada arus masuk manfaat ekonomi terkait dengan layanan yang diberikan. Jika estimasi yang andal tidak tersedia, hasilnya diakui sejauh kemungkinan biaya pemulihan yang dikeluarkan dalam pengaturan layanan.

Kontrak konstruksi

GAAP -

Panduan yang diberikan berdasarkan GAAP biasanya diterapkan untuk memperhitungkan kinerja kontrak dan spesifikasinya disediakan oleh pelanggan untuk produksi barang, fasilitas konstruksi, atau penyediaan layanan terkait.

Metode persentase penyelesaian biasanya lebih disukai. Tetapi metode kontrak yang lengkap digunakan dalam situasi ketika manajemen tidak dapat membuat estimasi yang andal. Dalam metode persentase penyelesaian, pendekatan pendapatan dan pendekatan laba kotor biasanya dapat diterima.
Menggabungkan dan mensegmentasi kontrak diperbolehkan dalam GAAP tunduk pada kondisi tertentu, tetapi bukan persyaratan selama ekonomi yang mendasarinya terkait dengan transaksi tercermin secara adil.

IFRS -

IAS 11 berkaitan dengan kontrak konstruksi aset tunggal, atau kombinasi aset yang saling tergantung atau terkait dalam hal desain, teknologi, fungsi, tujuan dan penggunaan, dan ruang lingkupnya tidak terbatas pada industri tertentu. IAS 11 mencakup kontrak konstruksi biaya-plus dan kontrak konstruksi harga tetap.

Untuk menetapkan apakah kontrak berada dalam ruang lingkup IAS 11 atau standar akuntansi lainnya (IAS 18), kemampuan pembeli untuk menentukan elemen struktural utama desain adalah indikator utama. Kemampuan pembeli untuk memutuskan elemen struktural desain selama atau sebelum konstruksi menunjukkan bahwa itu adalah akuntansi kontrak konstruksi. Itu tidak diterapkan pada sifat berulang dari produksi barang.

Metode kontrak yang selesai tidak diperbolehkan dalam kontrak konstruksi. IFRS ini menerapkan metode persentase penyelesaian. Tetapi ketika tidak ada estimasi yang dapat diandalkan tersedia untuk hasil akhir, metode zero profit digunakan. Namun, metode laba kotor tidak diperbolehkan.

Kontrak gabungan dan tersegmentasi diizinkan jika serangkaian kriteria tertentu dipenuhi.

Penjualan Barang (Transfer Kontinu)

GAAP - Selain akuntansi kontrak konstruksi, US GAAP tidak memiliki metode spesifik apa pun yang setara dengan metode transfer berkelanjutan untuk penjualan barang.

IFRS - Ketika kontrak penjualan barang berada di luar ruang lingkup IAS 11, entitas mempertimbangkan apakah kriteria pengakuan untuk penjualan barang dipenuhi secara terus menerus sepanjang kontrak. Jika demikian, suatu entitas mengakui pendapatan sehubungan dengan tahap penyelesaian dengan menggunakan model persentase penyelesaian. Namun, dalam praktiknya jarang terjadi bahwa kriteria pengakuan pendapatan selalu dipenuhi untuk penjualan barang ketika kontrak berlangsung.

Transaksi Barter

GAAP -

Dalam hal transaksi barter non-iklan, diizinkan untuk menggunakan nilai wajar barang dan jasa yang diterima jika nilai yang diserahkan tidak dapat diperkirakan dengan jelas.

Dalam hal transaksi barter periklanan, jumlah tercatat iklan yang menyerah (yang kemungkinan nol) akan digunakan untuk mencatat transaksi jika nilai wajar dari aset yang diserahkan tidak dapat ditentukan.

Dalam transaksi kredit barter, dianggap bahwa nilai wajar kredit barter yang diterima tidak sejelas nilai wajar aset non-moneter yang dipertukarkan. Diperkirakan juga bahwa nilai wajar aset nonmoneter tidak boleh melebihi nilai tercatat kecuali jika nilai yang lebih tinggi didukung oleh bukti persuasif. Namun, nilai wajar dari kredit barter dapat diambil dalam keadaan langka di mana entitas dapat mengubah kredit tersebut menjadi uang tunai dalam waktu dekat. Praktek ini biasanya ditemukan dalam praktik sejarah.

IFRS -

Jika nilai wajar yang diterima sebagai hasil dari transaksi barter non-iklan tidak dapat ditentukan secara andal, diizinkan untuk mengukur transaksi dengan menggunakan nilai wajar barang dan jasa yang diserahkan.

Dalam transaksi barter periklanan, pendapatan tidak dapat diukur secara andal pada nilai wajar yang diterima untuk layanan iklan. Namun, penjual dapat dengan andal mengukur pendapatan yang dihasilkan dari transaksi tersebut pada nilai wajar dari layanan iklan jika kriteria tertentu dipenuhi.
Tidak ada panduan yang diberikan dalam hal transaksi kredit barter dan prinsip-prinsip yang dibahas di atas harus diterapkan, jika perlu.

Jaminan yang Diperpanjang

GAAP - Pendapatan yang dihasilkan dari kontrak garansi produk atau pemeliharaan yang diperpanjang secara terpisah dinilai secara umum harus ditangguhkan dan diakui sebagai pendapatan berdasarkan garis lurus selama umur kontrak. Namun, pengecualian untuk aturan ini adalah di mana biaya layanan dilakukan di luar dasar garis lurus.

IFRS - Pendapatan yang dihasilkan dari penjualan garansi yang diperpanjang harus ditangguhkan dan diakui selama periode tersebut, yang dicakup oleh garansi. Jika perpanjangan garansi merupakan bagian integral dari penjualan, mis., Itu digabungkan menjadi satu transaksi, entitas harus menetapkan nilai berdasarkan nilai wajar relatif untuk masing-masing komponennya..

Pendiskontoan Penghasilan

GAAP - Pendiskontoan pendapatan biasanya diperlukan ketika piutang terlibat dengan ketentuan pembayaran melebihi satu tahun keuangan, dan dalam situasi spesifik industri, seperti, perjanjian lisensi untuk program televisi atau film. Suku bunga yang digunakan untuk diskonto harus didasarkan pada suku bunga yang dinyatakan dalam instrumen, atau suku bunga pasar jika dianggap bahwa suku bunga yang dinyatakan tidak masuk akal.

IFRS - Pendapatan didiskontokan ke nilai kini di mana arus kas atau setara kas ditangguhkan. Dalam kasus seperti itu, suku bunga yang diperhitungkan digunakan untuk menentukan jumlah pendapatan yang harus diakui dan pendapatan bunga yang terpisah harus dicatat dari waktu ke waktu..

Badan penetapan standar terus berupaya untuk mengembangkan standar pengakuan pendapatan konvergen. Pada November 2011, Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) dan Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) bersama-sama merilis Exposure Draft (ED) yang direvisi. ED disebut Pendapatan dari Kontrak dengan Pelanggan. Proposal dibahas kembali oleh dewan selama 2012 dan 2013 dan standar akhir diharapkan pada akhir 2013 atau pada awal 2014. Namun, standar ini kemungkinan akan efektif pada 2017 tetapi tahun efektif untuk non-publik entitas yang mengikuti US GAAP adalah 2018. Diharapkan bahwa model baru akan berdampak pada kriteria pengakuan pendapatan di bawah IFRS dan GAAP dan Industri yang berada di bawah lingkup standar ini akan melihat perubahan besar.