Perbedaan Antara Carnatic dan Klasik

Carnatic vs Klasik

Karnatik dan Klasik adalah dua bentuk musik di India. Mereka berbeda dalam hal gaya, karakteristik dan sejenisnya. Musik Carnatic milik negara bagian India Selatan, yaitu Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka dan Kerala. Bahkan lebih populer di wilayah ini daripada di India utara, yang didominasi oleh klasik Hindustan.

Musik klasik adalah nama lain yang diberikan untuk musik klasik Hindustan. Musik Carnatic juga bergaya klasik. Ini berbeda dari musik klasik dalam arti, bahwa membayar lebih penting untuk bagian sastra bernyanyi, yaitu, itu memberikan lebih penting untuk lagu secara keseluruhan selama pertunjukan.

Sebuah lagu yang disusun dengan gaya karnatik tentu terdiri dari Pallavi, Anupallavi dan satu atau dua Charanams. Masing-masing bagian dari lagu ini diberikan penting, sambil bernyanyi dalam gaya Carnatic. Ini tidak terjadi dengan musik klasik. Bahkan, para musisi klasik lebih mementingkan bagian raga dari musik.

Musik Carnatic memiliki cara tersendiri untuk melukiskan raga. Itu dilakukan dengan alapana pada awalnya. Alapana terdiri dalam penjabaran dari raga tertentu di mana Kriti disusun. Alapana diikuti oleh rendering Pallavi. Diikuti oleh Niraval ditemani oleh Kalpita Svaras. Dengan demikian, manodharma sangitam membentuk tulang punggung musik Carnatic.

Manodharma adalah bagian kreativitas musik Carnatic. Musisi diberi kebebasan untuk menjelajahi raga dan berbagai aspek raga akhirnya diakhiri dengan Kriti. Dia diberi kebebasan untuk memilih niraval baik dari anupallavi atau charanam. Memang benar bahwa musik Carnatic unggul dalam komposisi beberapa Vaggeyakara yang baik dalam menulis dan menyanyi juga.

Beberapa komposer dalam gaya Carnatic termasuk Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan dan lain-lain.