Perbedaan Antara Perjanjian Void dan Kontrak Void

Istilah yang digunakan dalam bidang kontrak bisnis tampaknya bertentangan dengan banyak orang, terutama mereka yang tidak memiliki latar belakang hukum. Perjanjian batal dan perjanjian batal adalah beberapa kata yang umum digunakan bahwa orang tidak dapat membedakannya.

Telah diamati bahwa ketentuan batal perjanjian dan kontrak batal digunakan terus menerus secara bergantian atau di tempat satu sama lain yang menghasilkan ambiguitas dan kurangnya pemahaman antara berbagai pihak.

Apa itu Perjanjian Void?

Istilah void agreement digunakan untuk mewakili atau merujuk pada kesepakatan antara dua orang atau lebih yang tidak dapat ditegakkan oleh pengadilan. Perjanjian ini tidak memiliki esensi untuk memberikan hak kepada pihak terkait, yang berarti bahwa ia tidak memiliki konsekuensi hukum. Penting untuk dipahami bahwa perjanjian batal tidak pernah dapat diubah menjadi kontrak yang sah pada tahap apa pun.

Apa itu Kontrak Void?

Istilah kontrak batal digunakan untuk merujuk pada kontrak yang valid yang dapat ditegakkan oleh pengadilan karena memenuhi semua elemen penting dari kontrak yang valid sampai mencapai titik tertentu di mana kontrak tidak dapat dilakukan sehingga menjadikannya sebagai dapat ditegakkan. Ini berarti bahwa kontrak tersebut tidak memiliki efek hukum dan tidak ada pihak yang terlibat dapat menegakkan kontrak.

Perbedaan Antara Perjanjian Void dan Kontrak Void

1) Durasi Perjanjian Batal dan Kontrak Batal

Durasi di mana perjanjian batal dan kontrak batal dapat ditegakkan oleh hukum menguraikan salah satu perbedaan yang signifikan antara dua bentuk hubungan antara para pihak. Perjanjian batal tidak mengikat dari awal pada tahap apa pun dan sampai akhir. Mereka tetap batal dan tidak dapat ditegakkan oleh pengadilan hukum mana pun. Ini tidak sama untuk kontrak batal karena mereka dapat ditegakkan pada awalnya karena mereka telah memastikan semua esensi dari kontrak yang valid sampai waktu tertentu mencapai di mana mereka dinyatakan batal dan tidak dapat ditegakkan oleh pengadilan. Beberapa kondisi yang membuat kontrak batal tidak dapat dilaksanakan termasuk ilegalitas dan kesulitan dalam melakukan.

2) Elemen-elemen Esensial dari Perjanjian Void dan Kontrak Void

Dalam perjanjian batal, unsur-unsur penting dari kontrak, yang meliputi pertimbangan, penawaran, penerimaan, dan kapasitas untuk kontrak antara lain, hilang. Oleh karena itu, kontrak tidak ada dan tidak diakui di bawah hukum kontrak, yang berlaku di berbagai negara di seluruh dunia. Di sisi lain, semua elemen yang diperlukan dari suatu kontrak dapat dipastikan pada awalnya, yang membuatnya menjadi kontrak yang valid. Namun, kontrak menjadi batal karena persetujuan salah satu pihak yang terlibat dalam kontrak tidak gratis. Mungkin ilegalitas telah dilakukan, atau salah satu pihak merasa bahwa dia tidak akan mendapat manfaat dari kontrak sehingga menjadikannya kontrak yang batal..

3) Keberlakuan Perjanjian Void dan Kontrak Void

Setiap pihak yang terlibat karena ketentuan hukum yang mengatur kontrak antara pihak-pihak yang berbeda tidak mengenalinya tidak dapat menegakkan perjanjian batal. Mereka tidak memenuhi prinsip-prinsip dasar perjanjian yang mengikat secara hukum sehingga tidak ada pihak yang dapat meminta ganti rugi hukum atau memaksa pihak lain untuk melakukan kewajibannya di bawah dasar hukum. Namun, kontrak batal dapat ditegakkan di bawah ketentuan hukum undang-undang, yang berarti bahwa pihak mana pun dapat memaksa pihak lain untuk melakukan kewajibannya jika pihak yang dirugikan tidak menolak validitas kontrak. Sampai pihak yang dirugikan menolak, kontrak tetap berlaku.

4) Keterlibatan Pihak Ketiga dalam Perjanjian Void dan Kontrak Void

Ketentuan hukum menyatakan bahwa pihak ketiga tidak dapat terlibat dalam perjanjian batal karena tidak diakui dan tidak dapat ditegakkan berdasarkan hukum kontrak. Namun, dalam kontrak batal, pihak ketiga yang terlibat dengan itikad baik dan dalam pertimbangan memperoleh hak atas barang yang dibeli karena kontrak tersebut diakui dan ditegakkan oleh hukum. Namun, jika pihak ketiga terlibat setelah salah satu pihak menolak kontrak, ia tidak memperoleh gelar yang baik dan karenanya tidak dilindungi oleh ketentuan hukum di bawah hukum kontrak..

5) Hak dan Kewajiban Perjanjian Batal dan Kontrak Batal

Perjanjian batal tidak membuat hak atau kewajiban kepada pihak yang terlibat karena hukum karena tidak memiliki prinsip-prinsip dasar untuk dipertimbangkan tidak mengenalinya. Di sisi lain, kontrak batal menciptakan hak dan kewajiban untuk semua pihak yang terlibat. Suatu pihak yang menikmati barang dan jasa sebagai haknya harus membayar barang-barang tersebut dalam jumlah uang yang disepakati yang gagal membayar akan ditegakkan berdasarkan ketentuan hukum. Selain itu, pihak yang memiliki hak untuk dibayar harus mengirimkan barang dan jasa dalam kualitas dan bentuk yang disepakati.

6) Kerusakan dan Kompensasi untuk Perjanjian Void dan Kontrak Void

Konsep kerusakan dan kompensasi tidak muncul berdasarkan perjanjian batal jika salah satu individu gagal untuk melakukan kewajibannya dan para pihak diminta untuk menyelesaikan perbedaan di antara mereka sendiri. Ini tidak sama dengan kontrak batal karena pihak mana pun yang gagal melakukan kewajibannya diharuskan membayar ganti rugi atau memberikan kompensasi kepada pihak lain baik dalam bentuk moneter atau bentuk kompensasi lain yang dapat dianggap adil oleh pengadilan. hukum.

Perbedaan Antara Perjanjian Void dan Kontrak Void: Grafik perbandingan

Ringkasan Perjanjian Void vs. Kontrak Void

• Memahami perbedaan antara perjanjian batal dan kontrak batal adalah penting karena membantu individu untuk memahami apa yang mereka miliki.
• Selain itu, seseorang yang memahami perbedaan antara kedua istilah akan menghargai hak-haknya jika mereka telah dikompromikan dan dapat mencari ganti rugi hukum jika itu adalah kontrak yang batal..