Dalam dunia hukum, pengacara, pengacara, dan sistem pengadilan, Anda tidak akan pernah bisa memahami sekitar 100 persen dari semua yang dikatakan. Kecuali Anda salah satu dari yang disebutkan di atas, Anda hanya akan mendapatkan bantuan jika Anda memiliki "teman terpelajar" sebagai pengacara. Terdiri dari kata-kata internal dan pinjaman yang kuat, Anda harus menjadi hakim atau pengacara untuk memahami sebagian besar jargon yang mereka gunakan.
Bagi kebanyakan orang, terperangkap dalam dilema klasik dalam merespons gugatan di mana mereka jarang memahami istilah yang diucapkan adalah hal yang paling ditakuti. Ini akan menjadi kejutan terbesar bagi orang awam untuk diberitahu bahwa mereka dituntut berdasarkan kontrak atau hukum gugatan. Namun demikian, tulisan ini berusaha untuk membahas perbedaan antara dua kata dan akan datang sebagai penyelamat bagi banyak orang yang jika tidak bertanya-tanya apa yang mereka dan apakah mereka berarti sama.
Gagasan pos adalah menemukan dan menggambar perbedaan paling tajam antara kontrak dan gugatan. Sementara perbedaan utama mengenai bagaimana kewajiban kontrak diasumsikan akan mudah, banyak yang perlu digali. Baca terus.
Istilah kontrak digunakan untuk merujuk pada janji atau satu set yang sama yang dapat ditegakkan secara hukum jika salah satu pihak yang terlibat melanggarnya. Janji-janji tersebut dapat ditegakkan jika pihak yang terluka atau yang terkena dampak diizinkan untuk mengakses upaya hukum. Hukum umum Anglo-Amerika menyatakan bahwa kontrak dapat dimasukkan jika ada tawaran, penerimaan tawaran, pertimbangan, serta kesepakatan bersama untuk masing-masing pihak untuk terikat oleh kontrak..
Adapun hukum kontrak, itu terutama diterapkan untuk mengakui dan mengatur hak-hak serta tugas-tugas yang timbul dari perjanjian atau kontrak yang dimasukkan oleh pihak.
Sebagian besar kontrak memerlukan formalitas, misalnya, menandatangani dan memasukkan tanggal ketika kontrak ditandatangani. Namun, beberapa kontrak dapat mengikat bahkan jika itu bersifat lisan.
Definisi kamus dari kata tort adalah “setiap tindakan salah yang mengarah pada pertanggungjawaban hukum”. Ini juga berarti suatu tindakan yang melanggar hak seseorang selain dari saat itu di bawah kontrak.
Menurut yurisdiksi hukum umum, gugatan dianggap sebagai kesalahan perdata yang diharapkan atau diyakini telah menyebabkan kerugian atau kerugian bagi penuntut. Pada akhirnya, tindakan itu menghasilkan kewajiban hukum yang diratakan terhadap pelaku kejahatan.
Kesamaan utama adalah bahwa baik hukum kontrak maupun gugatan dimaksudkan untuk menangani segala pelanggaran tugas oleh suatu pihak. Kedua undang-undang tersebut biasanya berlaku jika pelanggaran mengakibatkan kerugian atau cedera pada salah satu pihak yang terlibat.
Juga, masing-masing cabang hukum berusaha untuk mendapatkan keadilan bagi korban yang menderita kerusakan yang dipertanyakan.
Perbedaan utama antara kontrak dan gugatan adalah sebagaimana diuraikan di bawah ini:
Suatu kontrak berarti suatu janji atau serangkaian janji yang dapat atau akan ditegakkan oleh hukum jika ada kemungkinan muncul sementara gugatan berarti kumpulan pemulihan hukum yang memungkinkan pihak yang terkena dampak untuk pulih dari kehilangan, cedera, atau kerusakan. Tort mencakup kerusakan yang mungkin disebabkan oleh kelalaian, tindakan, atau pernyataan yang dibuat oleh pihak lain sedemikian rupa sehingga dianggap sebagai pelanggaran tugas atau kewajiban mereka..
Dalam hukum kontrak, kewajiban, serta hak, adalah sebagai hasil dari tindakan kesepakatan di antara para pihak yang terlibat dalam gugatan hukum, pengadilan biasanya menciptakan kewajiban dan hak dan menerapkan common law..
Dalam hukum kontrak, para pihak terutama menentukan tugas saat dalam gugatan, hukum menentukan tugas. Ini berarti bahwa para pihak dapat memutuskan untuk terikat atau tidak berdasarkan kontrak, tetapi mereka tidak dapat memilih apakah mereka akan terikat oleh hukum atau tidak.
Juga, tugas-tugas dalam kontrak umumnya ditujukan kepada orang-orang tertentu atau spesifik, sementara tugas-tugas dalam gugatan pada umumnya terutang kepada orang-orang atau masyarakat pada umumnya.
Anak di bawah umur dapat dimintai pertanggungjawaban atas gugatannya, tetapi mereka memiliki tanggung jawab terbatas dalam hal kontrak. Ini berarti anak di bawah umur dapat dituntut karena gugatan dan ganti rugi akan dibayarkan dari properti mereka.
Dalam gugatan, hak milik tidak ada juga tidak diperlukan karena kerugian selalu dilakukan terhadap kehendak pihak yang dirugikan. Di sisi kontrak, privasi harus ada yang berarti para pihak yang terlibat harus terikat secara hukum satu sama lain.
Tort hukum mempertimbangkan motif sementara undang-undang kontrak menganggap motif pelanggaran tidak material.
Hukum gugatan memberikan ganti rugi baik yang nyata, menghina, atau patut dicontoh, sedangkan hukum kontrak memberikan ganti rugi atas kerusakan. Hukum kontrak jarang memberikan ganti rugi yang patut dicontoh.
Singkatnya, periode pembatasan akan berjalan sejak kerusakan terjadi saat dalam kontrak, periode berjalan dari hari tanggal kontrak dilanggar.
Keterkaitan utama antara hukum kontrak dan hukum gugatan didasarkan pada bagaimana kerusakan dievaluasi dan diberikan. Selain itu, ada perbedaan lain berdasarkan hak dan kewajiban, ada dan tidak adanya privasi, tugas masing-masing pihak, serta bagaimana kedua undang-undang memperlakukan anak di bawah umur. Semua dalam semua, keduanya adalah hukum dan dapat diikat bersama berdasarkan ketentuan, bagaimana kerusakan dilakukan, dan apa pun atas kebijakan pengadilan.