Dieja vs Dieja
Ada kata kerja tertentu dalam bahasa Inggris yang memiliki dua versi berbeda atau varian ejaan untuk bentuk lampau mereka. Belajar, mengeja, dan membakar adalah beberapa contoh umum dari kata kerja ini. Apakah Anda mengeja dibakar, atau dibakar? Hal yang sama terjadi dengan ejaan dan ejaan. Mari kita cari tahu di artikel ini jika ada perbedaan antara ejaan dan ejaan dan apakah mereka akan digunakan dalam konteks yang berbeda.
Ejaan diyakini sebagai versi Amerika dan sebagian besar digunakan oleh orang-orang di negara itu ketika mereka mencari bentuk mantra masa lalu. Tetapi jika Anda adalah orang Inggris, Anda mungkin menggunakan variasi ejaan tergantung pada keinginan atau kesukaan Anda. Kedua versi dari past tense dan past participle spell sudah benar. Anda dapat menggunakan salah satu dari keduanya tergantung pada keinginan Anda. Jadi, ejaan dan ejaan adalah dua bentuk mantra yang memiliki makna dan penggunaan yang sama. Bahasa Inggris British memungkinkan untuk penggunaan bentuk kata kerja baik reguler maupun tidak teratur. Inilah sebabnya mengapa ada ejaan dan ejaan yang digunakan, di Inggris.
Banyak orang berpikir bahwa ejaan adalah versi Amerika dari lampau mantra. Namun ini tidak benar. Dua variasi yaitu ejaan dan ejaan telah ada sejak abad ke-17 di Inggris. Orang Inggris menggunakan ejaan dominan sepanjang abad ke-19. Namun, orang Amerika mulai menggunakan variasi ejaan, dan ini mendorong orang di seluruh dunia untuk pergi dengan ejaan ini dari lampau mantra.
Dieja vs Dieja
• Ejaan dan ejaan adalah variasi ejaan untuk lampau dan past participle-nya.
• Kedua ejaan digunakan, di Inggris, tetapi penulis menggunakan ejaan dominan.
• Orang Amerika menekankan ejaan ejaan, dan sebagian besar penulis menggunakan variasi ini.
• Hari ini penulis tidak membedakan antara ejaan dan ejaan dan tidak perlu mencoba dan menemukan perbedaan antara ejaan dan ejaan.