Ada perbedaan yang sangat nyata antara kejujuran dan integritas dalam bagaimana seseorang menjalani hidup mereka. Sering dikatakan bahwa orang yang jujur tidak harus orang yang memiliki banyak integritas. Bagaimana itu bisa terjadi? Tentunya mereka dapat dilihat sebagai hal yang sama? Jawaban yang sederhana adalah tidak, mereka tidak dapat dilihat sebagai hal yang sama. Ini karena kejujuran adalah salah satu nilai yang membentuk bagian dari nilai integritas yang lebih besar. Ini mungkin paling baik ditampilkan dengan contoh, mari kita ambil misalnya seseorang menemukan dompet di sisi jalan mengambilnya dan mengambilnya sendiri. Ketika ditanyai oleh anggota keluarga mengenai siapa yang dompet itu milik orang tersebut menyatakan, maka tidak ada keraguan mengenai niatnya bahwa ia menemukan dan bermaksud menyimpannya. Orang tersebut menunjukkan sifat kejujuran tetapi apakah ia menunjukkan integritas juga? Tidak, karena ia tidak berusaha mengembalikan dompet, yang bukan miliknya, kepada pemiliknya. Dia pada dasarnya mencuri bahkan jika dia jujur.
Dalam contoh di atas, kita melihat bahwa seseorang dapat jujur sementara tidak menunjukkan sifat-sifat lain yang dapat dianggap membentuk konsep integritas yang lebih besar. Untuk mengilustrasikan poin ini lebih lanjut bahwa integritas adalah multi-faceted, kita akan melihat arti kamus dari kejujuran dan integritas diikuti oleh penyelidikan terhadap nilai-nilai lain yang membentuk ideal integritas.
Kejujuran didefinisikan sebagai:
“Kata benda, kejujuran jamak.
2. kejujuran, ketulusan, atau kejujuran.
3. bebas dari penipuan atau penipuan.
4. Botani. sebuah tanaman, Lunaria annua, dari keluarga mustard, memiliki kelompok bunga ungu dan semitransparan, polong lunak.
5. Usang. kesucian." (Dictionary.com 2017)
Dari definisi di atas, definisi kejujuran dapat diringkas sebagai tidak menipu atau tidak jujur. Itulah inti dari apa yang jujur itu. Sebanyak yang kami coba, definisi inti tidak akan berubah sebanyak yang tidak jujur akan menjadi makna yang berlawanan. Ada sedikit ruang untuk makna yang berbeda. Anda bisa mengatakan kebohongan putih untuk melindungi perasaan seseorang atau berbohong untuk melayani apa yang Anda rasakan sebagai kebaikan yang lebih besar, secara fundamental meskipun Anda tidak jujur. Dengan demikian nilai kejujuran cukup hitam dan putih, Anda bisa jujur atau tidak.
Ketika kita melihat definisi integritas, kita melihat bahwa itu secara alami mencakup lebih dari sekadar jujur. Integritas didefinisikan sebagai:
"kata benda
2. keadaan menjadi utuh, utuh, atau tidak berkurang:
untuk menjaga integritas kekaisaran.
3. kondisi yang sehat, tidak terganggu, atau sempurna:
integritas lambung kapal. ”(Dictinary.com 2017)
Ketika kita melihat makna pertama kita melihat ungkapan "... prinsip-prinsip moral dan etika ..." serta "... kejujuran ...", sekarang kita menemukan sedikit kesulitan. Apa prinsip etika dan moral? Sebuah pertanyaan tanpa jawaban yang mudah bahwa para filsuf telah bergulat dengan selama berabad-abad. Sederhananya, dan ini adalah penyederhanaan yang berlebihan, tanpa melangkah lebih jauh ke dalam subjek teori etika yang luas, seseorang yang menampilkan prinsip-prinsip dan tidak goyah dalam menerapkan prinsip-prinsip itu dalam hidupnya bahkan ketika tidak nyaman atau tidak menguntungkan (Thomas 2011). Orang itu kemudian menerapkan prinsip etika dalam kehidupan mereka. Jika asas itu selalu membantu seseorang yang membutuhkan dan mereka melakukannya meskipun sulit dan mungkin memiliki konsekuensi negatif yang tak terduga, orang itu menerapkan asas dengan integritas. Juga, perhatikan definisi terakhir dalam kutipan di atas dengan implikasinya solid atau dalam kondisi sempurna. Ini lebih jauh membantu pemahaman kita sendiri tentang apa artinya menjadi seseorang yang berintegritas, bahwa menjadi seseorang yang terlihat solid, dapat diandalkan, dan konsisten dalam penerapan prinsip-prinsip etika (Thomas 2011).
Bisakah kita kemudian berlangganan daftar nilai yang dalam jangka waktu akan dianggap sebagai definisi integritas tertinggi? Kita bisa mencoba, kita tidak akan berhasil. Ini karena kehidupan manusia sangat kompleks dan berubah hampir terus menerus, terutama ketika Anda memperhitungkan kemajuan teknologi yang mau tidak mau menimbulkan pertanyaan apakah itu etis atau tidak. Katakanlah, misalnya, kami percaya bahwa kesetiaan, kejujuran, dan kerendahan hati merupakan bagian dari cita-cita integritas yang lebih besar. Kita dapat memanggil istri yang setia dan setia dalam pernikahan yang kejam. Dia mungkin jujur pada dirinya sendiri mengapa dia tetap menikah, karena alasan ekonomi atau mungkin untuk anak-anak. Dia menunjukkan kerendahan hati dalam cara dia menampilkan dirinya kepada publik. Mungkinkah dikatakan bahwa dia hidup dengan ide integritas? Apa nilai-nilai lain seperti membela diri melawan tirani suaminya? Cara ini dapat dengan baik diperdebatkan, tergantung pada konsep diri sendiri tentang apa yang dianggap etis. Anda mungkin berpendapat bahwa dia hidup dengan integritas ketika dia dengan sabar menghadapi keadaan yang mengerikan untuk apa yang Anda anggap sebagai kebaikan yang lebih besar, apakah itu untuk anak-anak atau kesucian konsep pernikahan. Atau berhasil berpendapat bahwa dia tidak hidup sesuai dengan prinsip-prinsip etika dalam bahwa dia tidak cukup berani untuk membela dirinya sendiri.
Contoh di atas menggambarkan sulitnya mendefinisikan integritas di dalam batu karena kata tersebut bermakna berbeda bagi orang yang berbeda. Namun, itu tidak berarti Anda tidak dapat menerapkan prinsip-prinsip etika untuk diri sendiri sehingga Anda dapat hidup dengan rasa integritas. Keputusan Anda mungkin tidak selalu populer atau untuk keuntungan langsung Anda yang akan mengakibatkan dilema moral tetapi Anda mungkin menemukan itu memiliki ganjarannya sendiri. Dalam lingkup diskusi tentang etika dan moralitas, penting juga untuk menyadari bahwa kita semua berbuat salah, dan kita semua adalah manusia. Kita semua akan gagal dan menggoda kemunafikan pada titik tertentu dalam hidup kita, sehingga mengandalkan prinsip-prinsip yang menempatkan perilaku menjadi semata-mata baik atau semata-mata buruk akan salah. Dengan melakukan itu kita melemparkan orang ke dalam peran orang berdosa tanpa menyadari kegagalan kita sendiri, atau lebih buruk lagi menyadari kegagalan kita sendiri dan menganiaya mereka yang menunjukkan kegagalan yang sama..