Perbedaan Antara Sosialisme dan Nasionalisme

Sosialisme vs. Nasionalisme

Di antara banyak filsafat politik yang berpusat pada afiliasi komunal, sosialisme dan nasionalisme mungkin yang paling relevan di era kontemporer. Mereka tidak hanya dipandang sebagai teori, tetapi juga dianggap sebagai fenomena modern yang sudah ada sejak abad ke-16. Mereka tidak harus saling bertentangan; pada kenyataannya, filosofi ini dapat hidup berdampingan bahkan dalam satu kelompok politik atau nasional. Mereka sama dalam hal mereka menganjurkan rasa kebersamaan. Itu adalah nasionalisme, yang mempromosikan identifikasi berbeda dengan entitas politik dan nasional yang solid, dan sosialisme, menyoroti pentingnya kepemilikan komunal dengan setiap anggota kelompok mengambil bagian secara adil. Apa yang membedakan mereka dari satu sama lain, bagaimanapun, adalah dampak ekonomi dan fleksibilitas atau saling ketergantungan ketika dikombinasikan dengan jenis lain dari sudut pandang politik.

Sosialisme menurut definisi adalah teori ekonomi dan politik yang mengadvokasi kepemilikan komunal dan manajemen kerja sama dari alat-alat produksi dan alokasi sumber daya. Dalam sistem ini, produksi dilakukan oleh asosiasi pekerja yang bebas untuk secara langsung memaksimalkan nilai guna, melalui perencanaan keputusan investasi yang terkoordinasi, distribusi surplus, dan alat-alat produksi. Sistem ini menggunakan metode kompensasi berdasarkan prestasi individu atau jumlah tenaga kerja yang dikontribusikan kepada masyarakat. Kaum sosialis menganggap sosialisme penuh sebagai sebuah masyarakat yang tidak lagi didasarkan pada kerja paksa-paksa, yang diorganisir berdasarkan kekuatan yang relatif sama. Implementasi sistem sosialis bervariasi dari satu sub-set ke yang lain. Beberapa sosialis menganjurkan nasionalisasi lengkap dari alat-alat produksi, distribusi, dan pertukaran, sementara yang lain mempromosikan kontrol negara atas modal dalam kerangka ekonomi pasar. Beberapa telah menerapkan penciptaan ekonomi terencana terpusat yang diarahkan oleh negara yang memiliki semua alat produksi; yang lain telah melembagakan berbagai bentuk sosialisme pasar, menggabungkan model kepemilikan koperasi dan negara dengan pertukaran pasar bebas dan sistem harga gratis. Namun, sektor sosialis yang lebih liberal sama sekali menolak kontrol pemerintah dan kepemilikan ekonomi, dan memilih kepemilikan kolektif langsung atas alat-alat produksi melalui dewan pekerja koperasi dan demokrasi di tempat kerja..

Nasionalisme, di sisi lain, adalah kerangka sosial-politik yang melibatkan identifikasi kuat sekelompok individu dengan entitas politik yang didefinisikan dalam istilah nasional, atau dalam istilah yang lebih sederhana, suatu bangsa. Ini menekankan identitas kolektif - 'rakyat' harus otonom, bersatu, dan mengekspresikan budaya nasional tunggal. Ia menyatakan bahwa suatu kelompok etnis memiliki hak untuk kenegaraan, bahwa kewarganegaraan dalam suatu negara harus dibatasi pada satu kelompok etnis, atau bahwa multi-kebangsaan dalam satu negara harus selalu terdiri dari hak untuk mengekspresikan dan menggunakan identitas nasional, bahkan oleh minoritas. Salah satu advokasi utama nasionalisme adalah bahwa negara adalah kepentingan utama. Seringkali, itu diidentifikasi sebagai gerakan untuk membangun atau melindungi tanah air untuk kelompok etnis. Nasionalisme dikonkretkan tidak hanya melalui penggambaran identitas kolektif terhadap komunitas-komunitas yang dibayangkan yang tidak diekspresikan secara alami dalam bahasa, ras, atau agama, tetapi juga melalui kebijakan, hukum, dan preferensi gaya hidup yang dikonstruksi secara sosial oleh individu-individu yang menjadi bagian dari negara tertentu. Selain itu, perbedaan dalam beberapa aspek kerangka kerja ada di antara para pendukungnya. Beberapa nasionalis menjunjunginya dengan pendekatan reaksioner, menyerukan untuk kembali ke masa lalu nasional. Variasi revolusioner menyerukan pembentukan negara merdeka sebagai tanah air bagi etnis minoritas.

Ringkasan

1) Sosialisme dan nasionalisme adalah kerangka kerja politik yang menyoroti afiliasi komunal sebagai pendorong utama keberlanjutan sosial ekonomi..

2) Sosialisme mengadvokasi kepemilikan komunal dan distribusi kekayaan yang adil di antara para peserta koperasi.

3) Nasionalisme mempromosikan identifikasi yang kuat dengan entitas politik atau nasional melalui kebijakan yang dibangun secara sosial dan gaya hidup yang menguntungkan bagi 'bangsa' yang dijunjung tinggi..